უნდა ოპტიმიზირდეთ შინაარსი ფართო ეკრანებისთვის?

thunderbolt

მე მიყვარს მომხმარებლის გამოცდილების ექსპერტის დაპატიჟება ამ პოსტზე. მე ვუყურებდი, რადგან უფრო და უფრო მეტი ტექნოლოგიური საიტი მაქსიმალურად ზრდის ხედვის პორტს (თქვენი მოწყობილობის ხილვადი რეგიონი) და მე ნამდვილად არ მომხიბლავს ასეთი შთაბეჭდილება. მე არ მჯერა, რომ თუ თქვენ გაქვთ მეტი რეზოლუცია, საჭიროა ამ რეზოლუციის გამოყენება.

აქ მოცემულია ყველაზე მაღალი რეზოლუციების მონაცემები Martech Zone:
რეზოლუციები

როგორც ყველაზე პოპულარული რეზოლუციაა, როგორც ხედავთ, არის 1366 × 768. ეს ამჟამად არის ლეპტოპის სტანდარტული რეზოლუცია ამჟამად ბაზარზე. პროპორციულად, ასე გამოიყურება ეს ეკრანი:
1366x768

როგორც ხედავთ ეკრანი ძალიან, ძალიან ფართო და ცოტა მოკლეა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ქმნის შესანიშნავ ეკრანს, რომელიც ოპტიმიზირებულია HD ვიდეოების სანახავად, ეს ნამდვილად არ არის ვებსაიტებისა და კითხვისთვის ოპტიმიზირებული ეკრანი. და ჩვენ ვუყურებთ ვიდეოებს დისტანციურად… არა ახლოდან, სადაც ვკითხულობთ ტექსტს და ვწერ კლავიატურაზე. ვერტიკალური ეკრანი ამისთვის ბევრად უკეთესი გარჩევადობა იქნება, ვინაიდან ვებსაიტები სიგრძით უფრო განსხვავდება, ვიდრე სიგანეზე.

ამრიგად, მე ვხედავ ვებსაიტების ამ შეტევას, რომლებიც შექმნილია ხედვის პორტის მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით და არ ვარ გაყიდული. გაზეთებმა დიდი ხნის წინ აღმოაჩინეს, რომ ადამიანები კითხულობდნენ ვერტიკალურ ზოლებს, არა გრძელი ჰორიზონტალური. ჩვენი ფოკუსი ეკრანზე გადაადგილებისას იკარგება. ელემენტების გადაადგილება მარცხნივ მარცხნივ, ან მარჯვნივ მათ ყურადღებას არ აქცევს, რადგან შინაარსს ვკითხულობ, ამიტომ გვერდითი ზოლების მსგავსი მეორადი ელემენტები პრაქტიკულად საერთოდ უგულებელყოფილია.

ამით, მე არ ვეძებ დიზაინის შეცვლას Martech Zone ეკრანი, რომ მალე მიიღოს ჰორიზონტალური უძრავი ქონება. ჩვენი დიზაინი მონიტორზე განსხვავდება მობილური მოწყობილობის ან ტაბლეტის გამოცდილებისგან და ჩვენ გავაგრძელებთ ამ გამოცდილების უნიკალურ შენარჩუნებას. ჩვენი სიგანე ბლოგზე შესანიშნავია ზემოდან ქვემოდან წასაკითხად და გვერდითი ზოლის სანახავად, როდესაც ვთვლით მთავარ შინაარსს. ჩვენი ძირითადი შინაარსი 640 პიქსელის სიგანეა, რომ განთავსდეს სტანდარტული ვიდეო ზომები და გვერდითი ზოლი, რომლის სიგანეა 300 პიქსელი სტანდარტული რეკლამირებისთვის.

Რას ფიქრობ? უნდა გავიაროთ სხვა საიტების მარშრუტი? თუ მე სწორ გზაზე ვარ ჩვენი ამჟამინდელი განლაგებით?

2 კომენტარები

  1. 1

    ვერ ვიტყვი, რომ მე მომხმარებლის გამოცდილების ექსპერტი ვარ, თუმცა დიდი ხანია ვაშენებ საიტებს და ყველას ვუბიძგებ საპასუხო დიზაინის მისაღებად, თუნდაც მხოლოდ იმ პრობლემების მოგვარებაზე, რომლებიც შენ ხარ პირისპირ.

    თუ გადახედეთ Mashable- ს, The Verge- ს და NPR- ს ისეთ საიტებს, შეგიძლიათ თქვათ, რომ ისინი უფრო ფართო დიზაინზე გადავიდნენ, როგორც თქვენ თქვით, რომელიც მე პირადად მიყვარს, რადგან ვმუშაობ და ვკითხულობ ჩემს ნამუშევრებთან დაკავშირებულ უამრავ შინაარსს 32 ″ ეკრანი.

    თუმცა, ჩემი აზრით, როდესაც საქმე ეხება შენს მსგავს საიტებს, უნდა მაინტერესებდეს რა ეწირება და რა ტიპის ბიუჯეტის გადაკეთება დაგჭირდება.

    ჩემთვის დეველოპერი რეკომენდაციას გაუწევს უფრო ფართო დიზაინის ტესტირებას კონკრეტულ შინაარსზე და გამოიყენოს გადამისამართება კონკრეტული ხედვებისთვის, შემდეგ კი იქიდან წასვლა.

    მე ვხვდები, რომ საიტები, როგორიცაა The Verge და Mashable, მართლაც შესანიშნავ ნაჭერს სჭირდება დიდი ადგილი და ფართო დიზაინს ნამდვილად ეხმარება.

    • 2

      მადლობა ამ დიდი გამჭრიახობისთვის, დაგ! ჩვენ ნამდვილად ჩავდებთ ინვესტიციას, თუ არსებობს მტკიცებულება, რომ ფართო, მგრძნობიარე ფორმატები აუმჯობესებს საიტის კითხვასა და ჩართულობას. არსებობს ამის საბოლოო მტკიცებულება?
      Douglas Karr

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.