ბანკის დადანაშაულება და არა ყაჩაღი

ბანკის მძარცველი

შეიქმნა ბლოგები და საიტები, რომლებიც წინასწარმეტყველებენ Twitter- ის დაღუპვას რამდენიმე შესამჩნევი ანგარიშის შემდეგ hacked. ზოგი საიტი ჰაკერის შესახებ შიშითა და Twitter– ით საუბრობს ერთად ზიზღი (ეპიდემია ?!). მსოფლიოში რა არის არასწორი ხალხისთვის?

სიმართლე გითხრა, მე ვიპოვნე ზოგიერთ შეტყობინებას დატოვა ჰაკერების საკმაოდ იუმორისტული იყოს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მე ჰაკერს პასუხისმგებლობას არ ვაკისრებ. მან მიიღო გადაწყვეტილება სკრიპტების დამუშავების შესახებ, რომლებიც ლექსიკონს შეუტიეს Twitter ადმინისტრატორს. მას შემდეგ, რაც მისი შეტევა მუშაობდა, ის შევიდა სისტემაში. შესვლის შემდეგ მან აღადგინა ანგარიშის სხვა პაროლები. მას შემდეგ, რაც მან პაროლები შეცვალა, მათ ანგარიშებში შესვლა მოახერხა. Არიან, იმყოფებიან Wired– ზე გატეხვის სრული დეტალები.

ჰაკერმა დანაშაულიც კი გადაიღო და ლამაზი კვალი დატოვა:

Twitter არ არის ელექტრონული კომერციის პროგრამა, რომელიც შეიცავს თქვენი საკრედიტო ბარათის მონაცემებს. Twitter– ს არ აქვს თქვენი სოციალური უსაფრთხოების ინფორმაცია. Twitter არ პრეტენზია და არც ცდილობს იყოს უნივერსალური ავტორიზაციის პაკეტი. Twitter– ის მიზანი არასდროს ყოფილა ეს. მიუხედავად იმისა, რომ მათი უსაფრთხოების საუკეთესო პრაქტიკისადმი მიდგომა შეიძლება არ არსებობდეს, მაინც მათი ბრალი არ არის, რომ იქ ვინმეს მათი გატეხვა გადაწყვიტა.

წარმოიდგინეთ Twitter იყო ბანკი და ჰაკერი იყო ყაჩაღი. როდესაც ბანკის მძარცველი მუშაობს უსაფრთხოების ხარვეზების აღმოსაჩენად და საბოლოოდ სეიფის ბზარი, ჩვენ ბანკს ადანაშაულებთ? არა, ჩვენ არა.

Twitter- მა გამოეხმაურა. ჰაკერმა რომ შეატყობინა Twitter- ს უსაფრთხოების დარღვევის შესახებ და ისინი არ გამოსწორებულიყვნენ, მე პასუხს ვაგებდი მათ. ჰაკერს ჰქონდა ამის შესაძლებლობა მაგრამ არ გააკეთა.

2 კომენტარები

  1. 1

    ”როდესაც ბანკის მძარცველი მუშაობს უსაფრთხოების ხარვეზების დასადგენად და საბოლოოდ სეიფს სეიფი, ბრალს ვუყენებთ ბანკს? არა, ჩვენ არ ვცდილობთ. ”

    ჩვენ არა !? ვმუშაობ ამერიკის ბანკში. მერწმუნეთ, ბანკი ასე იქნება სრულიად უსაფრთხოების ბრალდებებში ადანაშაულებენ. როგორც მედიიდან, ასევე მისი მომხმარებლებისგან.

    იგივე შეიძლება ითქვას Twitter- ზე. იქნება მისი დაღუპვა ჰაკერების გამო შეტევისა და საბოლოოდ ავარიისგან? Ალბათ არა. მაგრამ აღქმა მისი მომხმარებლების აზრით, საიტი არ არის უსაფრთხო, ვფიქრობ, მას მარგინალიზებას გაუწევს სხვა SocNet საიტის წინააღმდეგ, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათი სისტემა უფრო უსაფრთხოა. შეიძლება ახლა არა, მაგრამ დრო - და ჰაკერების დაჟინებული დაცვა, ჰაკერებისთვის, ტვიტერს დააჩოქებს.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.