ნახირის უსაფრთხოება?

მე მიყვარს გარი ლარსონის იუმორი შორეული მხარე დიდება:

ლემინგსი - გარი ლარსონი

კომპანიები, სავარაუდოდ, რისკებს ეწინააღმდეგებიან და ჩვენ ყველანი პირობითად ვართ, რომ როგორმე იქ იქნება უსაფრთხოება ნომრებში:

  • რამდენი კლიენტი გყავთ?
  • რამდენი ხანია რაც საქმიანობაში ხართ?
  • გთხოვთ, მოგვაწოდოთ ცნობები.
  • მოგვაწოდეთ ისეთი შემთხვევითი კვლევები, რომლებიც ემთხვევა ჩვენს ინდუსტრიას, კომპანიის ზომას, პროდუქტს, მომსახურებას და ა.შ.
  • ვკითხულობთ ამ სტატიას [ჩადეთ დიდი კომპანია] –დან, რომელიც საპირისპირო პერსპექტივას გვაძლევს.

მოდით გადავხედოთ ნახირის მაგალითებს და ვის მივყვებოდით წლების განმავლობაში:

არა მადლობა, მალე არ მივყვები ნახირს.

2 კომენტარები

  1. 1

    სოციალური მედია უბრალოდ უფრო ეფექტური ნახირი არ არის? დამეთანხმებით, რომ ნახირის მიყოლა თავისთავად არ არის დიდი საქმე, მაგრამ ბევრი რამ არის სათქმელი ნახირისა და რეპუტაციის შესახებ. ნახირი გვეუბნება, რომ Google საკმაოდ კარგი საძიებო სისტემაა და ვაღიარებ, რომ ამას გავყევი. ანალოგიურად, ნახირი მიუთითებს პროდუქტებზე, რომლებითაც კმაყოფილია (Apple) და უკმაყოფილო (GM, Ford).

    საკითხავია, უკმაყოფილო ვართ თუ არა ნახირის მიყოლებით, თუ მოულოდნელად ვგრძნობთ თავს მოტყუებულს, როდესაც ნახირს მიატოვებს ის, რაც მისდევდა? ზემოთ მოყვანილ ბევრ მაგალითს მასობრივად მოჰყვა ნახირი, მაგრამ ახლა მასობრივად ტოვებს იმავე ნახირს.

    • 2

      გამარჯობა სტივენ,

      სინამდვილეში, მე არ ვფიქრობ, რომ სოციალური მედია ეფექტური ნახირია – ჩვენ ყველანი ვართ გავრცელებულნი ჩვენს დამოუკიდებელ (თუმცა დაკავშირებულ) თემებში – ბლოგები, ტვიტერი, სოციალური სანიშნეები, Friendfeed, Ning ქსელები, Linked In, Plaxo…. ვფიქრობ, ადამიანები რეალურად იწყებენ ბევრად უფრო პატარა „მიკრო“ თემების ჩამოყალიბებას, სადაც პოულობენ მსგავსი გემოვნების, რწმენის, განათლების, ნიჭის, ჰობისა და წარსულის მქონე ადამიანებს.

      Google რეალურად ანაწილებს შედეგებს რელევანტურობის მიხედვით, ამიტომ სხვადასხვა ტერმინებს – „იაფი“ და „დაბალი ღირებულების“ შეუძლია სრულიად განსხვავებულ შედეგს მიაწოდოს ვინმესთვის, ვისაც იგივე საძიებო მიზნები აქვს... სხვა ადამიანების მიერ „მსგავს“ ძიებებზე და სხვა წყაროებიდან ბმულებზე დაყრდნობით. გუგლი, ალბათ, ჩემს წიგნში არანახირის შედეგების მეფეა.

      ვეთანხმები შენს ნახირის თეორიას. უბრალოდ იმედი მაქვს, რომ ხალხი ბრმად აღარ მიჰყვება ნახირს... მე არ გამყიდეს, რომ შედეგები უფრო ხშირად დადებითია, ვიდრე უარყოფითი. მე მიყვარს ადამიანები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ ნორმას და უბიძგებენ კონვერტს.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.