სოციალური მედია წესებს, პოლიციამ კვლავ გაფიცვა!

უკავშირდება პოლიციას

სანამ ხალხი მიცნობდა, მე ვეწინააღმდეგებოდი მართავს პოლიციას სოციალურ მედიაში. ისინი ჩემთვის ნამდვილად გიჟები არიან. ათი წლის განმავლობაში, ერთ – ერთი არგუმენტი, რომელიც კვლავ გამოირჩევა, არის თუ არა თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ თქვენს ხალხს არ ვიცი ხაზზე.

It ისევ გამოჩნდა გუშინ როდესაც დენ შოუბელის პოსტი გავაზიარე, რატომ ვიღებ LinkedIn- ის საკონტაქტო მოთხოვნებს. დანი ჩამოთვლის 5 მიზეზს, თუ რატომ უკავშირდება ის უცხო ადამიანებს, მათ შორისაა მიმართვები, კვლევები, ინფორმირებულობა, გავლენა და ბრენდინგი.

მაგრამ არსებობს naysayers ჯგუფი, რომლებიც აგრძელებენ რწმენას, რომ ეს საშინელი სოციალური ქსელის ქცევის წესს ან დროის-სივრცის უწყვეტობის დარღვევას წარმოადგენს, როდესაც სოციალურ ქსელში უკავშირდები ადამიანს, რომელსაც არასდროს შეხვედრიხართ ან არ გაქვთ ურთიერთობა. საუბარში ჩამოთვლილი ზოგიერთი წესი არ აკავშირებს ერთმანეთს, თუ არ შეხვდებით პირისპირ პირისპირ. ან თუ გაქვთ მნიშვნელოვანი პირველი ურთიერთობა.

ხალხნო ... რა არის სოციალური ქსელის გამოყენება, რომელიც მოიცავს ქალაქებს, შტატებს, ქვეყნებს, დროის ზონებსა და კონტინენტებს, თუ თქვენ არ იყენებთ მას? თქვენ ნამდვილად გჯერათ, რომ ამ წარმოუდგენელი რესურსის საუკეთესო გამოყენებაა თქვენი ხაზგარეშე ქსელის ინტერნეტით გამრავლება?

რატომ არ გამოდიხართ თქვენი ძველი როლოდექსი და დარეკავთ თქვენს საშუალო სკოლის მეგობრებთან, რომ ითამაშონ Dungeons and Dragons?

თქვენ იცით, რას ვუწოდებ ხალხს, რომელსაც სოციალურ ქსელში არ ვუკავშირდები? მე მათ ვეძახი პოტენციური მყიდველები, პოტენციური ინვესტორები, პოტენციური თანამშრომლები, პოტენციური სტაჟიორები, პოტენციური მეგობრები, პოტენციური პარტნიორები, პოტენციური გამყიდველები, პოტენციური მენტორი და პოტენციური კოლეგები.

დიახ, მათთან დაკავშირება მსურს. მინდა დავეხმარო მათ. მსურს მათი მოსმენა. მსურს გავიგო, რისი შემოთავაზება აქვთ მათ. მინდა დაუკავშირდეს რაც შეიძლება ბევრ კაცობრიობას! როდესაც დახმარება მჭირდება, მსურს მივმართო მათ და ვთხოვო ეს. Იცი რა?! მე დიდ დახმარებას ვიღებ კავშირები არასდროს შემხვედრია.

ყველას გაუმართლა, ინსტრუმენტებს ასევე აქვთ ამის შესაძლებლობა გაწყვეტა! მე შემიძლია ეს გავაკეთო, თუ ისინი უხეში, უბიძგებენ ან დროს კარგავენ. აქ არის ანგარიშის სპამის ღილაკიც, თუ ისინი გადაკვეთენ ხაზს. მე არავის ვთხოვ თირკმელს ან შვილების გაჩენას (ჯერჯერობით), მე მხოლოდ საშუალებას ვითხოვ დაკავშირება ადამიანებთან, ვისთანაც შეხვედრა ნამდვილად მაინტერესებს.

ჩემთვის წარმოუდგენელია, რომ იგივე ადამიანები, რომლებიც აკრიტიკებენ ხალხს, რომ მათ არ იციან, უყოყმანოდ გაივლიან ხალხმრავალ ოთახს, რომ სავიზიტო ბარათი სახეში ჩაგაგდონ, ან ცივად გეძახიან, რომ გაყიდონ თავიანთი პროდუქტი. მიუხედავად ამისა, ისინი იქ აბსოლუტურად ზიზღით სხედან, თუ ბრაუზერზე დააჭირეთ ღილაკს.

აქ არის იდეა ... შეინახეთ თქვენი წესები თქვენთვის. რასაც ვაკეთებ, მეხმარება works და ჩემი ქსელი.

11 კომენტარები

  1. 1

    მე
    საკმაოდ გვიან ფიქრობდა ამ თემაზე.

    რას ვუწოდებთ ადამიანებს, რომლებიც არღვევენ სხვების მიერ დადგენილ წესებს?

    ზოგჯერ, ჩვენ მათ ნოვატორებს ვუწოდებთ. ჩვენ მათ პიონერებს ვუწოდებთ. ჩვენ მათ ვეძახით
    მეწარმეები.

    სხვა დროს კრიმინალებს ვუწოდებთ ადამიანებს, რომლებიც არღვევენ წესებს.

    რა განსხვავებაა?

    მეჩვენება, რომ განსხვავება კრიმინალსა და ინოვატორს შორის არ არის
    ნამდვილად იმ ადამიანთა უფლებამოსილების დონე, ვინც წესებს ადგენს. ჩვენ ბევრს განვიხილავთ
    რევოლუციონერები უნდა იყვნენ გმირები, მაგრამ ისინი არღვევდნენ კანონს და ებრძოდნენ
    საკუთარი მთავრობები.

    ამის ნაცვლად, ვფიქრობ, რომ განსხვავება რეალურად ეხება თავად წესებს: გააკეთე
    წესები ეხმარება ხალხს, ან ისინი უფრო მეტ ზიანს აყენებენ, ვიდრე სარგებელს?

    სოციალურ მედიასთან დაკავშირებით, მრავალი წესი დადგენილია კომპანიების მიერ
    რომ ქმნიან თვისებებს. ფეისბუქს აქვს წესები შესახებ
    გარეკანის ფოტოების შინაარსი და ვის აქვს პირადი ანგარიშების ქონა.
    LinkedIn– ს აქვს წესი (უფრო მეტი რეკომენდაცია, ნამდვილად) ამის შესახებ
    ვინც
    თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ.

    ასევე არსებობს წესები, რომლებიც საზოგადოებიდან ჩანს. ”ნუ იქნები
    jerk, ”მაგალითად. ან: „შეეცადე თავად გაარკვიო ეს და შემდეგ იკითხო
    დახმარებისთვის."

    მე ვფიქრობ, რომ ნოვატორიდან კრიმინალზე ზღვარის გადალახვა დაიწყოთ
    დაიწყეთ გამოიყურებოდეს კრიმინალ ადამიანებად. თუ თქვენ ცდილობთ დაკავშირებას
    ყველას LinkedIn– ზე და ყველას გაუგზავნეთ იგივე იდენტური შეტყობინება, თქვენ დაიწყებთ ამას
    სპამერს წააგავს. ამ დროს ხალხი იწყებს ლაპარაკს "
    წესები. ”

    ანალოგიურად, თუ თქვენი რესურსების ოპტიმიზაციის სტრატეგია დამოკიდებულია შენ ყოფნა
    ამ სტრატეგიის მქონე ადამიანთა უმცირესობაში
    , თქვენ აპირებთ გამგზავრებას
    ხალხის სამართლიანობის გრძნობაზე.

    წესები ნებისმიერი საზოგადოების ქვაკუთხედია. დაგი წერს: „დაიცავით თქვენი წესები
    საკუთარ თავს. ის, რასაც მე ვაკეთებ, მუშაობს ჩემთვის და ჩემი ქსელისთვის. ” ვფიქრობ
    ამის უკიდურესი ვერსია: „დაიცავი შენი კანონები. რასაც ვაკეთებ მუშაობს
    ჩემთვის და ჩემი ბანკის თანამოძმე მძარცველებისთვის. ”

    სოციალურ ქსელში არსებობს რაიმე წესები, რომელთა დარღვევა შეუძლებელია? არა
    კანონები ნებისმიერ საზოგადოებაში, რომელთა წინააღმდეგიც არასოდეს დადგება. ესე იგი
    ზუსტად რატომ არის მნიშვნელოვანი, რომ ჩვენ მუდმივად ვსაუბრობთ წესებზე, ამიტომ ვიცით რომელი
    პირობა, თუ არსებობს, ღირს შენახვა.

    • 2

      ”წესები” - ჩემი აზრი ისაა, რომ ისინი არ არის რაიმე წესები, რომელთა რეალურად დაცვაც აუცილებელია. ჯერ არ არსებობს წესები… და ადამიანები, რომლებიც თვითნებურად ცდილობენ თავიანთი მოსაზრების დაყენებას, როგორც წესი, არის bs.

      • 3

        ”არანაირი წესი არ არსებობს ამჟამად."

        როგორ გავიგებთ, როდესაც წესები არსებობს? რაც შეეხება წესებს, რომლებსაც კომპანიები განსაზღვრავენ საკუთარ TOS– ში?

        და ბოლოს, ყველა წესი მხოლოდ მოსაზრებაა. იმედი მაქვს, რომ ეს მოსაზრება ბევრს აქვს გაზიარებული (ნაცვლად მხოლოდ ძალაუფლების მქონე ადამიანებისა), მაგრამ წესები იწყება როგორც მოსაზრებები და რჩება მოსაზრებები სამუდამოდ.

        • 4

          წესები, რომლებიც მუშაობს და არ მუშაობს თქვენი კომპანიისთვის, უნდა დაგეხმაროთ განსაზღვროთ თუ როგორ იყენებთ მედიუმებს. რა თქმა უნდა, როგორც ყურადღებას აქცევთ იმას, თუ როგორ იყენებენ სხვები მედიას, გაიგებთ რა მუშაობს და არ გამოგადგებათ. ჩვენ არ ვეუბნებით ხალხს, რომ მათ "არ შეუძლიათ" ან "არ უნდა" ... ჩვენ ვუზიარებთ მათ გავლენას, თუ როგორ მოქმედებდა ეს სხვა კომპანიებზე წარსულში და შემდეგ ვნახავთ, როგორ უნდა შეამოწმოთ ეს, თუ მათ ბრენდს ზიანს არ მიაყენებს.

          რა თქმა უნდა, არსებობს შესაბამისობის საკითხები, რომლებსაც ხალხი უნდა იცავდეს, მაგრამ ეს არ არის სოციალური მედიის წესები… ეს არის ინდუსტრიის რეგულაციები და კანონები, რომელთა დაცვაც აუცილებელია.

          მე არ გეუბნებით, რომ თქვენ უნდა დაეთანხმოთ LinkedIn- ის ყველა მოთხოვნას. მე გეუბნები უბრალოდ, რომ ამის გაკეთება ჩემთვის წარმატებულია და არანაირი ნეგატიური შედეგი არ მოჰყოლია. ასე რომ ... სხვებს არ უთხრათ, რომ მათ ეს არ უნდა გააკეთონ ... იქნებ მათთვის კარგად გამოდგეს.

  2. 5

    მიუხედავად იმისა, რომ მე ვარ LinkedIn უსარგებლო ადამიანი, არ ვეთანხმები LinkedIn– ის თხოვნას, რომელიც მე მივიღე, მაგრამ მე ვიღებ ყველა მათგანს, ვისაც აზრი აქვს დაკავშირება ახლა ან მომავალში. მაგრამ ამის მშვენიერება ისაა, რომ თითოეულს შეგვიძლია დავადგინოთ ჩვენი საკუთარი წესები ან სახელმძღვანელო მითითებები, რომელთა შესრულება სულაც არ გვჭირდება.

  3. 8

    არსებობს წესები და შემდეგ არის პირადი არჩევანი. სოციალური მედიის პლატფორმების უმეტესობაში ძალიან ცოტაა გამოყენებული წესების ნაკრებები ჩაშენებული. LinkedIn– მა ცოტა ხნის წინ შეიტანა ცვლილება, რამაც საშუალება მისცა მარტივად მოითხოვა კავშირი ხალხის გობებთან. მე მხოლოდ ორჯერ მივიქეცი, როდესაც როლოდექსის ასაშენებლად გამოვიყენე და რა მითხრეს იმ ადამიანების შესახებ? რომ ალბათ მაინცდამაინც არ მინდოდა მათთან ერთად ყოფნა. LinkedIn– მა უეჭველად გამოიყენა ერთი და იგივე კოდის ბიტი თავის დამტკიცების მოდელში. სასარგებლოა? ეს დამოკიდებულია. თუ მე ვხედავ სოციალურ მედიაში გურუს ოცდაათი ათასი კავშირით, და მათ აქვთ დიდი რაოდენობით მოწონება ყველაფერზე, სოციალური მედიიდან დაწყებული, ელექტრონული ფოსტით მარკეტინგით, გარდაცვლილთა აღდგენამდე, საკუთარ თავს ვუსვამ რამდენიმე კითხვას. იქნებ მათ შეეძლოთ პირდაპირი ურთიერთქმედება ამდენთან, მათთან თანამშრომლობა კონკრეტულ პროექტებზე? თუ ისინი რეგულარულად უწოდებენ მასებს მაღალი ხარისხის, შესაბამის ინფორმაციას (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სასარგებლო)? თუ ეს უბრალოდ დიდების თაყვანისცემის შემთხვევაა?
    უმეტეს შემთხვევაში, ჩვენ ყველამ ფუნდამენტურად ვიცით, როდესაც spammed ჩვენ გვაქვს კარგი გზით, ან ცუდი გზით.

  4. 9

    დუგი: ვეთანხმები, რომ ერთი ზომა არ შეესაბამება ყველას, მაგრამ მნიშვნელოვანია ერთი წესი - LinkedIn- ის მომხმარებლის შეთანხმება. ამ მიზეზით და რამდენიმე სხვა, მე საკმაოდ შერჩევითი ვარ, როდესაც საქმე ეხება კავშირების დამყარებას. აი ჩემი ორი ცენტი: http://linkedinstitute.wordpress.com/2013/01/10/its-about-connecting-not-collecting/

    • 10

      ძალიან გაწონასწორებული არგუმენტი, ენტონი. ჩვენ შეგვეძლო ცოტა ხნით ვიკამათოთ LinkedIn– ის მომხმარებლის ხელშეკრულებაზე, რადგან ისინი აშკარად არ ჭამენ საკუთარ ძაღლის საკვებს. შედით LinkedIn– ში და მიიღებთ იმ ადამიანების ჩამონათვალს, ვისთანაც გირჩევთ დაუკავშირდეთ… მიუხედავად მათთან რეალური ურთიერთობისა. Გაუმარჯოს!

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.