Oh Uh… Google უბრალოდ იწყებს SEA ინდუსტრიას

საძიებო სისტემის მკვლელობა

საძიებო სისტემის მკვლელობასაძიებო სისტემის მკვლელობა. გსმენიათ ამის შესახებ? Შენ იზავ.

ამ კვირაში, SEO მსოფლიოში იყო აღმოჩნდა თავდაყირა ქვემოთ როდესაც Google- მა გადაწყვიტა JC Penney ჩამოშორდა ინდექსს, spammy, საკვანძო სიტყვებით მდიდარი ბმულების გამო, რომლებიც სხვა საიტებზეა ნაპოვნი, სხვა საიტებზე, რანჟირების ასამაღლებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ მთელი ინდუსტრია შოკირებულია, ინდუსტრიის უმეტესობამ იცის, რომ ეს საკმაოდ ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო. ფაქტია, რომ Google– ის Page Rank– ის ალგორითმში არსებულმა ამ ხარვეზმა იმდენად დიდი კარი დატოვა, რომ თითქმის შეუძლებელია, რომ თქვენს SEO ფირმას არ ესარგებლა. ინდუსტრიის წარმომადგენლები მათ სულელს, ზარმაცს და არაკეთილსინდისიერს უწოდებენ. ფსონს დავდებ, რომ ბევრ კრიტიკოსს, ვინც SEO- ს ასრულებს, აქვს საძიებო სიტყვებით მდიდარი ბმულები სადღაც სხვა საიტზე, რაც ხელს უწყობს მათი რეიტინგის ამაღლებას.

Backlinking არის უზარმაზარი ინდუსტრია. კომპანიებს შეუძლიათ დახარჯონ ასობით ათასი დოლარი backlink ორგანიზაციებთან და გაყიდონ მილიონობით დოლარი. გაითვალისწინეთ, რომ რაც არ უნდა ამორალური იყოს ასე მოტყუება, ეს უკანონო არ არის. სიმართლე გითხრათ, მე ვერ დავადანაშაულებ კომპანიებს ბექ ბილეთების გადახდაში.

ამჟამად ვმუშაობ ერთ კლიენტთან, რომელიც უყურებს, რადგან მათი კონკურენცია აგროვებს ათასობით spammy backlinks ყოველ კვირას. ისინი ათასობით პირობით სცემენ ჩემს კლიენტს და ფულს აკეთებენ, ბედის ირონიით, Google Ads– ისგან. ტრავმის შეურაცხყოფად რომ დაამატოთ, მათი ბრწყინვალე დამფუძნებელი მუდმივად კოცნის Google- ის კონდახს და აფასებს თუ რამდენად არაკეთილსინდისიერია SEO ინდუსტრია - ეს ყველაფერი მაშინ, როდესაც ის ყიდულობს ბმულებს.

რას ვეუბნები ჩემს კლიენტს? ვურჩევ მათ მეტი რესურსი და მეტი დრო დაუთმონ სოციალურ მედიაში სავარაუდო სტუმრების ჩართვას. ეს ძვირია, შრომატევადია და თითქმის არ ახდენს იმ დაბრუნებას, რასაც უბრალოდ ბმულების ყიდვა მოჰყვება. ეს ძნელად დასალევი აბია, როდესაც ინდუსტრიის უკონტროლო პროგრამა გამოდის ხის წარმოებაში, რომელსაც სთავაზობს მათ მომსახურებას ჩემი კონსულტაციის ღირებულების მცირე ნაწილით.

ფაქტია, რომ ეს არ არის SEO ინდუსტრიის საკითხი, ეს არის Google- ის საკითხი. Google- მა ასე მძიმედ აწონა ბმულებზე წამალი, მოიწამლა მილიარდ დოლარიანი ინდუსტრიის შექმნით, სადაც პროფესიონალებს ადვილად შეუძლიათ მათი თამაში. Google- ის პასუხი შეიძლება უარესიც კი იყოს. JC Penney- ის შავი ქუდის უკუქცევის ინდექსიდან ჩამოშორებით, Google- მა შექმნა უფრო ბოროტი ინდუსტრია, საძიებო სისტემის მკვლელობა ინდუსტრიაში.

ეს არის ინდუსტრია, რომელიც აყვავდება, თუ უახლოეს მომავალში Google ამ მიდგომას უფრო და უფრო მეტ კომპანიასთან მიმართავს. უკუკავშირის ინდუსტრია კვლავ განვითარდება - მაგრამ ამჯერად ეს არ იქნება თქვენს საიტზე ბმული, ეს იქნება სპამი, საკვანძო სიტყვებით მდიდარი ბმული თქვენი კონკურენტის საიტისთვის. SEO კონსულტანტები ბევრს იშრომებენ იმისთვის, რომ არ დატოვონ ბილიკი, რომელსაც Google შეძლებს შეარჩიოს მათი მომხმარებლების რანჟირებისას, მაგრამ შეიძლება დაიწყოს უფრო აშკარა კვალის დატოვება კონკურენტებისათვის.

ახლა შავი ქუდის SEO კონსულტანტებს კიდევ ერთი იარაღი აქვთ განკარგულებაში. მათი კლიენტის რანგის გაზრდაზე მუშაობისას მათ შეეძლებათ შეასრულონ კონკურენციის რანგის განადგურება. ეს არ არის კარგი ინდუსტრიისთვის.

განახლება: SearchDex- მა, SEO კომპანიის მიერ, რომელიც მიზნად ისახავს გამოძიებას და შემდეგ გაათავისუფლეს JC Penney- სგან, გამოაცხადა შემდეგი:

SearchDex– ს მონაწილეობა არ მიუღია და არც დაუდასტურებია New York Times– ის სტატიაში ნახსენები დამაკავშირებელი სქემები. ჩვენი კომპანია აგებულია უმაღლეს ეთიკურ სტანდარტებზე და არცერთ ეტაპზე ჩვენ არ ჩავსვით არასათანადო კავშირის სქემების ან სათამაშო სხვა ტექნიკის გამოყენება ჩვენს კლიენტებში პროგრამებში. SEO– ს ტაქტიკა, რომელიც SearchDex– მა გამოიყენა ყველა ჩვენი კლიენტისთვის, როგორც წარსული, ისე ამჟამინდელი, შეესატყვისება Google– ის ვებ – საიტის სახელმძღვანელო მითითებებს. NYTimes– ის სიუჟეტის შედეგად, SearchDex ამოწმებს, რომ ჩვენი კლიენტებისთვის გამოყენებული ყველა სტრატეგია განაგრძობს Google– ის ვებმასტერის სახელმძღვანელო მითითებებს. ჩვენ ასევე ვატარებთ ოფიციალურ გამოძიებას, რათა განვსაზღვროთ სტატიაში მითითებული ბმულების წყარო და მოტივაცია. - დეივ ჩაპლინი, აღმასრულებელი დირექტორი

10 კომენტარები

  1. 1

    შეგიძლია ახსნა, თუ რა გააკეთეს ამ საიტებმა ლაიკურად?
    თქვენ ამბობთ, რომ ათასობით საიტი დაუკავშირდა JC Penney საიტს და რომ JC Penney- მ გადაიხადა ამ პრივილეგიის გადახდა მე -3 მხარის მეშვეობით?

    ეს არ არის მხოლოდ რეკლამის კიდევ ერთი ფორმა?

    • 2

      გამარჯობა რობერტი,

      დიახ, თქვენ მართალი ხართ. JC Penney- მა (შეგნებულად ან გაუცნობიერებლად) დაიქირავა SEO ფირმა, რომელიც მათ რანჟირებას უკეთებს მოკლე შინაარსის ბმულების განაწილებით - ეს არის ტექსტი წამყვანის ნიშნისთვის, რომელიც სრულყოფილად შეესატყვისება იმ საკვანძო სიტყვებს, რომლებიც იზიდავს გვერდზე ტრაფიკს.

      Doug

      • 3

        მადლობა ახსნისთვის. ახლახან მივედი JC Penney– ის საიტზე. მათ ამჟამად აქვთ Alexa გვერდის რანგი # 695 - არ არის ცუდი წოდება იმის გათვალისწინებით, რომ მსოფლიოში მილიონობით ინტერნეტ საიტია, რომლებიც ყველა თქვენი თვალის ბუშტისთვის იბრძვიან. მე პირადად ვერ ვხედავ საიტის გამოყენებასთან დაკავშირებული საიტების დასაბრუნებლად საიტებზე, როგორც ეს თქვენ ახსენით.

  2. 4

    ყველამ უნდა დავიწყოთ მითითება, თუ რა გველის.

    ამ სტატიის მითითებით… Google- მა არ გააკრიტიკა JC Penny. Ახალი
    York Times გააკეთა. Google- მა არაფერი გააკეთა მანამ, სანამ პრესამ არ იპოვა.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    განსხვავება არის რამდენიმე მაღალრეიტინგული PR- ის დაფასებული ბლოგი ინდუსტრიასთან
    მითითება ათასობით შეუსაბამო ბმულის წინააღმდეგ.

    რაზეც უნდა ვიზრუნოთ, SEO- ს შემდეგი ევოლუციაა.
    Google აპირებს ჩამოტვირთვის შინაარსის მითითებას, სანამ ისინი მიუთითებენ
    სტატიები და ბლოგები - უახლოეს მომავალში.

    • 5

      ჯროსი,

      New York Times- მა გამოამჟღავნა იგი, მაგრამ მას ჯერ კიდევ Google- მა დამარხა, როდესაც JC Penney- ს ჰქონდა მტკიცებულება. როგორც მე ვაცხადებ პოსტში, ეს საშინელი წინადადებაა, რადგან არ არსებობს მტკიცებულებები, რომლებიც უკავშირებს უკავშირებს პირდაპირ JC Penney- ს. ეს ნიშნავს, რომ სხვა SEO კომპანიებს შეუძლიათ გამოიყენონ მსგავსი ტაქტიკა, რომ შელახონ თავიანთი კონკურენტების რეპუტაცია და წოდება. თქვენ არ ფიქრობთ, რომ Sears და სხვა კომპანიები, რომლებიც უბრალოდ აღმოჩნდნენ # 1 პოზიციაზე, უკვე არ იღებენ სარგებელს?

      რატომ აირჩია დევიდ სეგალმა, New York Times- მა JC Penney? ალბათ ეს იყო კონკურენტის ნახსენები?

      Doug

  3. 6

    SEA, როგორც თქვენ უწოდებთ მას, უკვე საკმაოდ დიდი ხანია არსებობს ... მე მახსოვს, რომ ის განიხილეს 2008 წელს SEO კონფერენციაზე (არა როგორც სწორი სტრატეგია, არამედ როგორც სისტემის სათამაშო მეთოდი).

  4. 8

    ეს ტექნიკა იურიდიულია თითქმის მსოფლიოს ყველა ნაწილში. ეს პრაქტიკულია საძიებო სისტემებში თქვენი საკვანძო სიტყვის ხელშესაწყობად. უკანა ბმული სხვა დომენების წამყვანის ტექსტის საკვანძო სიტყვით არის ძალიან ეფექტური მეთოდი ბმულების შესაქმნელად და თქვენი ვებსაიტის პოპულარიზაციისთვის, მაგრამ ახლა ყოველთვის იქნება საფრთხე ემუქრება ყველას, ვინც აკეთებს SEO- ს საკუთარი ბიზნესისთვის, რომ Google- ს შეუძლია ნებისმიერი საქმის გაკეთება.

  5. 9

    რამდენი ხნით ადრე ვიხილავთ საიტის კონკურსის საჩივრებს, რომლებიც მათ SEA– ს ედავება. რამდენ ასეთ სარჩელს ვიხილავთ მანამ, სანამ კანონმდებლობა მიიღებს ამ წესის უკანონოდ შედგენას.

  6. 10

    "
    ტრავმის შეურაცხყოფად რომ დაამატოთ, მათი ბრწყინვალე დამფუძნებელი მუდმივად კოცნის Google- ის კონდახს და აფასებს, თუ რამდენად არაკეთილსინდისიერია SEO ინდუსტრია - ეს ყველაფერი მაშინ, როდესაც ის ყიდულობს ბმულებს. ”

    ვფიქრობ, ვიცი, ვისზეც ლაპარაკობ

    დიდი პოსტი.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.