მნიშვნელობა აქვს Twitter- ის ზრდას?

twitter

Twitter ნამდვილად არის ჩემს რჩეულთა სიაში 2008 წელს. მე მიყვარს მისი გამოყენება, მიყვარს ინტეგრირებული ინსტრუმენტებიდა გიყვართ კომუნიკაციის ფორმა, რომელსაც ის გთავაზობთ. ეს არის არაინტრუზიული, ნებართვების საფუძველზე და სწრაფი. Mashable– ს შესანიშნავი პოსტი აქვს Twitter- ის ზრდა, 752%. საიტზე ზრდა არ მოიცავს მათი API– ს საშუალებით ზრდას, ასე რომ, ვფიქრობ, ეს რეალურად ბევრად უფრო დიდია.

მაგრამ ამას მნიშვნელობა აქვს?

კომპანიებმა, რომლებიც საზრიანი არიან სოციალური მედიით, აუცილებლად უნდა განათავსონ Twitter თავიანთი საშუალებების ჩამონათვალში ბერკეტებისთვის. ამასთან, Twitter მაინც პატარა თევზია, რომელიც მარკეტინგისთვის შესაძლებლობების ოკეანეშია. ნებისმიერი საშუალების სამი მახასიათებელი, რომელთა ყურადღებით განხილვაა საჭირო:

  1. მიღწევა - რა რაოდენობის მომხმარებელთა საერთო მოცულობას მიაღწევს საშუალო საშუალებით?
  2. განლაგება - მომხმარებელს პირდაპირ წაკითხული აქვს შეტყობინებები თუ მომხმარებლისთვის ირიბად არის შესაძლებელი დააწკაპუნოს მასზე?
  3. განზრახვა - მომხმარებლის განზრახვა იყო დაეძებნა თქვენი პროდუქტი ან მომსახურება, ან საერთოდ მოსალოდნელი იყო შუამდგომლობა?

ინტერნეტში ხალხს უყვარს ლაპარაკი სიახლეებზე და ისინი ყველას ელიან უახლესიდან და საუკეთესოამდე. ბიზნესისთვის, გარკვეული ანალიზის გაკეთებაა საჭირო, სანამ ისინი ფერმას სხვა საშუალებაზე არ დადებენ. აქ მოცემულია ვიზიტებისა და გვერდების რამდენიმე ნახაზი Google, Facebook და Twitter. Google, რა თქმა უნდა, საძიებო სისტემაა. Facebook არის სოციალური ქსელი და Twitter არის მიკრო ბლოგინგის პლატფორმა.

მიღწევა:

ვიზიტები
Twitter კვლავ ფერმკრთალია Google- ისა და Facebook- ის ვიზიტებთან შედარებით - ეს მნიშვნელოვანია პერსპექტივაში.

ჩართულობა:

გვერდები
ხოლო ეგ მიყვარს ფეისბუქზე საუბარიდა Facebook უყვარს ლაპარაკი მის ზრდაზე, წევრობის წევრობის Facebook არ ემთხვევა ამ მომხმარებლების ჩართულობას. სინამდვილეში, სტატისტიკის თანახმად, Facebook იძულებულია გააგრძელოს წევრების ბაზის ზრდა, უბრალოდ, გვერდების ნახვების შესანარჩუნებლად. მათ საშინლად გაჟღენთილი გვირაბი აქვთ… და ამაზე არავინ ლაპარაკობს.

მოდით განვიხილოთ სამი საშუალება:

  1. Google: აქვს მიღწევა, განთავსება და განზრახვა
  2. Facebook: მიაღწია - მაგრამ ის კარგად არ ინარჩუნებს
  3. Twitter: აქვს განთავსება, მიწოდება იზრდება, მაგრამ მაინც მცირე მოთამაშეა ბაზარზე

საძიებო სისტემის სტრატეგიები 2009 წელს

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საძიებო სისტემები - განსაკუთრებით Google, ერთადერთია, რაც მაინც მნიშვნელოვანია თუ გსურთ სწორად მოიზიდოთ აუდიტორია (შესაბამისი ძიებებია თქვენი ბიზნესის ძებნა?), გთავაზობთ როგორც პირდაპირ, ისე არაპირდაპირი განთავსებას (პირდაპირი = ორგანული შედეგები, არაპირდაპირი = ანაზღაურება თითო დაწკაპუნების შედეგი) და აქვს განზრახვა (მომხმარებელი ეძებდა თქვენ).

2009 წლისთვის ყურადღება გამახვილეთ ბაზრის წილის დასაკავებლად უნდა მოიცავს საძიებო სისტემებს. როგორც მათი ვიცე-პრეზიდენტი ბლოგინგის ევანგელიზმის შესახებ, სულგრძელი ვიქნები, თუ არ მიგითითებდით ამას ორგანული ძიების საშუალებით ტყვიის აღების შესანიშნავი გამოსავალი.

3 კომენტარები

  1. 1

    თქვენ ახსენეთ:
    თუ თქვენი სამიზნე აუდიტორია არის სოციალური მედიის დამცველები მსოფლიოს ყველა დიდ ქალაქში, ტვიტერი არის გზა გასავლელი, IMHO. ნებისმიერი რამ, რისი გაყიდვაც შესაძლებელია ინტერნეტ პროტოკოლის საშუალებით (მათ შორის, აზრები, იდეები, მუსიკა, ისტორია, ხელოვნება და ა.შ.) ექნება პოტენციური აუდიტორიის ზომა ერთი მილიარდი ადამიანი, მთელ მსოფლიოში, სინათლის სიჩქარით.

    ანტარქტიდის გარდა ყველა კონტინენტიდან მყავს მიმდევრები. არ ფიქრობთ, რომ ეს არის Twitter-ის ყველაზე გაყიდვადი წერტილი? ეს იმ ფაქტთან ერთად, რომ ეს უფასოა.

    Amy

    • 2

      მე ვიქნები უკანასკნელი, ვინც ვინმეს დაუკარგავს Twitter-ის გამოყენებას. 🙂 თუ თქვენი ანალიტიკა იძლევა იმის გაგებას, რომ Twitter არის ის, საიდანაც მოდის ჩართულობა და კონვერტაციები – მაშინ წადით მასზე! მე უბრალოდ ვფიქრობ, რომ ადამიანების უმეტესობა აღმოაჩენს, რომ ეს ფერმკრთალია იმის შედარებით, რაც საძიებო სისტემებს შეუძლიათ მათთვის.

      საძიებო სისტემები გაძლევენ უშუალო კონტაქტს იმ ადამიანებთან, რომლებიც ეძებენ იმას, რასაც აკეთებთ ან გაქვთ. Twitter არ არის მთლად პირდაპირი… თქვენს პოვნას და თქვენთან დაკავშირებას ცოტა შრომა სჭირდება.

      მადლობა კომენტარისთვის ემი! მოუთმენლად ველი თქვენს ნახვას შემდეგ Tweetup-ზე.

  2. 3

    მე პირადად მიყვარს ტვიტერის შესახებ, მაგრამ მაინც არ შემიძლია მისი გამოყენება, არ მგონია, რომ მარტო ვარ ამაში. მე არ მაქვს იმის სურვილი, რომ ხალხის დიდ ჯგუფს ვუთხრა, რომ კინოში მივდივარ ან ყავის ყიდვას ვაპირებ, ვიდრე დეიდა ბეტსის ძაღლების ხრიკების შესახებ.

    დაკავებული ვარ, ფრაგმენტების წაკითხვის ნაცვლად ვკითხულობ მსგავს საუკეთესო ბლოგებს და მომწონს ასე!

    უბრალოდ მინდა დავამატო, რომ გუგლიც და ფეისბუქიც თავს იგერიებენ იმის გამო, რომ არ არიან Twitter-მანიის დამფუძნებლები. არა მხოლოდ ეს, არამედ ტრაფიკის მოცულობა არ არის ისეთივე მნიშვნელოვანი, როგორც მოძრაობის ჩართულობა. როდესაც მე არ ვმუშაობ მარტივ პროექტებზე, მე ვაშენებ პარტნიორებთან დაკავშირებულ საიტებს კლიენტებისთვის და მირჩევნია მცირე რაოდენობით ძალიან აქტიური და კონვერტირებადი ტრაფიკი მასობრივი გადასასვლელი ტრაფიკის წინააღმდეგ.

    მე მაქვს საშინელი განცდა, როგორც Google-ის, ასევე Facebook-ის აღმასრულებლები, თითქოს მათ გამოტოვეს ოქროს ბატი Twitter-ის იდეაში.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.