თქვენი ორგანული წოდება მნიშვნელობა აქვს?

Depositphotos 20583963 მ

დროა, ზოგიერთს გადავატრიალე SEO ისევ ბუმბულები! დღეს მე გადავწყვიტე ჩემი სტატისტიკის ჩამოტვირთვა Google Search Console- დან და მართლაც შემეცნო ტრეფიკი, რომელსაც ვიღებ ორგანული ძიების შედეგად. Martech Zone წარმოუდგენლად მაღალ ადგილს იკავებს რიგი საკვანძო სიტყვების მიხედვით, ათობით # 1 რანგში მაღალკონკურენტული, მაღალი მოცულობის საკვანძო სიტყვებზე. ყველამ ვიცით, რომ უმაღლესი რანგი, უფრო მაღალია დაწკაპუნების სიჩქარე საძიებო სისტემის შედეგების გვერდზე. მაგრამ ამას მნიშვნელობა აქვს უფრო დიდ სურათზე?

ნუ შეაფასებთ თქვენს ორგანულ საძიებო ტრაფიკს იმ საკვანძო სიტყვებიდან, რომლებზეც არ ხართ რეიტინგული ან რომლებსაც აქვთ დაბალი ძიების მოცულობა. ჩვენს შესახებ მარკეტინგის ბლოგი, ჩვენი ორგანული ტრაფიკის 72% მოდის ჩანაწერებზე 1 გვერდზეც კი! კიდევ უფრო საინტერესო ის არის, რომ ჩვენ 8-ე რანგისგან უფრო მეტ ტრაფიკს ვიღებთ, ვიდრე 1-ლიდან!

მე ვხვდები, რომ ეს მკრეხელობად ჟღერს, მაგრამ თქვენ ნამდვილად უნდა იფიქროთ ამაზე, რადგან გაეცანით შინაარსის მარკეტინგის სტრატეგიას. უფრო მნიშვნელოვანია ინვესტიცია ინვესტიცია მაღალ მოცულობით, მაღალკონკურენტულ საკვანძო სიტყვებზე? ეს შეიძლება იყოს დროული და ძვირი. ან შეიძლება მეტი დრო დაუთმოთ ძალისხმევაში სხვადასხვა შინაარსის მიწოდებაში გრძელი კუდიანი საკვანძო სიტყვების შესახებ, რომლებიც კონკურენტუნარიანი არ არის, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანია თქვენი ორგანიზაციისთვის?

სიმართლე გითხრათ, ჩვენ ეს უკანასკნელი ავირჩიეთ. მე ვფიქრობდი, რომ # 1 რანგის მიღწევა კრიტიკულია ჩვენი წარმატებისთვის. მაგრამ მას შემდეგ აღმოვაჩინე, რომ დიდ ენერგიაში მეტი შინაარსის მოზიდვა მთლიანობაში მეტ ყურადღებას იპყრობდა. სტატისტიკა არ არის ტყუილი… ხოლო საძიებო სისტემის შედეგების გვერდზე დაწკაპუნების სიჩქარე შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს # 1 ადგილზე მოხვედრისას, რეიტინგის მიხედვით ჩვენს ტრაფიკს თითქმის არც ისე დიდი მნიშვნელობა აქვს. ჩვენ ვიცით, რომ დიდი შინაარსის მიღწევაში შეგვიძლია შესანიშნავი შედეგების მიღება… რატომ არ ვიმუშაოთ ამაზე და გავზარდოთ ჩვენი ორგანული ტრაფიკი შესაბამისი, ხარისხიანი შინაარსით, ყოველ ჯერზე სროლის ნაცვლად?

გააკეთეთ თქვენი ორგანული რანჟირების საკუთარი შეფასება. სად არის თქვენი უმეტესობა მოძრაობა მოდის? კიდევ უკეთესი კითხვა, სად არის თქვენი ყველაზე მეტად ბიზნესი მოდის? ჩემი ვარაუდით, ეს მოდის სხვადასხვა გრძელი კუდის, შესაბამისი ძიების შედეგად. Დამიმტკიცე შეცდომა! 🙂

საბოლოო ფიქრები

მე არ უარყოფს მაღალ კონკურენციას მაღალი რანგის მიხედვით. ეს ავტორიტეტის შესანიშნავი მაჩვენებელია და შეუძლია დიდი ტრეფიკის შექმნა. ასევე, ზოგიერთ საკვანძო სიტყვებზე მაღალი რანგი, როგორც ჩანს, კორელაციაშია დაკავშირებული მრავალი საკვანძო სიტყვების მაღალ რანჟთან. კომბინაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ტონა ტრეფიკი. მე უბრალოდ მხარს ვუჭერ დაბალანსებულ მიდგომას. იმის ნაცვლად, რომ შეეცადოთ მიიღოთ homerun ყველა at-bat, კარგია, რომ ერთხელ, უბრალოდ ცდილობენ და ბაზაზე!

განახლება: ამ პოსტის გაზიარების შემდეგ, მივხვდი, რომ ეს მე არ ვარ მხოლოდ ვინც შენიშნა Chase Traffic და არა რანჟირება.

14 კომენტარები

  1. 1

    ეს იყო ძალიან კარგი პოსტი დოგ. კაცები იტყუებიან, ქალები იტყუებიან, რიცხვები არა. ასე რომ, თქვენი ნომრებიდან ვიტყოდი, რომ თქვენ ადგილზე ხართ - და რაც მთავარია, არამომხმარებლის წინაშე მყოფმა კომპანიებმა უნდა განიხილონ ეს მიდგომა. მომავალ კვირას რამდენიმე დღით ოფისში მოვალ და ვიმუშავებ - სიამოვნებით ჩავუღრმავდები ამ საკითხს. (PS: მე უკვე 2 კვირაა რაც ვსწავლობ teamtreehouse.com-ზე. ვიღაცამ გადაწყვიტა ესწავლა საკუთარი კოდის დაწერა. აცნობეთ მისტერ კოლის! ის მიიღებს დარტყმას!

  2. 2

    ვეთანხმები 

    ავტორიტეტი და გავლენა დაკავშირებულ საკვანძო სიტყვებზე ძალიან მნიშვნელოვანია. გახსოვდეთ, რომ Google Webmaster Tools აჩვენებს მხოლოდ რეიტინგის ნაწილს (1,000 საკვანძო სიტყვა). 

  3. 3

    მაშ, ამ შინაარსს ასევე ჰქონდა AdWords დაკავშირებული? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იღებდით თუ არა ფასიან ტრაფიკს adwords-დან და ორგანული ჩამონათვალი ხილული იყო. მე ვფიქრობ, რომ adwords უკეთესად მუშაობს, როდესაც მათი შესაბამისი ორგანული ჩამონათვალი ჩანს. არჩევანის გათვალისწინებით, ადამიანები დააწკაპუნებენ პრემიუმ დამატებაზე (როდესაც მეორე ჩანს) ეს იწვევს adwords იყოს ტრაფიკის წყარო და რიცხვები ორგანულად გამოიყურება, როგორც უმნიშვნელო, მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ CTR უფრო დაბალი იქნებოდა ამ ორგანული განლაგების გარეშე.
    დიდი აზრის შთამაგონებელი პოსტი.

  4. 5

    დუგ, შენი ბოლო რჩევა, ტრეფიკის დევნა და არა რეიტინგები არის ზუსტად ის, რასაც ადამიანების უმეტესობა არ იღებს. ზოგჯერ ვფიქრობ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ რეიტინგები მარტივია, ტრეფიკი რთულია და კონვერტაციები, იქნება ეს რეკლამის დაწკაპუნებები, ლიდერები თუ გაყიდვები, კიდევ უფრო რთული.

  5. 6

    გამარჯობა დუგ, მე მომეწონა ეს პოსტი, მაგრამ მე მქონდა კომენტარი ამ სტატიისთვის SERP რეიტინგის თქვენს განმარტებასთან დაკავშირებით. თუ თქვენი პოზიციაა, რომ Google SERP პერსონალიზაციამ გახადა Google-ის „რეიტინგის“ საერთო განმარტება შეუსაბამო, რა განმარტებას იყენებთ ამ კვლევისთვის? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ აცხადებთ, რომ თქვენი ტრაფიკის 72% მოდის საკვანძო სიტყვებიდან, რომლებზეც თქვენ არც კი ასახელებთ Google SERP-ის პირველ გვერდზე, მაგრამ თუ ყველას პერსონალიზირებულია, ვისზე საუბრობთ Google SERP-ებზე? *ვიღაც* პოულობს თქვენს ბლოგს ამ საკვანძო სიტყვებისთვის, არა? და შანსი იმისა, რომ ისინი ეძებენ Google SERP-ების გვერდს 1 და ა.შ. დაბალია. ასე რომ, მათთვის თქვენ რეიტინგში ხართ პირველ გვერდზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ალბათ ვერ გიპოვიან იმ დიდ რიცხვებში, რომელზეც თქვენ საუბრობთ. 

    • 7

      სინამდვილეში, ეს ასე არ არის ტოდ. როგორც სტატიაში ჩანს, საძიებო ტრაფიკის უმეტესი ნაწილი, რომელსაც მე ვიღებ, არ მოდის პირველ გვერდზე ჩემი განთავსებიდან. ჩემი აზრი არ არის ის, რომ რეიტინგი არ არის მნიშვნელოვანი…. ჩემი აზრი ის არის, რომ რელევანცია ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე რეიტინგში. თუ თქვენ კონტენტზე გაამახვილებთ ყურადღებას და დაწერთ შესანიშნავ შინაარსს, ხალხი გიპოვით. განურჩევლად წოდებისა.

      ამას ჩვენს კლიენტებთანაც ვხედავთ. მაღალი მოცულობის, მაღალი რანგის საკვანძო სიტყვები იწვევს გარკვეულ ტრაფიკს, მაგრამ არა კონვერტაციას. კონვერტაციები მოდის უაღრესად რელევანტური გვერდებიდან და შეტყობინებები გრძელი საკვანძო სიტყვებიდან არის SERP განლაგებიდან პირველი გვერდის გარეთ. ისევ და ისევ, შესაბამისობა წოდებაზე.

  6. 8

    დუგ, თქვენი სტატია ძალიან ცხადი იყო, რომ თქვენი ტრაფიკის 72% არ მოდის იმ მოთხოვნებიდან, სადაც თქვენ რანჟირდებით SERP-ების 1 გვერდზე. ჩემი შეკითხვა უფრო ეხება „რანგის“ კონცეფციას SERP პერსონალიზაციის ეპოქაში. თქვენი ორგანული საძიებო ტრაფიკის 72%-მა გიპოვათ…რაღაცად. როგორ გპოვონ ისინი, თუ თქვენ არ ხართ რეიტინგში 1 გვერდზე ამ მოთხოვნებისთვის? მიაღწია თუ არა SERP პერსონალიზაციას ისე, რომ ყველას გვერდი 1 ძალიან განსხვავებულია?

    • 9

      გარკვეულწილად… ჩვენი ზოგიერთი კლიენტი ხედავს ვიზიტების ნახევარს პერსონალური ძიებიდან. მაგრამ ეს არ არის პერსონალიზებული ძიება… ეს მონაცემები მოვიდა ვებმასტერებისგან. ეს არის ადამიანები, რომლებიც აწკაპუნებენ 1-ლის ბოლო გვერდზე და ეძებენ შესაბამის შედეგს.
      Douglas Karr

      • 10

        მე ყოველთვის ისეთი შთაბეჭდილება მრჩებოდა, რომ როდესაც ადამიანები ვერ პოულობენ იმას, რაც სურთ პირველ გვერდზე, ისინი უბრალოდ ხელახლა სვამენ კითხვას, სვამენ კითხვას სხვაგვარად, ვიდრე გადადიან გვერდზე 1. ეს არის ის, რაც მე ყოველთვის მესმოდა და ფაქტია, რასაც მე ყოველთვის ვაკეთებ. თუ რასაც ამბობ სიმართლეა, ხალხის ძიების ქცევა საკმაოდ რადიკალურად იცვლება. 

        • 11

          ტოდი – ნამდვილად ასე ვაკეთებ ძიებას. მაგრამ ის არასოდეს წყვეტს ჩემს გაოცებას, თუ როგორ ეძებენ სხვები. მაგალითად: ბევრი, ბევრი, ბევრი ადამიანი საძიებო სისტემებში აკრეფს მთელ წინადადებას და არა მხოლოდ რამდენიმე საკვანძო სიტყვას. ჩვენ ვიმუშავეთ ჩვენს კლიენტებთან ხშირად დასმული კითხვების შემუშავებაზე, რომლებიც ასახავს უამრავ ძიებას. ვინ იცოდა?!

  7. 12

    დუგ, ძალიან მომწონს სტატია. ჩემი მანტრა ყოველთვის იყო მომხმარებლები პირველი შინაარსი მეორე. თუ თქვენი კონტენტი მიმზიდველია თქვენი მომხმარებლებისთვის, ისინი ყოველთვის გიპოვიან.

  8. 13

    შეთანხმდნენ.  

    ჩემი ტრაფიკის უმეტესი ნაწილი მოდის სვეტების პოსტებიდან, რომლებიც მე დავწერე წლების წინ. გრძელი კუდი ყოველდღიურად მაძლევს მოძრაობის რეგულარულ ნაკადს. ტერმინი „საყრდენი პოსტი“ დროთა განმავლობაში ბოროტად იქნა გამოყენებული. როდესაც ვამბობ "სვეტის პოსტს" ვგულისხმობ კეთილსინდისიერი ორიგინალური შინაარსის დაწერას, რომელიც შეესაბამება ჩემი საიტის ნიშას და ავსებს საზოგადოების რეალურ საჭიროებას. არა მხოლოდ კონტენტის კურირება, როგორც ამას ზოგიერთი აკეთებს. მე, ვინც პირველმა შეავსო ეს საჭიროება, დაამყარა ჩემი შინაარსი Googebot-ით, როგორც ავტორიტეტი ამ თემაზე. 

    კარგი პოსტი დაგ.

    BB

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.