ინფორმაციის ვიზუალური ჩვენება: Omnitur vs Webtrends

ვებგვერდების ტენდენციები

ჩვენ გვყავს კლიენტები, რომლებიც იყენებენ როგორც Omniture- ს, ასევე Webtrends- ს. რა თქმა უნდა, თუ წაიკითხეთ ეს ბლოგი, იცით, რომ Webtrends კლიენტია. ეს არის სრული გამჟღავნება, რომ მე შეიძლება მიკერძოებული შეხედულება მქონდეს ყველაფერზე ... მაგრამ იმედია, თითოეული მომხმარებლისთვის შემუშავებული ახალი ინტერფეისიდან ერთი გადახედვა საზრდოს მოგიტანთ.

მე ადრე ვთქვი, რომ პრობლემა უმეტესობაა ანალიტიკა პლატფორმები არის ის, რომ ისინი, როგორც წესი, წარმოადგენენ ანგარიშებს, მაგრამ მათ არ აქვთ ინფორმაციის ვიზუალურად ჩვენების შესაძლებლობა, რათა თქვენ შეძლოთ შესაბამისი გადაწყვეტილებები.

აქ არის უახლესი გაუმჯობესებები Omnitur SiteCatalyst 15 პროდუქტი, რომელიც გადაცემულია მათი ბოლოდროინდელი ვიდეოს საშუალებით.
სრულად

ძალიან.

Webtrends Analytics 10 გთავაზობთ ახალ ინტერფეისს, რომელიც ძალზე ინტუიციური, დახვეწილი და ადვილად სანავიგაციოა. UI შექმნილია დაწკაპუნებისა და სენსორული ინტერფეისებისთვის, რაც უზრუნველყოფს თქვენი მონაცემების გადახედვის უაღრესად ვიზუალურ გზას. მომხმარებლის ინტერფეისი იყენებს ესკიზებს, რათა უზრუნველყოს ციფრული ქონების სურათის მოპოვება, რომელსაც თვალს ადევნებთ.

Webtrends ასევე შემოგვთავაზებს სივრცეები - სივრცე არის ნებისმიერი პროგრამა, ვებსაიტი ან პლატფორმის ინსტანცია, რომლის თვალის დევნებაც გსურთ. ეს შეიძლება იყოს თქვენი Facebook გვერდი, თქვენი ვებსაიტი, თქვენი Android აპი და ა.შ. პროფილების ავტოორგანიზებადი სივრცეები. პროფილები დიდი ხანია წარმოადგენს Webtrends– ის უზარმაზარ მახასიათებელს, რაც უზრუნველყოფს დიდ მოქნილობას, მაგრამ ამას ორგანიზაციული ღირებულება მოჰყვა. ახლა, პროფილები იჭრება Spaces- ში.

ვებგვერდების ტენდენციები

ვაუ.

როდესაც ჯონ ლოვეტი ნახა გადახედვა, მან საუკეთესოდ თქვა put "როგორც ჩანს ინფოგრაფიკა!". ვფიქრობ, ეს მთელ ამბავს მოგვითხრობს Webtrends Analytics 10 განვითარდა ანგარიშგების მიღმა და ახლა ვიზუალურად აჩვენებს ინფორმაციას ისე, რომ კომპანიებს გადაწყვეტილებების მიღების საშუალება მისცენ.

11 კომენტარები

  1. 1

    "ინფოგრაფიკას ჰგავს" სულაც არ არის ქება! 🙂

    ყოველ შემთხვევაში, ეს პრეზენტაცია პირველია, რაც მე ვნახე და მადლობა ამისთვის.

    ვინ მიხვდებოდა ხუთი წლის წინ, რომ stodgiest of stodgy (WT) მიაღწევდა რაღაც ასე ვიზუალურად სექსუალური. ისევ და ისევ, ვიზუალურად სექსუალური სულაც არ არის დიდება.

    დაგი, იმედი მაქვს, ამ ორ ინტერფეისს კიდევ უფრო გაეცანი ... გასაგები, ფუნქციონალური, მოქნილობა ჩემი საყვარელი თემა იქნება. ან იქნებ ასეც მოვიქცე, თუ დრო გამოვნახავ. ძალიან დაკავებულია.

    და, რადგან თქვენ ყოველთვის კარგად გესმით თქვენი ახსნა-განმარტებებში, ხომ არ იფიქრებთ Spaces- ში სხვა პოსტში შესვლაზე და თქვენს რეაქციებზე. ან მიუთითეთ ის, რაც WebTrends– მა გამოაქვეყნა, რასაც აზრი აქვს.

    უკაცრავად, თუ მეჩვენება ძალზე ძნელი, მაგრამ თქვენი შეტყობინებები და სხვა წვლილი ნამდვილად კარგია და ღირს, რა გამოსაყენებელია.

    • 2

      CGrant, მშვენიერია, რომ ბიძგი ხარ !!! Re: ინფოგრაფიკა, არ ვიცი სად შეიძლება იყოს უარყოფითი. ინფო გრაფიკა წარმოადგენს ვიზუალურ ეკრანს, რომელიც აერთიანებს მონაცემებს და აჩვენებს მას უნიკალურად, რათა წარმოქმნან შთაბეჭდილება, რომელიც უკეთესად მოგვითხრობს „ამბავს“. გადახედეთ ზემოთ მოცემულ ორ სურათს… რომელია რეალურად გააზრებული მუშაობის შესახებ და მიზნად ისახავს მოცემული გვერდის სპეციფიკურ რეაქციას?

      • 3

        დიახ, მოდით იმავე გვერდზე განვიხილოთ განმარტებები.

        მართალია, ინფოგრაფიკის ძირითადი მნიშვნელობა შეიცავს ამბის უკეთ თქმის განზრახვას. ამასთან, ტერმინი ნიშნავს ყველა კაშხლის ნივთს, რომელიც შეიცავს ფერები, სურათები, სიტყვის ღრუბელი ან ორი, შრიფტის ცვალებადი ზომა და ფერები უჯრედში, პლუს ეს არ მიჰყვება მარტივ ქსელს.

        ეგრეთ წოდებული "ინფოგრაფიკა" დღეს მახსენებს ლაზერული პრინტერების ადრეულ პერიოდს, როდესაც ყველამ დაიწყო საკუთარი ფლაერების შემუშავება კლიპ-არტისა და შრიფტების გამოყენებით, როგორიცაა შეშლილი, რის შედეგადაც მოხდა სისულელე.

        მოდით, დაველოდოთ ინფოგრაფიული ეტიკეტის კარგ, კეთილშობილურ ვარიანტს, რომელიც უკავშირდება უკეთესობას, განსხვავებით ციმციმიდან ან მოდურიდან.

        • 4

          მე ვეთანხმები კრაგანს. Webtrends– მა მართლაც დიდი დრო დახარჯა მე –8 და უფრო ძველი Webtrends– ის ვიზუალური პრობლემების გადასაჭრელად. შეგიძლიათ გითხრათ, რომ ისინი ყურადღებას ამახვილებდნენ ვიზუალური ინტერფეისის განახლებაზე, რადგან მათი ორივე ბოლო გამოცემა (9 და 10) იყო ძალიან ინტერფეისული. Sure Webtrends 9 დანერგავს მონაცემთა ექსპორტის დიდ მახასიათებლებს (REST API და ა.შ.), მაგრამ ჩემი აზრით, ყველაზე დიდი ცვლილება მომხმარებლის ინტერფეისი იყო.

          Analytics 10-ის უახლესი განახლება დარწმუნებულია, რომ ძალიან სექსუალურია და იმედია, უფრო ქმედითია. Engage– ზე ნახსენები ერთი დამატებითი ფუნქციაა ის, რომ გვერდების ანგარიშში თითოეული გვერდი მიიღებს თავის დაფა - ეს განსაკუთრებით საინტერესო და სასარგებლო უნდა იყოს!

          რა თქმა უნდა, Omniture– ის სამიტზე ამ კვირაში ყურადღება გამახვილდა იმ ცვლილებებზე, რომლებიც Webtrends– მა არ გაითვალისწინა მანამდე… 6 ვერსია? Back-end პლატფორმის ცვლილებები! SiteCatalyst 15-ზე განახლება კულისებში ცვლილებებით სავსე გახდება. ეს ცვლილებები საშუალებას მისცემს ყველანაირი ახალი შესაძლებლობების გამოყენებას; შესაძლებლობები, რომლებზეც Webtrends მხოლოდ ოცნებობს, სანამ არ გადაწყვეტენ დამუშავების ძრავის განახლებას.

          ამ ძირითადი ცვლილებებიდან ერთ – ერთი - მყისიერი სეგმენტაცია. ნამდვილად, Google Analytics– ს უკვე ერთი წელია რაც აქვს, მაგრამ დროა Enterprise ინსტრუმენტები დაეწიოს. Engage– ს გასულ კვირას გაკეთებულ განცხადებებზე დაყრდნობით, არ ჩანს, რომ ფრენის დროს რეპორტის შექმნა ან სეგმენტაცია Webtrends– მაც კი განიხილა. გსურთ დაამატოთ ახალი ღონისძიება თქვენს ანგარიშს? დაუკავშირდით თქვენს ადმინისტრატორს, რომელიც ჯერ კიდევ მუშაობს იმავე ინტერფეისთან, რომელთანაც მუშაობდა ბოლო 4-5 წლის განმავლობაში! შემდეგ გადაწყვიტეთ ან ხელახლა გაანალიზოთ ან მხოლოდ ჩართოთ შემდგომ მოხსენებებში. მეტრიკის დამატება Omniture- ში ისეთივე მარტივია, როგორც დაწკაპუნება და დაჭერით და როგორც ჩანს, კიდევ უფრო მოქნილი გახდება - უკანა ბოლომდე არსებული გაუმჯობესების წყალობით.

          15-ე ვერსიაში Omniture- ის გაუმჯობესების უფრო სრულყოფილი ჩამონათვალისთვის, გაეცანით ადამ გრეკოს სტატიას: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          დაიმახსოვრე, რომ წიგნი არ გაასამართლო გარეკანის მიხედვით. იმის გამო, რომ Webtrends– ს აქვს სადესანტო გვერდის უფრო ლამაზი დაფა, არ ნიშნავს, რომ ის უფრო მოქნილია და არც მოქმედი.

          Webtrends– ის სოციალური და მობილური ინტეგრაცია? ახლა რომ sh * t მაგარია!

          • 5

            მთავარი განსხვავება ვებგვერდებსა და Omniture- ს შორის არის მონაცემთა შენახვის გზა. Webtrends– ში თქვენ აანალიზებთ logfiles– ს და ანგარიშის მონაცემები ინახება ძველი სკოლის ბრტყელ ფაილებში.
            Omniture- ში თქვენ ინახავთ მონაცემებს რელაციურ DB- ში. ამ ორ მეთოდს აქვს როგორც სარგებელი, ისე დიადენტაცია.

            1. ვებგვერდებში შეგიძლიათ ხელახლა გაანალიზოთ თქვენი მონაცემები. ეს ძალიან სასარგებლოა მრავალმხრივ. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად შეამოწმოთ თქვენი დაყენება ან დაყენების ცვლილებები, შეგიძლიათ დააყენოთ ახალი ანგარიშები და ნახოთ დროში, თუ ისინი არ არის აგებული მორგებულ პარამეტრებზე. კლასიკურია შესვლის ფაღი გვერდის მითითებით, მაგრამ უამრავი მაგალითი არსებობს, თუ რატომ არის ეს მოსახერხებელი. ამასთან, რადგან Webtrends არ მუშაობს რელაციონალური DB– ით, თქვენ არ შეგიძლიათ „შეუკითხოთ“ db პირდაპირ ეთერში, რაც გსურთ. თქვენ უნდა შეადგინოთ ანგარიში და გააანალიზოთ მონაცემები.
            2. Omniture- ში შეგიძლიათ პირდაპირ მონაცემთა „მოთხოვნა“, რადგან იყენებთ რელაციურ DB- ს. ეს საშუალებას იძლევა Discovery VS Site Catalyst– ის პირდაპირი სეგმენტაცია. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ თქვენი მონაცემების ხელახლა გაანალიზება, ამიტომ ტესტირება გაცილებით რთულია და გიჭირთ პრობლემის შეცვლა დროში, რაც ჯერ არ გაქვთ დაყენებული. აგრეთვე ურთიერთდამოკიდებულების DB– ს აქვს შეზღუდვები, თუ რამდენად დიდი მონაცემების ფაილების გატარება შეუძლია მას, ასე რომ, ჩვეულებრივ (და მე არ ვარ Omniture– ის ექსპერტი, ამიტომ გთხოვთ შეასწოროთ მე) რამდენიმე ათასი ათასი ვიზიტის ზემოთ გადასვლისას, Omniture „აგროვებს“ მონაცემებს, რათა თავიდან აიცილოს გიჟური მოთხოვნა დატვირთვის დრო. ეს ნამდვილად ქმნის პრობლემას, როდესაც გსურთ მიიღოთ ზუსტი მონაცემები და არა მონაცემთა ნიმუში. ცოცხალი სეგმენტაცია მართლაც მაგარია და ვისურვებდი, რომ Webtrends საშუალებას მოგვცემს სეგმენტების გამოყენება Webtrends– ის ანალიტიკაში, სეგმენტების შეძენისას (აღმოაჩინეთ Webtrends– ის კოლეგა)

            ძირითადად, ცოცხალი სეგმენტაცია არის ანგარიშების ფილტრაცია, რომელიც ეფუძნება ქუქი-ფაილების ID– ების ჩამონათვალს. მიუხედავად იმისა, რომ Webtrends Analytics ვერ შეძლებს ამის მარტივად დანერგვას Analytics 10 – ში, არარელაციური DB– ს გამო, მათ საკმაოდ მარტივად შეუძლიათ შექმნან შესაძლებლობა გამოიყენონ ნებისმიერი მომხმარებლის სეგმენტი მათი “სეგმენტების” ინსტრუმენტიდან, როგორც ფილტრი ვებ – ტენდენციების ნებისმიერი ანგარიშისთვის. სინამდვილეში ამის გაკეთება შეგიძიათ, მაგრამ ამისგან მოგიწევთ თქვენს მიერ არჩეული Segmentt- ის ექსპორტი და ხელით გააკეთოთ ფილტრი, რომელშიც არის ქუქი-ფაილების ყველა ID და გამოიყენეთ იგი მხოლოდ ფილტრის ჩათვლით.

            ასე რომ, ორივე დაყენების დადებითი და უარყოფითი მხარეები არსებობს. ეს საინტერესო დისკუსიაა, რომელსაც უპირატესობა უნდა მიენიჭოს ერთს.

            კეთილი შეეხება

          • 6

            დარწმუნებული არ ვარ, იცით თუ არა Webtrends Visitor Data Mart– ის შესახებ - იგი გარდაქმნის ბრტყელ ფაილებს Analytics– დან რელაციურ მონაცემთა ბაზაში, რომლის გამოყენება შეგიძლიათ ad-hoc მოთხოვნებისთვის ან თუნდაც ფრენის სეგმენტაცია სეგმენტების ინტერფეისით. თუ შედარება შემიძლია, ეს ბევრად მოქმედი და უფრო მოქნილია, ვიდრე Google Analytics- ის და Site Catalyst- ის სეგმენტები. Visitor Data Mart არის Analytics- ის დამატება, ასე რომ თქვენ ჯერ კიდევ გაქვთ ერთი ინტერფეისი, ერთი მენეჯმენტი და ა.შ. მე ვფიქრობ, რომ ეს საუკეთესო გზაა, რადგან შეგიძლიათ გამოიყენოთ ოპტიმიზირებული ბრტყელი ფაილები ანგარიშგებისთვის (მაგ., შერჩევის გარეშე) და მონაცემთა ბაზის სეგმენტაცია და სხვა ”ონლაინ” ამოცანები.

          • 7

            მე კარგად ვიცი VDM და სეგმენტები, მაგრამ Analytics- ზე გადასასვლელი ხიდი ჯერ კიდევ არ არის აშენებული. თქვენ დღეს ვერ ნახავთ, მაგალითად, თქვენი კონვერტაციის სცენარებს, თქვენი გზის ანალიზს, თქვენი კამპანიის წვრთნას ან სხვა Analytics ანგარიშს Webtrends Analytics- ში სეგმენტებში და VDM- ში განსაზღვრული სეგმენტისთვის.

            სინამდვილეში, ეს კონკრეტული ინტეგრაცია საკმაოდ მარტივად შეიძლება აშენდეს, უბრალოდ დაამატოთ ფილტრები სეგმენტების Cookie ID- ების სიის საფუძველზე. მოდით ვივარაუდოთ, რომ თქვენ ააშენეთ სეგმენტი VDM & სეგმენტებში. სეგმენტი არის ბანკის ვებსაიტის ყველა ვიზიტორი, რომლის წლიური ანაზღაურება 100.000 დოლარს აღემატება, რომლებიც უკვე მომხმარებლები არიან, მაგრამ რომლებსაც არ აქვთ საპენსიო ხელშეკრულება და რომლებმაც დააჭირეს რეკლამას დამატებითი პენსიის შესახებ ბოლო 30 დღის განმავლობაში.

            თქვენ გსურთ ნახოთ თუ რა გვერდებს ანიჭებს უპირატესობა ამ სეგმენტს, როგორ გადიან ისინი მომხმარებლების ფლეშ პროფილერს და სად გამოდიან მათი ვებ – ბანკის ინტერფეისიდან. ახლა ეს შეუძლებელია. შეგიძლიათ შექმნათ სეგმენტი, მაგრამ ვერ გამოიყენებთ ამ სეგმენტს ანალიტიკაში, როგორც ფილტრი. ყველაფერი რაც ნამდვილად დაგჭირდებათ არის ის, რომ კონკრეტული სეგმენტის Cookie ID– ები ექსპორტირებულია სეგმენტებიდან და შეიქმნა როგორც ფილტრი და voila, გექნებათ თქვენი ანგარიშები.

            ეს არის მთავარი მახასიათებელი, რომელსაც დავამატებდი, თუკი გადაწყვეტილებას მიიღებდი. სეგმენტები კვლავ საოცარი პროდუქტი და წარმოუდგენლად ინტუიციურია. თქვენ უნდა შეძლოთ სეგმენტის დაბრუნება თქვენი ანალიტიკის პლატფორმაში.

            ბრი ულრიკი

      • 8

        ასე რომ, უკეთესობის შესახებ. კარგად რომ გავეცნო თითოეულს, მე ვიტყოდი, რომ WebTrends– ის დიზაინერებმა უკეთესი არჩევანი გააკეთეს იმის შესახებ, თუ რა უნდა ჰქონდეთ ამ გახსნილ ეკრანზე… თუმცა ის მაინც გაუმჯობესდება. მე რომ მქონდეს მხოლოდ ეს ეკრანები მენეჯმენტისთვის წარსადგენი, WebTrends– ი გაცილებით უკეთეს დისკუსიას წამოიწყებდა და შემდგომ ანალიზს უფრო სპეციფიკურ კითხვებს მისცემდა.

        WebTrends ასევე უბრალოდ უკეთეს გავლენას ახდენს მენეჯმენტზე. გაბედავს ვთქვა, რომ თქვენი საშუალო მენეჯმენტის ადამიანი ისეთივე გატაცებულია მოდური ინტერფეისებით, როგორც კარგი მონაცემებით?

      • 9
  2. 10

    თუ არის ერთი რამ, რაშიც ვერ დაადანაშაულებთ Webtrends– ს, ეს არის მოქნილობის ნაკლებობა. ის ყოველთვის იყო ყველაზე მოქნილი ინსტრუმენტი.
    მე ვფიქრობ, რომ Omniture კარგავს ადგილზე ბანკომატს.

    შეგიძლიათ იხილოთ მეტი ანალიტიკა 10 – ზე http://www.Webtrends.com/analytics10
    მოუთმენლად ველი მას.

  3. 11

    თუ არის ერთი რამ, რაშიც ვერ დაადანაშაულებთ Webtrends– ს, ეს არის მოქნილობის ნაკლებობა. ის ყოველთვის იყო ყველაზე მოქნილი ინსტრუმენტი.
    მე ვფიქრობ, რომ Omniture კარგავს ადგილზე ბანკომატს.

    შეგიძლიათ იხილოთ მეტი ანალიტიკა 10 – ზე http://www.Webtrends.com/analytics10
    მოუთმენლად ველი მას.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.