ჩემი სამი წესი რბოლაზე, რელიგიაზე, პოლიტიკაზე, სექსზე და ბოროტმოქმედებაზე

მრავალფეროვნებაახალი ამბები Imus ამ კვირაში ბევრი საუბარი გამოიწვია და მე სიამოვნებით ვუზიარებდი ჩემს მოსაზრებებს ჩემს მეგობრებსა და ოჯახის წევრებს. როგორც მამა, განსაკუთრებით ვუფრთხილდები იმას, თუ როგორ ვანალიზებ ჩემს შვილებს. აბსოლუტურად მართალია, რომ რასიზმი და ფანატიზმი მშობლებიდან შვილებზე გადადიან.

ჩემი სამი წესი:

  1. ვერასდროს გავიგებ. როგორც კაცი, ვერასდროს გავიგებ როგორ არის ქალი. როგორც თეთრი, ვერასდროს გავიგებ როგორ არის უმცირესობა. როგორც სწორი კაცი, ვერასდროს გავიგებ, როგორია ჰომოსექსუალი ყოფნა. როგორც ქრისტიანი, ვერასდროს გავიგებ, როგორია სხვა რელიგია. მე დავთანხმდი, რომ ვერასდროს გავიაზრებ; ამის ნაცვლად, მე უბრალოდ ვცდილობ პატივი ვცე მათ, ვინც არ მესმის.
  2. ყველა განსხვავებულია და ეს ჩვენი განსხვავებებია, რაც გვაუწყებს და გვაჩუქებს ღმერთს. მე მიყვარს კულტურის, რასის, რელიგიის, სქესის, სიმდიდრის განსხვავებები ... ყველაფერი მათ შესახებ. ალბათ ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, მე მიყვარს საკვები იმდენად ... გემოს სხვადასხვა კულტურების (ინდური, ჩინური, ტაივანის, იტალიური, Soul Food, პოლონური, უკრაინული ... mmm) საოცარი. ჩემი მუსიკის გემოვნება დაახლოებით იგივეა… შეგიძია მესმოდეს Notorious BIG, Three Tenors, Mudvayne ან Babes in Toyland… და ყველაფერი, რაც მათ შორისაა. (თუმცა უნდა ვაღიარო, რომ ქვეყნის გემო არ მაქვს).
  3. Ორმაგი სტანდარტი ცხოვრების ნაწილია. საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები, SAT– ის ქულები, უნარშეზღუდული პარკინგი… თქვენ ასახელებთ მას და ამას ორმაგი სტანდარტი აქვს. ორმაგი სტანდარტები არ არის ცუდი ... ყველას განსხვავებული და განსხვავებული სტანდარტები აქვს უნდა მიმართვა მე მოვისმინე და მინახავს ზოგიერთ ადამიანს, ვისაც სურს გამოიყენოს იგივე სახელმძღვანელო პრინციპები, რომლებიც იმუსმა გაათავისუფლეს და გამოიყენეს იგი ჰიპ-ჰოპის ან კომიკოსებისთვის.

    IMHO, არსებობს უზარმაზარი უფსკრული ადამიანთა კონკრეტული ჯგუფისთვის რასობრივი შენიშვნების დამიზნებას შორის ბევრზე ხუმრობით ან განზოგადებით. ხუმრობა შესახებ fat ხალხი და მე, ალბათ, იქნება პირველი სიცილი და ვუთხრა ხუმრობა ვინმეს ... მაგრამ მიიღოს fat ხუმრობა ნიშნავდა დააზარალებს ჩემთვის და რომ სხვადასხვა (თუმცა მე მაინც შეიძლება სიცილი და ვუთხრა ვინმეს). გამიგია ხუმრობები კონსერვატორებზე, ლიბერალებზე, ებრაელებზე, ქრისტიანებზე, შავკანიანებზე, თეთრებზე, აზიელებზე, არაბებზე და ა.შ.

განსხვავება იმაშია, არის თუ არა მიზანი ერთმანეთის დაზიანება ან დახმარება. ზოგჯერ ეს აღქმის საკითხია, მაგრამ ეს ზუსტად ის უნდა ვიცოდეთ. ქვიშაში ხაზი არ არის. რაღაც შეიძლება სასაცილო იყოს ერთი ადამიანისთვის და საზიანო იყოს შემდეგი ადამიანისთვის.

ნათქვამია: ”ოდესმე გადავიარე ხაზი?”. დიახ, აბსოლუტურად… და მაშინვე ვნანობდი და ვწუხვარ ამის გამო. არ მჯერა, რომ მე ოდესმე დიდსულოვანი ვიყავი, მაგრამ ვიყავი ახალგაზრდა და სხვების უმეცარი. ეს სამი წესი არის ის, რაზეც მე ვმუშაობდი, რათა ჩემს შვილებს უფრო მეტი დასაწყისი ჰქონოდა, ვიდრე მე მქონდა.

თუ ხალხმა ისწავლა ჩვენი განსხვავებების აღიარება, პატივისცემა და მათი მიღება, მე გულწრფელად ვგრძნობ, რომ ეს სამყარო ბევრად უფრო ადვილი იქნება საცხოვრებლად.

მადლობას ვუხდი JD- ს, რომელიც შთააგონებს ამის დაწერას.

8 კომენტარები

  1. 1

    შენი პირველი აზრი არის ის, რაც ვისურვებდი, რომ ყველამ გაიგოს. ადამიანთა ჯგუფის, რელიგიის ან საკუთარი თავისგან განსხვავებული გაგების საუკეთესო გზა არის გონების გახსნა, მათი რწმენის პატივისცემა და თქვენი მეთოდების გამოყენება მათზე არა. დიდი პოსტი.

  2. 2

    ჩვენ უნდა აღვნიშნოთ ჩვენი განსხვავებები. იმდენი რამ გვაქვს, რაც ერთმანეთს უნდა შევთავაზოთ. მოგზაურობა ერთ-ერთი ყველაზე გასაკეთებელი საქმეა. როგორც ამერიკელი, მე შოკირებული ვიყავი, როდესაც სხვადასხვა ქვეყანაში გავემგზავრე და აღმოვაჩინე, რომ მსოფლიოს დიდი ნაწილი განვითარებულია. ჩვენ გვაქვს დამოკიდებულება, რომ აშშ ერთადერთია, მაგრამ კიდევ ბევრი რამის სანახავია. იგივეა საკვები და რასა. ბევრი კარგია. მსიამოვნებს რასისტებთან საუბარი და მათი გაცნობა. მე ვრთავ ხალხს, ვისაც საერთო არაფერი მაქვს. პატივმოყვარე დებატები კარგია, სიძულვილი - არა. სასიამოვნო სამუშაოა დაგ

  3. 3

    ბევრი ადამიანი, ვინც იმუსის სიტუაციას მიჰყვება, ფრიალებს თავისუფალი სიტყვის დროშას და ამბობს, რომ მისი გათავისუფლება არაამერიკული იყო.

    ვფიქრობ, ძალიან ხშირად გვავიწყდება, რომ იმუსის გამოსვლა დაცული იყო. მას არ მოუხსნია კიდურები, ან ციხის საკანში არ იჯდა მისი ნათქვამის გამო. ეს არის კონსტიტუციის სრული დაცვა.

    დაცული მეტყველებისა და დაცული მეტყველების არაპოპულარული სიტყვების თქმის შედეგებს შორის განსხვავებაა.

    არავინ არ უნდა იმუსოს დასაქმება, თუ მათ არ სურთ. არავის სჭირდება მასთან საუბარი, მოსმენა ან სხვა რამე. ის იხდის შედეგებს (სამართლიანი თუ არა) იმ შენიშვნებისთვის, რომელიც მან გააკეთა თავისი დაცული სიტყვის გამოყენებით.

  4. 4

    რამდენად იდეალისტურია თქვენზე, ბატონო კარ. მე ვამბობ, რომ შენ მორჩები იმას, რაშიც კარგად ხარ. ეს არის ტიპიური ”კუმბაიას” არქაიზმის ტიპი, რომელსაც მე ვერიდები და რასაც ჩვენი საზოგადოებრივი პრობლემების დიდ ნაწილს ვანიჭებ.

    ღია წერილი მისტერ კარს

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.