მავერიქსი სამსახურში: ვინ ქირაობს?

მავერიქსი სამსახურში: რატომ იმარჯვებს ბიზნესის ყველაზე ორიგინალური გონებაLast month the Indianapolis Marketing Book Club chose Mavericks at Work as the book to read. I love books, and especially love business books. My house is full of them. I'm reading this one and just started არასოდეს ჭამოთ მარტო: და წარმატების სხვა საიდუმლოებები, ერთჯერადი ურთიერთობა.

Mavericks at Work is one of those incredibly inspirational books, but I'm not sure whether or not I'm getting my ‘fill' of them. Tom Peters, Guy Kawasaki, Seth Godin, and even my friends and family keep telling me to be a Maverick.

I am a Maverick at heart, but I'm not convinced the world needs so many mavericks. Do we?

Maverick: მარტოხელა დისიდენტი, როგორც ინტელიგენტი, მხატვარი ან პოლიტიკოსი, რომელიც დამოუკიდებელ პოზიციას იკავებს თავისი პარტნიორებისგან დამოუკიდებლად.

After all, don't we need guys that are simply going to fix our cars, sweep the floors, keep the buses running, and watch the store? Can every business really afford to keep promoting Mavericks? It's not that I have doubts about my own entrepreneurial spirit, I just have doubts that there are a lot of opportunities for Mavericks out there.

ჩემმა კარგმა მეგობარმა მკითხა, როგორ მომწონს წიგნი. მე ვუპასუხე: ”წიგნი მიყვარს!”

Then I had to go back to work. It's not that my work doesn't allow me to be influential… it's simply that ბიზნესი მთლიანობაში doesn't necessarily appreciate the maverick at work. They are the non-conformists, the outsiders, the troublemakers. Often, I think it's the Maverick that ends up looking for the next opportunity – because it's never where they just left.

ამაზე ვცდები?

5 კომენტარები

  1. 1

    მე ვფიქრობ, რომ ხალხს შეუძლია დამოუკიდებელი პოზიცია დაიკავოს იმაში, რასაც ისინი აკეთებენ .. მაშინაც კი, მაღაზიის თანამშრომლები და ავტომექანიკები. არა მგონია, რომ შეგვიძლია ძალიან ბევრი ადამიანი გვყავდეს, ვინც საქმეს მხოლოდ იმიტომ აჩერებს, რომ ”ასეა” და ამის ნაცვლად კითხვებს უსვამს, გადაწყვეტს მარცვლის წინააღმდეგ წავიდეს და შედეგად, გააუმჯობესოს სამყარო.

    • 2

      გეთანხმებით, სწორედ ამიტომ გვყავს ჯესი ჯეიმსი, რომელიც მოტოციკლებს აშენებს, Orange County Choppers- ი, მოტოციკლეტებს აშენებს. და ყველა ის ადამიანი, ვინც ხელშეკრულებით შეასრულებს მათ. როგორ ფიქრობთ, ყველა ეს ადამიანი კონფორმისტია, მას უსაფრთხოდ თამაშობთ ცხოვრებაში. ეს მაგალითებია. მე არაკონფორმისტი ვარ. მე ვარ თეთრი ქალი ამერიკელი, რომელიც აკუპუნქტურის სკოლაში წავიდა. ეს იყო ხანგრძლივი 3 წელი. და მე არ ვარ აზიელი წესიერი. მე ვიტყოდი, რომ ეს არის არაკონფორმისტი. ჩვენ ნამდვილად გვჭირდება უფრო არაკონფორმისტები

  2. 3

    ჯესი,

    მე არ ვეთანხმები და არასწორად მიმიღებს, არც ერთი სულაც არ არის უფრო ღირებული ვიდრე სხვა. მე მჯერა, რომ დიდ გუნდს "ლიფტინგი და ბიძგი" სჭირდება. ისინი, ვინც ფიქრობენ და ვისაც შეუძლია შეასრულოს ეს გეგმა.

    უბრალოდ მაინტერესებს ინდუსტრია რამდენს გაუმკლავდება და მართლაც ხომ არ არსებობს რაიმე დეფიციტი!

  3. 4

    ამასაც ვფიქრობდი, მაგრამ მივხვდი - ყველას შეუძლია ზოგჯერ იყოს მავერიკი, ხოლო სხვაგან 'დამამძიმებელი და ბიძგი' (მაშინაც კი, თუ ეს მოითხოვს ენის კბენას). კარგი არ იქნება, თუ ყველას შესთავაზებს ყველაფრის გაკეთებას ყოველ ჯერზე ახლებურად. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ყველას აქვს შესაძლებლობა დაუსვას კითხვები, რომელთა დასმა სჭირდება, განსაკუთრებით „რატომ?“. ჩემი აზრით, ამ კითხვას ძალიან იშვიათად სვამენ.

  4. 5

    Ვეთანხმები. ჩვენ უნდა გვყავდეს ხალხი, რომ წამოაყენონ ახალი იდეები და იოცნებონ იმაზე, თუ რა შეიძლება იყოს. ისეთივე მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ გვჭირდება ის ხალხი, ვისაც შეეძლება ფოკუსირება მოახდინოს იმაზე, რაც აუცილებელია ახალი მიმართულების განსახორციელებლად.

    ორივესთვის არის დრო და ადგილი. სტაგნაცია ხდება მაშინ, როდესაც ახალი იდეების შემოთავაზება არ ხდება. ამასთან, სტაგნაცია შეიძლება ასევე მოხდეს მაშინ, როდესაც ძალიან ბევრი იდეა აირია და არავინ სურს იმუშაოს სხვისი იდეების შესახებ.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.