არის განათლება პასუხი?

განათლების

მე დავსვი კითხვა 500 ადამიანი იკითხე რომ მიიღო საინტერესო გამოხმაურება. ჩემი კითხვა იყო:

კოლეჯები მხოლოდ თაობიდან მეორე თაობაზე უმეცრების გადაცემის ორგანიზებული საშუალებაა?

პირველ რიგში, ნება მიბოძეთ აგიხსნათ, რომ კითხვა ისე ჩამოვაყალიბე, რომ რეაგირების მიზეზი გახდა - ასე ჰქვია ბმული-სატყუარა და იმუშავა. ზოგიერთმა დაუყოვნებლივმა პასუხმა მიიღო უხეშად უხეში, მაგრამ გავლენა იქონია საერთო ხმის მიცემაზე.

ჯერჯერობით 42% ამომრჩეველთა თქმით, დიახ!

ის, რომ კითხვა დავსვი, არ ნიშნავს, რომ ეს ჩემი მოსაზრებაა - მაგრამ ეს ჩემთვის საზრუნავია. ჯერჯერობით, ჩემი შვილის გამოცდილება IUPUI საოცარი იყო ის არის მათემატიკისა და ფიზიკის სპეციალობა, რომელმაც დიდი ყურადღება მიიპყრო თანამშრომლებთან ურთიერთობისა და ქსელის შექმნის გზით. მისმა პროფესორებმა მას მართლაც დაუპირისპირეს და განაგრძობენ. მათ იგი გააცნეს სხვა სტუდენტებს, რომლებიც ასევე გამოირჩევიან სწავლის პროცესში.

ტელევიზიითა და ონლაინ დისკუსიებით, მე ვუსმენ, თუ როგორ სწავლობენ ადამიანის განათლებას la გადამწყვეტი ფაქტორია მრავალი ადამიანის ავტორიტეტზე და გამოცდილებაზე. განათლება ავტორიტეტის მტკიცებულებაა? მე მჯერა, რომ საშუალო განათლება ადამიანს სამ მნიშვნელოვან ელემენტს აძლევს:

  1. დასრულების შესაძლებლობა გრძელვადიანი მიზანი. კოლეჯის ოთხი წელი წარმოუდგენელი მიღწევაა და დამსაქმებლებს აძლევს მტკიცებულებას იმის შესახებ, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიაღწიოთ და ასევე უზრუნველყოთ კურსდამთავრებული მისი შესაძლებლობებისადმი ნდობით.
  2. შესაძლებლობა გაიღრმავე ცოდნა და გამოცდილება, კონცენტრირება თქვენს მიერ არჩეულ თემაზე.
  3. დაზღვევა. კოლეჯის დიპლომი უზრუნველყოფს უამრავ დაზღვევას ღირსეული შრომითი შრომის მოსაპოვებლად.

განათლებასთან დაკავშირებით ჩემი შეშფოთება არის ის, რომ ბევრს სჯერა, რომ განათლება ხდის 'ჭკვიანს' ან უფრო მეტ ავტორიტეტს ანიჭებს მას, ვიდრე ნაკლებად განათლებული. ისტორიაში უამრავი მაგალითია, სადაც აზროვნების ლიდერები დასცინოდნენ კარგად განათლებულებს ... სანამ ისინი განსხვავებულად დაამტკიცეს. შემდეგ ისინი განიხილებიან, როგორც გამონაკლისი და არა წესი. კითხვაზე ერთი შენიშვნა მას შესანიშნავად აყალიბებს:

… როგორც ჩანს, რეპრესიები, გამოხატვის საწინააღმდეგოდ, ხშირ შემთხვევაში თითქმის "ხორციელდება". მრავალფეროვნების ზემოქმედება, ყველა დონეზე, კოლეჯის განათლების "მხიარული" ნაწილია. ჩემთვის ეს ექსპოზიცია სწორედ საგანმანათლებლო გამოცდილება უნდა იყოს. ვგრძნობ PC აქვს / მკაცრად ზღუდავს თავისუფალ აზროვნებას.

მილიარდერები და განათლება

მარკ ცუკერბერგი ყველაზე ახალგაზრდა ადამიანია, ვინც Forbes– ის მილიარდერთა სიაში მოხვდა. აი საინტერესო ჩანაწერი ცუკერბერგზე:

ცუკერბერგი სწავლობდა ჰარვარდის უნივერსიტეტში და ჩაირიცხა 2006 წლის კლასში. ის იყო Alpha Epsilon Pi საძმოს წევრი. ჰარვარდში ცუკერბერგმა განაგრძო თავისი პროექტების შექმნა. მან ოთახი არი ჰასითთან ერთად მიიღო. ადრეულმა პროექტმა, Coursematch, საშუალებას მისცა სტუდენტებს დაათვალიერონ იმავე კლასებში ჩარიცხული სხვა სტუდენტების სიები. მოგვიანებით პროექტი, Facemash.com, იყო ჰარვარდის სპეციფიკური სურათების შეფასების საიტი, მსგავსი ცხელი ან არ.

საიტის ვერსია ოთხი საათის განმავლობაში იყო ინტერნეტში, სანამ ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა ზუკერბერგს ინტერნეტი არ გაუუქმეს. კომპიუტერული სერვისების განყოფილებამ ცუკერბერგი მიიყვანა ჰარვარდის უნივერსიტეტის ადმინისტრაციულ საბჭოში, სადაც მას ბრალი ედება კომპიუტერის უსაფრთხოების დარღვევაში და ინტერნეტის კონფიდენციალურობისა და ინტელექტუალური საკუთრების წესების დარღვევაში.

ეს არის ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე პრესტიჟული უნივერსიტეტის სტუდენტი, რომელმაც გამოავლინა მეწარმე ნიჭი. პასუხი უნივერსიტეტიდან? მის დახურვას ცდილობდნენ! მადლობა ღმერთს მარკისთვის, რომ მან განაგრძო ძალისხმევა და არ მისცა დაწესებულების შეჩერება.

ასწავლიან თუ როგორ უნდა ვიფიქროთ „როგორ“ და „რა“?

დიპაქ ჩოპრამ დასვა კითხვა Seesmic- ის შესახებ ინტუიცია. მე არ ვაპირებ მის კითხვას სამართლიანობას მივცე, დიპაკ ჩოპრა ლიდერობს (ჩემი მოკრძალებული აზრით) დღევანდელი ფილოსოფოსებისა და თეოლოგების. მას აქვს უნიკალური პერსპექტივა ცხოვრების, სამყაროს და ჩვენი კავშირის შესახებ.

დიპაკის ერთ-ერთი პასუხი იყო ის, რომ პირის განათლება მას აძლევდა შესაძლებლობას ზუსტად გაეცნო მის გარემოში არსებული ელემენტები, რომ მას "ინტუიცია" მიეღო. ეს ინტუიციაა? ან არის ეს მიკერძოებული ან ცრურწმენა? თუ თაობა თაობას მიიღებს განათლებას იგივე "მტკიცებულებით" და ცვლადების ინტერპრეტაციის იგივე საშუალებით - ვასწავლით ხალხს? როგორ უნდა დაფიქრდი? თუ ვასწავლით ხალხს რა იფიქრე?

მადლობელი ვარ კოლეჯის დასწრების შესაძლებლობისთვის და ჩემი ოცნებაა, რომ ორივე შვილმა დაამთავროს კოლეჯი. ამასთან, მე ვლოცულობ, რომ რადგან ისინი უფრო განათლებულნი გახდნენ, ჩემი შვილების განათლება მათ არ მიჰყავს იქამდე ჰუბრის მოქმედებები. ძვირადღირებული განათლება არ ნიშნავს რომ უფრო ჭკვიანი ხარ და არც იმას ნიშნავს, რომ მდიდარი იქნები. ფანტაზია, ინტუიცია და სიმტკიცე ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც დიდი განათლება.

უილიამ ბაკლიმ, ცოტა ხნის წინ გარდაცვლილმა, ერთხელ თქვა:ბოსტონის სატელეფონო წიგნში პირველი 2000 სახელით მართვა მირჩევნია, ვიდრე ჰარვარდის დონებით."

14 კომენტარები

  1. 1

    დუგი - წარმავალი პოსტი !!

    მე არ ვარ ჩვენი ამჟამინდელი საგანმანათლებლო სისტემის მოყვარული. მე ვეთანხმები იმ მოსაზრებას, რომ ეს მხოლოდ ერთი თაობაა, რომელიც იგნორირებას გადასცემს შემდეგს.

    მე მჯერა, რომ ჩვენ უნდა გვასწავლოთ, რომ იფიქროთ. ხშირად ჩვენ გვასწავლიან უბრალოდ დამახსოვრებას და წარმოთქმას.

  2. 2
  3. 4

    მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვიცი, როგორ ორგანიზებას უწევს აშშ საგანმანათლებლო სისტემას, მე გარკვეულწილად მესმის დიდი ბრიტანეთის სისტემა. ეს sucks ..

    არ აპირებს შეშფოთებას პოლიტიკაში, მაგრამ ჩვენი ამჟამინდელი მთავრობა (http://www.labour.org.uk/education) სურთ 50 წლის ასაკის 18% –ს მიაღწიონ დიპლომს უნივერსიტეტში (http://en.wikipedia.org/wiki/Widening_participation)… ამის პრობლემაა ?? იგი ამცირებს ხარისხის მნიშვნელობას.

    რადგან ასეთი ხარისხი უშედეგო ხდება და უფრო მნიშვნელოვანია სანდო შედეგის მისაღწევად, რომ შეძლოთ დოქტორანტურის ან მაგისტრის სწავლა.

    დიპლომის მიზანია მრავალი წყაროდან ინფორმაციის მიღების შესაძლებლობის მიცემა და მისი გაგება. ეს არ არის ის, რასაც სწავლობ, არამედ როგორ აკეთებ ამას.

    • 5

      ჯეზ,

      ეს განსაკუთრებული მომენტია. თუ ქვეყანაში ყველამ მიიღო თავისი დიპლომი - მაშინ ხარისხი კვლავ ხდება მინიმალური. ალბათ სამუშაოები, რომლებიც არ საჭიროებს დიპლომს, მოითხოვს მას, როდესაც ყველას აქვს ერთი.

      Doug

  4. 6

    გამარჯობა დაგ,

    თუ გადახედავთ საკუთარ მიზეზებს, რომ უმაღლესი განათლება მნიშვნელოვანია, ნახავთ, რომ არცერთი მათგანი არ მოიცავს აზროვნების სწავლას.

    უახლოესი არის # 2, რომელიც გაძლევთ ნედლეულს, რომელზე ფიქრიც შეგიძლიათ. Deepak Chopra- ს კითხვაზე პასუხი, რომელიც თქვენ ახსენეთ, ვფიქრობ, ამ საკითხს ეხებოდა. ინტუიციას სჭირდება ნედლეული, რომელზეც უნდა იმუშაოს. რაც უფრო მეტი იცით, მით უფრო მეტი ალბათობაა ეს მოხდეს.

    კოლეჯი არის თაობების თანამედროვე უცოდინრობის გადაცემის გზა? უარყოფითად შეხედა, დიახ. დადებითად რომ შევხედოთ, ეს არის ცოდნის ამჟამინდელი დონის გადასაცემად. თუ იღბლიანი ხართ, ნახავთ პედაგოგებსა და მენტორებს, რომლებიც შთააგონებენ ცოდნის თანამედროვე დონის მიღმა მიღებას.

    თუმცა, ადამიანთა უმეტესობისთვის კოლეჯი დიდებული სავაჭრო სკოლაა, მათი კარიერის შემდგომი კავშირების დამყარების საშუალება და ბავშვობიდან ზრდასრულობამდე შუა გზა.

    • 7

      გამარჯობა რიკ,

      მე ეს არ დავაყენე მიზეზად, რადგან ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ ეს მიიღწევა თანამედროვე საშუალო განათლების მიღებით. გულწრფელად მე უფრო მეტი რწმენა მაქვს კოლეჯის კურსდამთავრებულის აყვანისას, ვიდრე საშუალო სკოლის კურსდამთავრებულის აყვანისას, რომ მათ აქვთ ისეთი შემოქმედებითი უნარები, რაც საჭიროა წარმატების მისაღწევად დღევანდელ სამუშაო ადგილზე.

      მე ადრე ვთქვი, რომ მინდა ორივე ჩემმა შვილმა მიიღოს ბაკალავრიატი (მინიმუმ); თუმცა, არ მჯერა, რომ დიპლომის მიღება მათ წარმატებაში დარწმუნდება. მე მხოლოდ მჯერა, რომ ეს მათ დამარცხდება წარუმატებლობისგან.

      Doug

      • 8

        თქვენ თქვით ჯადოსნური სიტყვა: შემოქმედება
        ფანტაზიის / შემოქმედების სწორად გამოყენება სწავლისა და გამოგონების გზაა და ამას საშუალო განათლება არ სჭირდება. მე ვფიქრობ, რომ ყველაზე მეტად, ჩვენ უნდა ვისწავლოთ უარყოფითი ემოციების უგულებელყოფა, რაც ხელს უშლის სწორად აზროვნებას, რაც ხელს უშლის სწორი / პოზიტიური მოქმედებისკენ.

  5. 9

    მე დავიჯერე, რომ ყველაზე ღირებული, რაც შეიძლება კოლეჯში გამოსვლა იყოს, არის ის, რაც არ მოიცავდა. მე ვფიქრობ, რომ კოლეჯში წასვლის საუკეთესო მიზეზი არის კონკურენცია და თანამშრომლობა თანატოლებთან, და რაც უფრო უკეთესი სკოლაა, მით უკეთესი არიან თანატოლები, რადგან თანატოლების დონეზე მიდიან. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც იმ თანატოლებს შეუძლიათ ჩემზე განსხვავებული გამოცდილების ან / და სხვადასხვა კულტურის მიღება.

    მე სხვა სტუდენტებთან სწავლისა და მათთან ერთად კლასგარეშე აქტივობებში მონაწილეობის გაცილებით მეტი რამ მივიღე, ვიდრე კოლეჯის სხვა ასპექტები.

    სამწუხაროდ, ჩვენი მოსახლეობის დიდი ნაწილია (~ 42%?), რომელსაც ეშინია კოლეჯების, განსაკუთრებით უკეთესი კოლეჯების, რადგან ისინი აიძულებენ სტუდენტებს ეჭვქვეშ დააყენონ საკუთარი წინასწარი განწყობები და წინასწარი მოსაზრებები. ძალიან ბევრ ადამიანს ურჩევნია უბრალოდ დაიჯეროს იმის რისიც სურთ დაიჯერონ და ამით გარშემომყოფები დარჩნენ სხვებით, რომლებიც თავიანთ მიოპტიკურ დამოკიდებულებას იძლევიან, რადგან ისინი ზღუდავენ თავიანთ სამყაროს ხედვას. ყოველივე ამის შემდეგ, საუკეთესო გზა იმის დასაჯერებლად, რისი დაჯერებაც სურს, არის იმის საწინააღმდეგო მტკიცებულება, რომ არ არსებობს.

    თუ ჩვენ ვაპირებთ წინსვლას, როგორც ქვეყანას, როგორც მსოფლიოს, როგორც კაცობრიობის, ხალხს მოუწევს გადალახოს ეს პათოლოგიური მოთხოვნილება ყველაფრის ჩაქრობაში, რაც ეწინააღმდეგება მათ ხისტად ჩატარებულ მსოფლიო შეხედულებას. სამწუხაროდ, იმის გათვალისწინებით, რაც ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ვნახე, დიდი იმედი არ მაქვს, რომ ადამიანების უმეტესობა სინამდვილეში გადადებენ თავიანთ იდეოლოგიურ იდეებს, რათა ეს რეალურად მოხდეს.

    • 10

      მაიკი - ეს შესანიშნავი მომენტია. მე მრავალფეროვანი ოჯახიდან ვარ და ჩვენ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ვცხოვრობდით - მაგრამ ბევრისთვის ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ახალგაზრდებს კონტაქტი აქვთ სხვა სამეცნიერო კულტურებთან.

      გულწრფელად არც დიდი იმედი მაქვს. მე ვფიქრობ, რომ ხალხი ხმას აძლევს "ქარს" და აღარ ფიქრობს ამაზე. 2 პარტიამ აითვისა ლემინგებით მანიპულირება.

      • 11

        მე არ ვფიქრობ, რომ მისი პარტიები ისეა, როგორც ხალხი. განსაკუთრებით ადამიანები, რომლებიც იკრიბებიან ჯგუფებად და განსაკუთრებული ინტერესებით, როგორიცაა 501 (გ) წმ და "კვლევითი ცენტრები". ეს არასოდეს შეიცვლება მანამ, სანამ ხალხი არ გაიღვიძებს და არ მიხვდება, რომ მათ ლომბარდებს თამაშობენ.

        ჩემი აზრის ნაწილი უფრო ის იყო, რომ ხალხს აქვს ისეთი ღრმა იდეოლოგია, რომ მათგან მანიპულირება ითხოვს. პარტიის ბრალი არ არის, რომ ისინი ხალხის იდეოლოგიას აყენებენ და თავიანთი ძალაუფლების მოსაპოვებლად მათ "სხვების" წინააღმდეგ აყენებენ. პარტიებმა ახლახან ისწავლეს როგორ მიაღწიონ თავიანთ მიზნებს, აირჩიონ ისინი.

        "ლიბერალი" და "კონსერვატიული" არის ამჟამინდელი პოლარიზებული იარლიყი, სადაც ჯგუფები მანიპულირებენ ხალხზე იდეოლოგიების ქადაგებით და ზოგიერთი იდეალიზებული და ადვილად გამოვლენილი სხვა ჯგუფის დემონიზებით, რომელიც ხშირ შემთხვევაში არ არსებობს. ეს ადამიანები იყენებენ შიშს და იყოფა რელიგიის, რასის, სქესის, სექსუალური უპირატესობის, კულტურის, გეოგრაფიის, ნაციონალიზმის მიხედვით.

        როდესაც მე ვიყავი ახალგაზრდა, ”ცივი ომი” გვქონდა, მაგრამ ამის შემდეგ, მეგონა, რომ ახალი მსოფლიო წესრიგი გვქონდა, რომელსაც შეეძლო კომერციული საქმიანობა და მშვიდად ცხოვრება. ჩემი ღმერთი გულუბრყვილო ვიყავი.

  6. 12

    მამა,

    მეგონა, სიამოვნებას ნახავდით, ვისი აზრიც ჰქონდა სხვას

    ”... სამწუხარო ეროვნული ტრადიციები, რომლებიც მემკვიდრეობით დაავადებად გადაეცემა თაობიდან თაობას საგანმანათლებლო სისტემის მუშაობით.”

    -ინშტაინი, 1931 წ

  7. 13
  8. 14

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.