ჩვენ უნდა შევაჩეროთ გავლენის თქმა, როდესაც პოპულარობას ვგულისხმობთ

სნუკი

დღეს ისევ ვნახე ... კიდევ ერთი 2012 წლის ინფლუენციატორთა სია. მთელ ჩამონათვალს ვერ გავეცანი, რადგან ძალიან დაკავებული ვიყავი სახეზე ფრჩხილების ჩამოკვრით და თმის აწევით. ეს საერთოდ არ იყო გავლენის მქონე პირთა სია, ეს იყო კიდევ ერთი პოპულარობის სია. დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ყველას გვესმის განსხვავება, მოდით წავიდეთ წინ და განვსაზღვროთ ეს ორი:

  • პოპულარული: ბევრი ადამიანი ან კონკრეტული ადამიანი ან ჯგუფი მოსწონთ, აღაფრთოვანეს ან მოსწონთ.
  • Გავლენიანი: ვინმეს ან რაღაცაზე დიდი გავლენის მოხდენა.

თქვენთვის, მარკეტინგისთვის, დიდი განსხვავებაა ამ ორს შორის. ეს არის თვალის ბუდეები განზრახვის წინააღმდეგ. თუ გინდა ბევრს ვხედავ თქვენი პერსონალი ... პოპულარობისკენ. მაგრამ თუ გინდა ბევრს ყიდვა თქვენი პერსონალი ... წასვლა გავლენისთვის. პოპულარულ ხალხს ან ბრენდებს უამრავი ადამიანი ჰყავს ისევე როგორც მათ გავლენიან ადამიანებსა თუ ბრენდებს აქვთ ადამიანები, რომლებიც ენდობა მათ.

სნუკიმაინც არ გესმის? 2012 წლის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული დედა არის ნიკოლ "სნუკი" პოლიცი. Twitter- ზე, Snooki- ს 6.1 მილიონი მიმდევარი ჰყავს. სნუკის კლაუტის 88 ქულა აქვს. სნუკის თემები მოიცავს ფოტოგრაფიას, პიცას, ცხობას, სამხედროებს და ფეხსაცმელებს. სნუკკის სახელი ასევე მრავალი სიის დედობის სინონიმია ამ წელს.

ეჭვგარეშეა, სნუკი არის პოპულარული. მაგრამ არის ის გავლენიანი ამ თემებზე სადავოა. ხალხი შეიძლება სნუკის ეძებდეს ფეხსაცმლის უახლეს სტილში, ვინაიდან ის პოპ ხატია… მე არ ვაკაკუნებ Snooki… უბრალოდ აღვნიშნავ რომ Snooki აბსოლუტურად პოპულარულია, მაგრამ საეჭვო გავლენა აქვს.

პრობლემა ეს არის გავლენა მოახდინოს ქულები და სიები ნამდვილად არ არის გავლენიანი. Snooki- ს გავლენის ქვეშ მოქცევა ზუსტად არ არის ზუსტი. თუ მსურს აზრი ფოტოგრაფიის შესახებ, ვაპირებ ვეძებ პოლ დ'ანდრეა. პიცა? მე მივდივარ ჩემს მეგობარს ჯეიმსთან, რომელიც ფლობს ბროზინის. ცხობა? Დედაჩემი.

თქვენ მიიღებთ აზრს. მაგრამ ამჩნევთ რამეს ჩემი გავლენის შესახებ? ისინი არ არიან ცნობილი და არ ჰყავთ მილიონობით მიმდევარი ან თაყვანისმცემელი. მათ ენდობიან, რადგან მე დროთა განმავლობაში თითოეულ მათგანთან პირადი ურთიერთობა დავამყარე და მათ ჩემი ნდობა დაიმსახურეს. მე არ ფასდაკლებით, რომ პოპულარულ ადამიანებს შეუძლიათ გავლენიანი იყვნენ ... უამრავი არის. ამასთან, ფასდაკლებით ვაცხადებ იმას, რომ გავლენიანი რომ იყოს, ადამიანი პოპულარული უნდა იყოს. ეს ასე არ არის.

როგორც პირადი მაგალითი, მე ვიცი, რომ გავხდი გავლენიანი მარკეტინგის ტექნოლოგიის სივრცეში. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მე ვურჩევდი 500 მილიონ დოლარზე მეტი ღირებულების შენაძენებს და ინვესტიციებს და მრავალი კომპანიისთვის შესანიშნავი მიმართულება მივეცი. ნათქვამია, რომ სივრცეში პოპულარული არ ვარ. თქვენ ვერ ნახავთ მეტის 10 საუკეთესო სიაში და მე არ ვუყურებ მოვლენებს სოციალურ მედიასა და მარკეტინგში. მე მჯერა, რომ თუ სიები ინდუსტრიის ხელმძღვანელობასა და ნდობაზე დაყრდნობით იქნებოდა დაწერილი, მე თავს ბევრად უფრო მაღლა ვდგავარ. ეს არ არის საჩივარი ... უბრალოდ დაკვირვება.

ჩვენ უნდა ვიპოვოთ გზა, რომ უკეთ განვასხვაოთ გავლენა და პოპულარობა. მარკეტინგებმა უნდა დაადგინონ გავლენის მქონე პირები და მოახდინონ ინვესტიციების ჩადება, რაც ხელს შეუწყობს მათი პროდუქციისა და მომსახურების გაზიარებას. ამასთან, მარკეტინგებმა ასევე უნდა მოერიდონ ფულის გაფლანგვას მათთვის, ვინც უბრალოდ პოპულარულია და არაფერზე არ მოქმედებს.

6 კომენტარები

  1. 1

    მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ გვჭირდება მესამე კატეგორია "პოპულარული" და "გავლენიანი" მიღმა, რომელიც მხოლოდ "ხილულია". მე არ ვიტყოდი, რომ სნუკი ისეთი პოპულარულია (”მოსწონს, აღფრთოვანებს ან სარგებლობს”) ისევე, როგორც ის უბრალოდ ძალიან ჩანს.

    მადლობა გაზიარებისთვის, დაგ!

  2. 2

    დუგლას, როგორც უკვე ნახეთ, Little Bird- ში ჩვენ გვჯერა, რომ ნიშნის თემების სპეციალისტთა პოპულარობა კარგი მარიონეტულია გავლენის, ექსპერტიზის და ა.შ. მიმართულებით. რამდენად კარგია ეს თქვენი აზრით, როგორც გავლენის გაზომვის უკეთესი გზა?

    • 3

      გამარჯობა, @marshallkirkpatrick: პატარა ფრინველი იმდენად დიდ სამუშაოს ასრულებს მოცემული თემის სხვადასხვა განზომილების მოწოდებაში, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავარკვიოთ გავლენა. ნიშის ფარგლებშიც კი საფრთხე ემუქრება მხოლოდ პოპულარობას. მაინტერესებს არის ისეთი ქმედებები, როგორიცაა retweets, დამატებითი გაზიარება და ა.შ., რომლებიც გამოავლენენ ადამიანის გავლენის მოხდენის შესაძლებლობას. Twitter– ზე ორი ანგარიშის გათვალისწინებით - ერთი მრავალი მიმდევრით და ერთიც რამდენიმე მიმდევარით, მაგრამ მეტი რეტივეტი - მე ყურადღებას გავამახვილებ ამ უკანასკნელზე.

      • 4

        დუგლასი, მადლობა ამის დასაწერად. მაგრამ ახლა მე ვკითხე რას ნიშნავს ეს: ”პატარა ჩიტი ასრულებს ასეთ შესანიშნავ საქმეს სხვადასხვა ზომების მიღებაში
        მოცემული თემა, რომლის საშუალებითაც შეგვიძლია გავლენიანების ამოცნობა. ”

        მე ვარ პატარა ფრინველის ბეტა-ს მონაწილე, მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ ეს სასარგებლო საშუალებაა ჩემთვის. აშკარად რაღაც მაკლია და ეს არის ის, რასაც ამ კომენტარში იღებ. გთხოვთ, გაითვალისწინოთ უფრო კონკრეტული? Დიდი მადლობა.

        • 5

          გამარჯობა, @ google-8dffa4a27cb92d8c652480f605a5a5bb: დისკუსი - პატარა ჩიტთან, მომწონს ის, რომ აქტივობა ერთ – ერთი ფილტრია და შემიძლია შევადარო აქტივობა, მოსმენა და თემების ლიდერები ყველაზე მეტად სვეტის საწინააღმდეგოდ. ეს არ ქმნის ინტერაქტორების მყისიერ ჩამონათვალს, მაგრამ ის მაძლევს საშუალებას დავაბრუნო წინ და უკან და გავაკეთო ანგარიშების უფრო მეტი ანალიზი.

          სიმართლე გითხრათ, მსგავსი საშუალებები არ იყო ამ პოსტის დანიშვნის მოტივი. ეს იყო 2012 წლის ყველაზე Topless Influencer- ის უაზრო სიები, რამაც მომიწყო სტიმული. მე მადლიერი ვარ ისეთი საშუალებებისა, როგორიცაა Klout, Appinions და Little Bird - რომლებიც ცდილობენ ჩამოაყალიბონ ალგორითმები უკეთესი შედეგების მისაღწევად. ეს საკმაოდ რთული პრობლემაა!

  3. 6

    დუგლასი - მშვენიერია იმის სანახავად, რომ ამ საკითხის დროშას კვლავ ფრიალებ. ჩვენ გარკვეული დრო გავატარეთ ხალხის განათლებას სწორედ ამ თემაზე. გადახედეთ ჩვენს მიერ ახლახანს წარმოებულ ვიდეოს, რომელიც თქვენი პოსტის გულს იპყრობს. http://appinions.com/videos/the-true-meaning-of-influence/ შეინარჩუნე კარგი საქმე.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.