Google და Facebook გვაგონებენ

facebook სულელური

წუხელ მხიარული დებატები მქონდა ქალიშვილის ერთ-ერთ მეგობართან. ის 17 წლისაა და უკვე აღიარებულია ცენტრისტად / ლიბერალად. მაგარია - მე აღფრთოვანებული ვარ, რომ ის უკვე გატაცებულია პოლიტიკით. როდესაც მე ვკითხე, თუ რა შოუებს უყურებდა იმის მოსასმენად, თუ რა ხდებოდა მსოფლიოში, მან მიპასუხა, რომ ეს იყო ოპრა და ჯონ სტიუარტი And ანდერსონ კუპერი იყო შერეული. სრული ზიზღის გამომეტყველება დაეტყო სახეზე. მან აღნიშნა, რომ მას სძულდა ფოქსი და მას არასდროს უყურებდა.

ჩემი დებატები მასთან მარტივი იყო როგორ ექცეოდა იგი კამათის მეორე მხარეს, თუ ყველაფერი გააკეთა ერთი მხარის ყურება ან მოსმენა? მარტივად რომ ვთქვათ, ის არ იყო. მე მას უამრავი კითხვა დავუსვი პოლიტიკის შესახებ… მეტი ჯარი გვყავდა საზღვარგარეთ თუ ნაკლები, გამდიდრდნენ მდიდრები ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ციხეში იყო მეტნაკლებად ხალხი, მეტნაკლებად ხალხი იყო კეთილდღეობა, თუ არა სახლი საკუთრება იყო ან შემცირებული, ახლო აღმოსავლეთი ახლა მეგობრად გვეჩვენებოდა თუ ისევ მტერი… იგი იმედგაცრუებული იყო, რადგან ვერცერთ კითხვაზე პასუხი ვერ გასცა.

მე ვხუმრობდი, რომ ის უბრალოდ ლემინგზე იყო (არც ისე კარგად გამოუვიდა). არ გამოაცხადა სხვისი იდეოლოგია და მოსაზრებები, ის ართმევდა საკუთარ თავს აზროვნების შესაძლებლობას. არ ველოდები, რომ მას ფოქსს უყურებს და დაუჯერებს ყველაფერს, რასაც იტყვიან ... მან უნდა მოუსმინოს და გადაამოწმოს ინფორმაცია და თავად მიიღოს დასკვნა. აბსოლუტურად კარგია იყოს ცენტრისტი ან ლიბერალი ... მაგრამ მან უნდა იცოდეს, რომ ასევე კარგია იყოს კონსერვატორი ან ლიბერტარიანტი. ყველამ პატივი უნდა ვცეთ ერთმანეთს.

გამჟღავნება: ვუყურებ ბილ ო'რეილის და Fox News- ს. ასევე ვუყურებ CNN- ს და BBC- ს. წავიკითხე NYT, WSJ და The Daily (როდესაც ის მუშაობს). მე ასევე მომწონს Colbert Report და ჯონ სტიუარტი ერთხელ. სიმართლე გითხრათ, თავი დავანებე MSNBC- ს. უბრალოდ ამას აღარ ვხედავ, როგორც სიახლეს.

ადვილია ამ დებატების გამართვა, როდესაც ვსაუბრობთ ჩვენს არჩევანზე და რას ვუყურებთ… მაგრამ რას ვიტყვით, როდესაც არჩევანი არ გვაქვს? გუგლი და ფეისბუქი გვძარცვავენ ამის და ვებგვერდის ძიების და სოციალური ინტერაქციის ჩამორჩენა. ბევრ რამეში არ ვეთანხმები ელი პარისერი MoveOn მაგრამ ეს არის ერთი საუბარი, რომელიც უნდა მოხდეს (დააჭირეთ ვიდეოს). როგორც ჩემი კარგი მეგობარი ბლოგი ბლოკი აცხადებს, Facebook დუმს გვაყენებს.

როდესაც ფეისბუქი და გუგლი ფლობენ ინფორმაციას, რომელიც ჩვენს ტვინს კვებავს, უნდა გაფილტრონონ ისინი იმ წერტილამდე, სადაც რეალურად შეიძლება დაგვაწყნარდეს? პოპულარობის კონკურსი, რომელიც იწვევს ძიების შედეგებს და Facebook- ის კედლის ჩანაწერებს, პოპულარობის კონკურსია. ეს არ არის ინფორმაციის მიწოდების ყველაზე დაბალი საერთო მნიშვნელი? არ უნდა შემუშავდეს ალგორითმები, რომლებიც აღმოაჩენენ ახალ და პოპულარულ საიტებს, რომლებიც გვაწვდიან ცოდნას და არა ჩვენს გვერდით?

5 კომენტარები

  1. 1

    მე ახლახანს ვუყურე (და მიყვარდა!) ელი პარიზერის ვიდეო - უფრო მეტად ვერ დავეთანხმები მის შეფასებას. პერსონალიზაცია, მართალია ზოგიერთ შემთხვევაში, მნიშვნელოვნად ართულებს ჩვენს მსოფლმხედველობას. პასუხისმგებლობა ეკისრება Facebook- ს, Google- ს და სხვებს, რომლებიც გვაძლევენ ხილვადობას და აკონტროლებენ თუ როგორ არეგულირებენ ჩვენს შედეგებს, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გადავწყვიტოთ დავათვალიეროთ ისეთი საკითხები, რომლებიც არა მხოლოდ აქტუალურია, არამედ მნიშვნელოვანია, არასასიამოვნოა და განსხვავდება ჩვენი საკუთარი ინტერესებისგან.

  2. 2

    მე ახლახანს ვუყურე (და მიყვარდა!) ელი პარიზერის ვიდეო - უფრო მეტად ვერ დავეთანხმები მის შეფასებას. პერსონალიზაცია, მართალია ზოგიერთ შემთხვევაში, მნიშვნელოვნად ართულებს ჩვენს მსოფლმხედველობას. პასუხისმგებლობა ეკისრება Facebook- ს, Google- ს და სხვებს, რომლებიც გვაძლევენ ხილვადობას და აკონტროლებენ თუ როგორ არეგულირებენ ჩვენს შედეგებს, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გადავწყვიტოთ დავათვალიეროთ ისეთი საკითხები, რომლებიც არა მხოლოდ აქტუალურია, არამედ მნიშვნელოვანია, არასასიამოვნოა და განსხვავდება ჩვენი საკუთარი ინტერესებისგან.

  3. 3

    ძიების სოციალიზაცია იქნება დამოუკიდებელი და მიუკერძოებელი ძიების შედეგების დაღუპვა და, ზოგადად, საძიებო სისტემების სიკვდილი, თუ ისინი ფეისბუქის ჯონგერნატზე ცეკვას არ შეწყვეტენ. SERPS– ის პოპულარობის კონკურსში მოქცევა დიდი შეცდომაა. ის, საიდანაც არ ვიცი, შეუძლია თუ არა Google– ს აღდგენა. ეს დაკარგა სანდოობა ჩემი გადმოსახედიდან. სამარცხვინო.

  4. 4

    გუგლის / ფეისბუქის თვალსაზრისით წინააღმდეგობის გაწევის გზაა სხვა წყაროების კურატირება ძიების გარეშე. ჩვენ არ უნდა დავეყრდნოთ ერთი წყაროს (google / facebook) ალგორითმებს, რომ წარმოგვიდგინონ ინფორმაცია; ამის ნაცვლად, ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ საკუთარი შესაძლებლობები, რომ ამოვიცნოთ საინფორმაციო რესურსები. ეს არ ნიშნავს ტექნოლოგიის გამოყენებას, ეს ნიშნავს აღმოჩენის პრაქტიკის შემუშავებას, რომელსაც მოაქვს სერენტიფიკაცია და სინქრონულობა.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.