Google აცხადებს $ 1B შემოსავლის გაზიარების პროგრამას თქვენთან ერთად!

ეს არ მართალია, უბრალოდ მიაბით სატყუარას.

მეტაკფეი, ვიდეოს ძიების და რეიტინგის სისტემა, უბრალოდ 1,000,000 დოლარს გადააჭარბა მისი შინაარსის შემქმნელებთან საერთო შემოსავალში. მაიკი იუწყება, რომ Revver- მა წელსაც მიაღწია $ 1,000,000-ის საერთო შემოსავალს.

მე კრიტიკულად განვიხილავდი Google- ის თავდასხმა შინაარსის პროვაიდერებზე ვინც ითხოვს გადახდას ბმულის განთავსებისთვის. მაიკლ გრეივოლფსაც აქვს ... ის ასევე ძირითადი ვებსაიტების აღება დაევალოს Google Powers-That-Be- სთვის შეკვეთა.

Google აცხადებს, რომ ის უბრალოდ ცდილობს შეინარჩუნოს ორგანული ძიების შედეგები ნამდვილად ორგანული Google- ის მომსახურების პირობების ნაცრისფერი ადგილი კვლავ ბუნდოვანია. სულ ახლახანს, Matt Cutts- მა შეიძლება შემოგვთავაზა ყველა ბმული სპონსორულ პოსტში ასევე უნდა იყოს სათანადო ეტიკეტი nofollow თეგებით - არა მხოლოდ ფასიანი ბმულის მიმწოდებელი.

გაუმაძღრობით

როგორც ერთ-ერთი 'შინაარსის მომწოდებელი', მე ვაფასებ გადახდილ ბმულებს ცოტა განსხვავებულად. როგორც Metacafe– მა და Revver– მა აღიარეს, რომ მათ არ აქვთ სიცოცხლისუნარიანი ბიზნესი ასოცირებული პროვაიდერების გარეშე, შესაძლოა Google– მაც უნდა გააკეთოს ეს.

თუ Google სერიოზულად ეკიდებოდა გადახდილი ბმულების აღმოფხვრას, მაშინ მათ უნდა გაანაწილონ შემოსავალი ჩემი ორგანული შინაარსისთვის, საიდანაც სარგებელს იღებენ (საკუთარი სპონსორი ბმულების მონიშვნით). რატომ არ გადამეხადა დიდი შინაარსის იმ მოცულობისთვის, რომლის საშუალებითაც Google- ს მომხმარებლების მიწოდებას ვაძლევთ?

Google არ ფლობს ინტერნეტს, ხალხნო. ეს თქვენი შინაარსია და არა Google- ის. ჩვენ ისე ვართ დაკავებული, რომ Google– ის ყურადღება ნახევარ დროში მივიღოთ, რომ ამის დავიწყება გვაქვს. Google- მა ოსტატურად შეასრულა საკუთარი თავი პოზიციონირებაში ქსელში ყველას ზემოთ.

ალბათ დროა ახალი საძიებო სისტემის ახალი ბიზნეს მოდელისთვის?

7 კომენტარები

  1. 1

    მე არასოდეს მსმენია მეტაკაფის შვილობილი პროგრამის არსებობის შესახებ, გამიგია Revver- ის გაზიარებული შემოსავლის პროგრამის შესახებ, რომლის თანახმადაც ამ თვეში თითქმის 40 დოლარი გამოვიმუშავე, რაც უფრო მეტია ვიდრე Google Adsense go- ს ფიგურაში. მე ვთვლი, რომ Google– ს უნდა ჰქონოდა გაზიარებული შინაარსი ორგანული შედეგების მისაღწევად და ასევე მჯერა, რომ მათ უნდა აირჩიონ youtube– ის მონეტიზაცია მთელი საზოგადოებისთვის, რამდენიმე შერჩეული მონაწილეების ნაცვლად

  2. 2

    ბევრი ცუდი სტატია წავიკითხე, როდესაც ადამიანები ჩივიან Google– ის ფასიანი ბმულების პოლიტიკისა და ორგანული რანჟირების შესახებ. '
    ეს სტატია ერთადერთია, რომელშიც ბევრი რამ არის ახსნილი რეალური ფაქტების მოტანაში.
    ჩემი მხრიდან მინდა მხარი დავუჭირო ყველაფერს, რასაც თქვენ ამბობთ.

  3. 3

    როგორც Google- მა, ასევე Yahoo- მ, მომხმარებლებს დაუწესეს წესები, რომლებიც მხოლოდ Google- ს და Yahoo- ს სარგებლობს და არა მომხმარებელთა საზოგადოებას. ცხადია, რომ მართალი ხართ ... ინტერნეტი და მასზე განთავსებული შინაარსი მომხმარებლებს ეკუთვნის და არა დირექტორიებს და საძიებო სისტემებს. გამოწვევაა ის, რომ როგორც წესი, მონეტიზაციის ასპექტი განაპირობებს სისტემას და სანამ ისინი ცდილობენ ისარგებლონ სწრაფი კაპიტალით, მათ ექნებათ უპირატესობა, თუ მთავრობა… ეს ცუდი სიტყვა… არ გადადგამს figure .

    მადლობა ლაპარაკისთვის.

  4. 4
  5. 5

    აქ ასევე ძალიან აქტუალურია: ჩემი საყვარელი წიგნი (ოდესმე?) ”ახალი წესები ახალი ეკონომიკისთვისკევინ კელი საუბრობს იმაზე, თუ როგორ მოიპოვებენ "სუპერმარკეტები" ქსელის ეკონომიკის "გამარჯვებულთა უმეტესობას" მე -2 თავში, რომლის წაკითხვა შეგიძლიათ ინტერნეტით. ეს (და მთელი წიგნი) ნამდვილად ღირს წაკითხვა. ოჰ, BTW, ის დაწერილი იყო Google– ის არსებობამდე (ან თუნდაც მანამდე, სანამ ისინი კარგად იქნებოდნენ ცნობილი).

  6. 6

    ალბათ დროა ახალი საძიებო სისტემის ახალი ბიზნეს მოდელის შექმნა? ჩვენ უნდა დავივიწყოთ რამდენად ახალი და დინების რეჟიმშია ინტერნეტი. მახსოვს, როდესაც ტირილით ჩრდილოეთ სინათლემ დახურა მისი საზოგადოებრივი ძებნა… და ეს მხოლოდ მომხმარებლის თვალსაზრისით იყო. ყველაფერი შესაძლო და ამ შემთხვევაში იმედისმომცემია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Google ”ძალიან დიდია წარუმატებლობის” კატეგორიაში… რადგან, როგორც თქვენ თქვით… ისინი ლიდერები არიან, რადგან მომხმარებელი მათ ასე ექცევა… და ისინი სიხარულით ავალდებულებენ. დაახლოებით ისე, როგორც ყოველთვის ფიქრობდნენ საზოგადოებები - ”აჰ, უბრალოდ დატოვე და ნება მიბოძეთ” ჩემი მოვიპოვო ”.. რადგან ამის გაკეთება ვერაფერს გააკეთებთ.” Სამწუხაროა. მადლობა სტატიისთვის.

  7. 7

    ალბათ დროა ახალი საძიებო სისტემის ახალი ბიზნეს მოდელის შექმნა? ჩვენ უნდა დავივიწყოთ რამდენად ახალი და დინების რეჟიმშია ინტერნეტი. მახსოვს, როდესაც ტირილით ჩრდილოეთ სინათლემ დახურა მისი საზოგადოებრივი ძებნა… და ეს მხოლოდ მომხმარებლის თვალსაზრისით იყო. ყველაფერი შესაძლო და ამ შემთხვევაში იმედისმომცემია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Google ”ძალიან დიდია წარუმატებლობის” კატეგორიაში… რადგან, როგორც თქვენ თქვით… ისინი ლიდერები არიან, რადგან მომხმარებელი მათ ასე ექცევა… და ისინი სიხარულით ავალდებულებენ. დაახლოებით ისე, როგორც ყოველთვის ფიქრობდნენ საზოგადოებები - ”აჰ, უბრალოდ დატოვე და ნება მიბოძეთ” ჩემი მოვიპოვო ”.. რადგან ამის გაკეთება ვერაფერს გააკეთებთ.” Სამწუხაროა. მადლობა სტატიისთვის.

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.