CrowdSPRING: სააგენტოს მკვლელი?

ბრბოს გაზაფხულის ლოგო

ალბათ იფიქრებთ, რომ საკმაოდ უცნაურია ბიჭისთვის, რომელიც იწყებს თავის ახალ ონლაინ სააგენტოს, ხელი შეუწყოს საერთოდ სააგენტოსთან მუშაობის ალტერნატივას ... მაგრამ მე ამას ვაპირებ. დარწმუნებული ვარ, ჩემი დიზაინერი მეგობრებისგან გამოვაქვეყნებ სიძულვილის წერილს ამის გამოქვეყნების გამო. მე კარგად ვარ. მე ავუხსნი რატომ ... უბრალოდ უყურე ვიდეო, რომელიც ხსნის crowdSPRING- ს პირველი:

არგუმენტი ინდუსტრიაში წინააღმდეგ CrowdSPRING ის არის, რომ სისტემები, რომლებიც ხელს უწყობენ სპეკულაციური მუშაობის გამოყენებას, სჭირდება ნიჭი, რომლის განვითარებას წლები დასჭირდა და მას საქონლად აქცევს. იქ არის მთელი არა! SPEC მოძრაობა, რომელშიც წერია:

NO! SPEC კამპანია წარმოადგენს იარაღს, რათა გაერთიანდეს ისინი, ვინც მხარს უჭერს მოსაზრებას, რომ სპეციფიკური სამუშაოები აფასებს დიზაინის პოტენციალს და საბოლოოდ ზიანს აყენებს კლიენტს.

რა არის სპეც?

სპეციფიკა გახდა მოკლე ფორმა სპეკულაციურად შესრულებული ნებისმიერი სამუშაოსთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნებისმიერი მოთხოვნილი სამუშაო, რომლისთვისაც არ არის შეთანხმებული სამართლიანი და გონივრული საფასური, სასურველია წერილობით.

რა არის ამაში ცუდი?

მოკლედ რომ ვთქვათ, სპეციფიკატორი მოითხოვს, რომ ინვესტიცია გაუწიოს დროსა და რესურსებს გადახდის გარანტიის გარეშე.

CrowdSPRING– მა პირადად იგრძნო სიცხე - თავდასხმის შედეგად a CrowdSINK კამპანია. აღმოჩნდა, რომ ზოგიერთი ნამუშევარი CrowdSPRING- ზე სხვა დიზაინერების ნამუშევრების ასლებია.

სრული გამჟღავნების შემდეგ, მე ახლახანს ვცადე მომსახურება და გადავიხადე 200 დოლარი ბანერის დიზაინი საიტისთვის, რომლის განახლებას ვაპირებ (გადახდის კალკულატორი). შეგიძლიათ გადახედოთ წარდგინებებს და დაინახავთ ნიჭისა და სტილის ფართო სპექტრს, რომელიც წარმოდგენილი იყო ჩემი პროექტის დეტალების საფუძველზე.

აი რატომ ვაფასებ რასაც CrowdSPRING აკეთებს:

  1. დიდი დიზაინი და საბოლოო პროტოტიპის პროექტის აღწერის ინტერპრეტაციის შესაძლებლობა ყოველთვის მოიგებს. ეს საშუალებას აძლევს შესანიშნავ დიზაინერებს სააგენტოს მხარდაჭერის გარეშე ან დიდი კლიენტების ისტორიაში, შესაძლებლობა მიიღონ შესანიშნავი სამუშაო და შესანიშნავი კლიენტები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიდი დიზაინერები, რომლებიც მონაწილეობენ, დაჯილდოვდებიან თავიანთი მუშაობისთვის.
  2. შესანიშნავმა დიზაინმა შეიძლება უზრუნველყოს ვებსაიტი, რომელსაც სჭირდება ბიზნესის წინსვლისთვის, მაგრამ დიზაინერთან ხელმისაწვდომი წვდომის გარეშე კომპანიები იძულებულნი არიან გაჭრა კუთხეები და ჰქონდეთ დიზაინის არსებობა, რაც ხშირად არ ემთხვევა მათი მუშაობის ხარისხს. უკაცრავად დიზაინერებო, ეს ყველაფერი თქვენს შესახებ არ არის!
  3. შესანიშნავი დიზაინი არ ქმნის სააგენტოს. დიზაინი საერთო სტრატეგიის ერთ-ერთი ასპექტია. მე ვერ გეტყვით რამდენჯერ მინახავს უმოქმედო სააგენტოები, რომლებიც აწარმოებენ $ 30,000 პროექტს, რომელსაც არანაირი შედეგი არ მოაქვს - და შემდეგ ვუყურებ მათ კლიენტის გირაოს გაკეთებას და შემდეგ მსხვერპლს. მე ვხედავ ცრემლების კვალს, როდესაც საქმე ეხება "No Spec" - ის ნამუშევარს.
  4. შესრულებისთვის გადახდა უკეთეს შემსრულებლებს ხდის. დიზაინის დროის გადახდას არ აქვს შესრულების გარანტია. თუ დაქირავებულია ვებ – გვერდის შესაქმნელად და ის არ მუშაობს, ანაზღაურება არ უნდა მივიღო. თუ ვინმე წარუდგენს ცუდ დიზაინს (ჩემს CrowdSPRING პროექტზე საკმაოდ ბევრი იყო), ისინი არ უნდა დაჯილდოვდნენ.
  5. შესრულებისთვის გადახდა შეიძლება უფრო მომგებიანი იყოს დიდი დიზაინერებისათვის. წარმოდგენა არ მაქვს, დიზაინერის დასრულებას 10 წუთი დასჭირდა, რომელიც მე მოვითხოვე. არ მაინტერესებს. ეს ნიშნავს, რომ დიზაინერს განსაკუთრებული გადახდა შეეძლო ჩემი პროექტისთვის. ასევე, მომავალში ველოდები ამ მხატვართან მუშაობას, რომ მივიღო თანმიმდევრული სამუშაო და ხარისხი ჩემს შემდეგ პროექტზე.
  6. რატომ უნდა დაისაჯოს კომპანია ცუდი დიზაინის საფასურის გადახდით? რატომ არ უნდა წარუდგინოს დიზაინერმა რამდენიმე იდეა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ისინი ქმნიან დიზაინს, რომელიც შეესაბამება კომპანიის სურვილებს? მე ვიცნობ საუკეთესო დიზაინერებს, როგორც ჩანს, ინტერპრეტაციას უწევენ მოთხოვნებს დიდი ნიჭით და საკუთარ ხელმოწერასაც კი აყენებენ პროექტზე. დიდ დიზაინერებს სპეციალური ნამუშევრებით არ ეშინიათ.

მოკლედ, მე მჯერა, რომ სისტემები, როგორიცაა CrowdSPRING, შესაძლებლობებს ქმნის გამოცდილი დიზაინერებისათვის, რომ ფულის შოვნა შეძლონ შესანიშნავი დიზაინის დაჯილდოებით და ცუდი დიზაინერების შეკავებით. ასევე, ვთვლი, რომ ეს შესაძლებლობას აძლევს ბიზნესს, მიიღონ ხელმისაწვდომი, ხარისხიანი დიზაინები, რომლებზეც ადრე ვერასდროს შეძლებდნენ წვდომას.

თანაგრძნობა მაქვს NO! SPEC- ის მომხრეებთან? რა თქმა უნდა, მე! მე შევქმენი პროექტის გეგმები, პროგრამული უზრუნველყოფა, წინადადებები, შეხვედრები, საკონფერენციო ზარები, სიტყვით გამოსვლები, სტატიები, ტვინის შტორმის სესიები ... სია გრძელდება და გაგრძელდება "სპეციფიკური" სამუშაოსთვის, რომელიც მე მივაღწიე, რომელიც ოფიციალურად არ მიმიცია კომპენსაციისთვის. მე რომ არა! სპეციფიკური მარკეტინგის სპეციალისტი, ახლა ვერ შევძლებდი ჭამას ... და მეცინებოდა ყველა შეხვედრაზე, რომელსაც ვესწრებოდი.

სიმართლე გითხრათ, ვისურვებდი CrowdSPRING- ის მსგავსი სისტემა იყოს ხელმისაწვდომი ჩემი მუშაობისთვის! მე ჩემს სტრატეგიებსა და იდეებს ვეწინააღმდეგები ტოპ სააგენტოების ნებისმიერ დღეს! CrowdSPRING არ არის სააგენტოს მკვლელი, ის დიზაინერების ახალი ბაზარია.სურათი 2260935 10648149

54 კომენტარები

  1. 1

    ჩემმა მეუღლემ ახლახან დაასრულა crowdSRPING პროექტი მისი მცირე ხელოვნებისა და ხელოსნობის ბიზნესის ლოგოზე. მან მიიღო პასუხი მთელი მსოფლიოდან. ზოგი მთლიანად იყო სამიზნე, სხვები კი საოცარი. მან მიიღო სულ 50-მდე განაცხადი და გაუჭირდა სამი "ფინალისტის" არჩევა. როდესაც დეტალების შეცვლას ითხოვდნენ, როგორიცაა ფერები, შრიფტები და ა.შ., ყველა დიზაინერი რეაგირებდა. მან ასევე გადაიხადა 200 დოლარი და იმდენად დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, რომ უკვე გეგმავს სტაციონარულ და ვებ – გვერდს crowdSPRING– ის გამოყენებით. NO! SPEC გულშემატკივარს უნდა ვუთხრა "კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ახალ წესრიგში / ბრტყელ სამყაროში", სადაც თქვენი კონკურენტი შეიძლება იყოს 130 სხვადასხვა ქვეყნიდან. უკაცრავად, მაგრამ შუამავლობა შეუჩერებელია, უბრალოდ ჰკითხეთ "პროფესიონალ" ტურისტულ აგენტებს.

  2. 3

    მადლობა ამ სერვისის მიმოხილვისთვის. როგორც ჩანს, ეს ის არის, რაც მალე უნდა გამოვაქვეყნო TechStartups- ზე. მე ყოველთვის ვაფასებ თქვენს გულწრფელობას და პირდაპირ ბიზნეს გამჭრიახობას.

  3. 4

    "დიდი დიზაინი და შესაძლებლობა ინტერპრეტაცია პროექტის აღწერა საბოლოო პროტოტიპი ყოველთვის მოიგებს. ეს უზრუნველყოფს დიდ დიზაინერებს სააგენტოს მხარდაჭერით ან დიდი კლიენტების ისტორიის გარეშე, შესაძლებლობა მიიღონ შესანიშნავი სამუშაო და შესანიშნავი კლიენტები. სხვა სიტყვებით, მონაწილე დიზაინერები დაჯილდოვდებიან თავიანთი მუშაობისთვის "

    მთელი პატივისცემით, ეს განცხადება სიმართლეს არ შეესაბამება. Crowdspring– ზე, მყიდველი თითქმის სრულად წარმართავს დიზაინის პროექტს, სავარაუდოდ მათი საწყისი გადმოსახედიდან და შემდეგ უკუკავშირის საშუალებით (რაც უფრო ხშირად არ არის მოსალოდნელი). ბარომეტრი კიდევ უფრო ნაკლებია, თუ რა არის "შესანიშნავი" დიზაინი, ვიდრე ჩვეულებრივ - სუბიექტური აზრი საუკეთესო დროში. არ არსებობს განსჯის კრიტერიუმები იმის შესახებ, თუ რა ხდის "კარგ" დიზაინს, და მყიდველი ხშირად ირჩევს სამუშაოს, რომელიც არ არის "შესანიშნავი" დიზაინი, არამედ იმას, რასაც "მოსწონს" (როგორც მათი უფლებაა), მაგრამ საერთოდ არ არსებობს არანაირი გარანტია, რომ "შესანიშნავი" "დიზაინის დაჯილდოება, ან შენიშვნაც კი მოხდება (გარდა სხვა დიზაინერების). ყველა crowdSPRING კონკურსში მხოლოდ გამარჯვებული დიზაინერი იღებს ანაზღაურებას, ასე რომ, კონკურსში "შესანიშნავი" დიზაინის რამდენიმე შემთხვევაა, რამდენიმე "შესანიშნავი" დიზაინერი სამუშაოსთვის "ჯილდოს" გარეშე იღებს.

    გასაოცარია, რომ იგივე ადამიანები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ დიზაინერებს არ აქვთ უფლება მიიღონ ანაზღაურება თავიანთი სამუშაოსთვის, როგორც ჩანს, მყიდველებს აქვთ იაფი დიზაინის უფლება. ეს ყველაფერი დიზაინერებს არ ეხება, მაგრამ ეს არის ორმხრივი ბიზნეს განტოლება. ისეთი სერვისები, როგორიცაა crowdSPRING, ამ ბიზნეს განტოლების ერთ მხარეს აბათილებს. მე უფრო დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა crowdSPRING- ის სავარაუდო ალტრუიზმზე, თუ ისინი არ აიღებდნენ 15% -ს თითო პროექტზე. მათ სჯერათ, რომ მათ აქვთ უფლება იშოვონ ფული თავიანთი "საქმიანი შეთავაზების" საფუძველზე. საინტერესოა, რატომ არ ხართ თქვენ და ისინი, მსგავსი დიზაინერების ერთი და იმავე შუქის ნახვისთვის.

    "შესრულების გადახდა უკეთეს შემსრულებლებს ქმნის."

    ეს საკმაოდ უცნაური კომენტარია ბლოგის პოსტზე, რომელიც ემსახურება სერვისს, რომელიც მათი დიზაინერების უმეტესობას საერთოდ არ ანაზღაურებს. ხალხის აბსოლუტური უმრავლესობა crowdSPRING- ზე არ აკეთებს კოლოფს მათი დიზაინის მიხედვით და თქვენი ლოგიკის გამოყენებით, ეს ნიშნავს, რომ ისინი საშინელი შემსრულებლები არიან. აზრი, რომ დიზაინერებს არაფრის გადახდა, მხოლოდ მცირე იმედი აქვთ, რომ მიიღებენ რაიმე გადახდას მათი ნამუშევრისთვის, მათ უკეთეს დიზაინერებად აქცევს, სასაცილოა. სინამდვილეში, ეს ლოგიკა ვერანაირ პროფესიასთან არ გამოდგება, იქნება ეს გამოცდილი თუ არა.

    მე ასევე მეჩვენება, რომ crowdSPRING- ის ვიდეოც საკმაოდ უცნაურია. მათი თვითგამოცხადებული მისიის განცხადების თანახმად, ისინი ყველაფერს ეხმარებიან "პატარა ბიჭს". "ფრთხილად იყავით underdogs" არის მათი ერთერთი ფრაზა, რომელიც მჯერა. უცნაურად, ერთადერთი "პატარა ბიჭი" ასახულია ვიდეოში, როგორც crowdSPRING- ის კონკურენცია, ისევე როგორც crowdSPRING- ის სამიზნე, როგორც დიდი სააგენტო, რომელიც მოციმციმე შუქებით ასახავს. მათი ვიდეოს თანახმად, crowdSPRING ამოიწურა ერთადერთი "პატარა ბიჭიც" ბიზნესის გასაყვანად. არა ის, რომ მე ვეკითხები მათ ამ პოზიციის მიღებას - ეს კონკურენციის ხასიათს ატარებს - მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, აფასებს crowdSPRING- ის თვითპროგესირებულ როლს, "თანაბარი პირობების გათანაბრებაში" იმავე "ქვესკნელისთვის". ისევე, როგორც მათი "თავისუფალი ნების" პოზიციონირება (crowdSPRING ენთუზიაზმით იცავს დიზაინერების "უფლებებს" მათთვის უფასოდ იმუშაონ, ხოლო კომპანია შოულობს 15 ქულას ზემოდან) ეს ეხება crowdSPRING- ის მოგებას. არა ის, რომ ამაში რამე ცუდი არ არის, მაგრამ მოდით, სულ მცირე, დავარქვათ ის, რაც არის.

    თქვენ შეიძლება მართალი იყოთ იმის შესახებ, რომ crowdSPRING არის "სააგენტოს მკვლელი", მაგრამ ისინი აპირებენ მრავალი მწვანე, გულუბრყვილო და არასაკმარისად დასაქმებული დიზაინერის ფეხქვეშ გათამაშებას (32 კგ და მზარდი), სანამ ისინი ამაყად აიღებენ ამ სათაურს თავიანთ მანტიაში.

    • 5

      გმადლობთ ამ თვალსაზრისით. როგორც "მყიდველი", მე არ ვარ წინააღმდეგი 15% -იანი საკომისიოს, რომელსაც CrowdSPRING იღებს, ამ ბაზრის გასააქტიურებლად. ისინი ხელს უწყობენ მას და აძლევენ მას კომპენსაციას. ეს ნებაყოფლობითი პროგრამაა - არც მყიდველები უნდა იყვნენ იქ და არც დიზაინერები.

      რაც შეეხება "შესანიშნავ დიზაინს" ... საბოლოო ჯამში, გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს იმ პირმა, ვინც მომსახურების საფასურს იხდის, არ ფიქრობთ?

      • 6

        სინამდვილეში, მე უნდა ვეთანხმო ბრაიანის ვერსიას "შესანიშნავი" დიზაინის აქ. დუგ, მე ვიცი, რომ უამრავი მაგალითი გინახავს, ​​როდესაც გამოუცდელი wannabe ინტერნეტ მარკეტინგის / SBO– ები თავს აზიანებენ ან სულელურად გამოიყურებიან, ვიდრე სინამდვილეში ეხმარებიან თავიანთ კომპანიებს. იგივე ითქმის დიზაინთან დაკავშირებით, მაგრამ ალბათ უფრო მეტიც.

        გადაწყვეტილება მყიდველის ხელში უნდა იყოს, დიახ, მაგრამ ბევრ მყიდველს ნამდვილად სჭირდება დიზაინერის სარგებელი, რომელიც დაეხმარება მათ გადაწყვეტილებისა და აზროვნების პროცესში - მაშინაც კი, თუ მათ არ იციან, რომ დახმარება სჭირდებათ.

  4. 7

    ბევრ ხალხს მოსწონს ხელფასების შეგროვება, ვიდრე საკუთარი თავის დაჭერის ნაცვლად. CrowdSpring მეტნაკლებად მოსწონს დიდი გასაუბრების სამუშაო. წარუდგინეთ თქვენი ნამუშევრები და იდეები და თუ ისინი ყველას სჯობია, თქვენ დაჯილდოვდებით სამუშაოთი და შესაძლო მიმართვებით ან განმეორებით ბიზნესში მომავალში. გასულ კვირას ბრიტანეთის ღია პირველობაზე ტომ უოტსონი უბრალოდ არ გამოცხადდა ტაშებისა და შემოწმებების მისაღებად. მან თავი აიძულა კონკურენცია გაუწიოს ახალგაზრდა და უკეთეს მოთამაშეებს და დააჯილდოვა. წარმოიდგინეთ, PGA Tour- მა ყველას ერთი და იგივე გადაუხადა გამოჩენისთვის და ერთადერთი ჯილდო იყო თასი. ეს იქნებოდა უფრო მოსაწყენი და დატვირთული, ვიდრე ახლა არის, რაც რაღაცის თქმას

  5. 8

    @ chris "ძალიან ბევრ ხალხს მოსწონს ხელფასების შეგროვება, საკუთარი თავის დაჭერის ნაცვლად."

    პირდაპირ ძმაზე. ᲐᲮᲚᲐᲕᲔ!

    იხილეთ, აქ არის რამ. ჩემი ქალიშვილი გათხოვდება მომავალ ზაფხულს და თქვენ მუშაობთ საქორწილო ფოტოგრაფიულ კომპანიაში. ჯერჯერობით არ დავთანხმდი ფოტოგრაფს და ამ დიზაინის ხალხმრავლობის ფონზე, ჩემი გრაფიკული დიზაინის ბიზნესი ცოტათი მსუბუქია. დარწმუნებული არ ვარ, შემიძლია თუ არა თქვენი კომპანიის ტარიფების გადახდა - რა, 3995 დოლარი "Ultimate Package" - სთვის და რა, რვაასი დოლარი ფოტოგრაფისთვის?

    რა გითხრათ. გადააგდე ფოტოგრაფი დღის განმავლობაში, დაუშვი რომ გადაიღონ ქორწილი, მომიყარე Ultimate Package სპეციფიკაციებზე და თუ მე და ქალბატონს მოგვწონს ის, რაც შენ გააკეთე, ჩვენ გადავიხდით იმას, რაც გადავწყვიტეთ, რომ ბიუჯეტი იქნება. - დაახლოებით 700 დოლარი. ჰო, იქ კიდევ რამდენიმე ათეული ქორწილის ფოტოგრაფი იქნება, რომლებიც კონკურენციას აპირებენ კონცერტისთვის, მაგრამ არ ინერვიულო. სანამ საკუთარ თავს უბიძგებ, ყველაფერი კარგად უნდა გამოვიდეს.

    იფიქრეთ, როგორც ერთგვარი გასაუბრება, არა მხოლოდ ანაზღაურება. იმედი მაქვს, რომ თქვენი ნამუშევარი საუკეთესოა, ვინაიდან ნამდვილად გვსურს თქვენი კომპანიისთვის სამუშაოს მიცემა. ეს, თუ თქვენი სამუშაო ყველას უკეთესი იქნება, რა თქმა უნდა.

    ესეც ბონუსია - თუ ქალბატონს ძალიან მოსწონს ის, რასაც ქორწილში აკეთებთ, ის იფიქრებს თქვენი, რონის და ელიზაბეთის სხვა კონცერტზე აყვანაზე. რა მაგარი იქნებოდა?

    გამარჯობა კრის? არ გინდა იყო ის გოლფისტი ბიჭი, რომელზეც ისაუბრე. იცით, თავს უბიძგებთ?

    კრის?

    • 9

      სტივ,

      მე ახლა ეს გაკეთდა სკოლის ფოტოგრაფებთან ერთად. ჩემი ქალი იღებს შეფუთვას, ვუკვეთავთ თუ არა. თუ ფოტოები მოგვწონს, მას ვიხდით. თუ არა, ჩვენ უკან გამოვგზავნით. დღეს მე რეალურად ვხვდები ფოტოგრაფს - მაგრამ ის ადრე დავიქირავე და ვიცი, რომ ის დიდ საქმეს შეასრულებს - ამიტომ მისგან SPEC- ის მუშაობას არ მოვითხოვ. ეს რომ ჩემი პირველი შემთხვევა ყოფილიყო და მე მას არ ვიცნობდი, თუმცა ... შეიძლება მას სხვანაირად მივუახლოვდე!

      Doug

  6. 10

    ვფიქრობ, თქვენ ხელიდან გაუშვით NO SPEC მოძრაობის აზრი. საქმე ეხება შტატგარეშე და სოლო დიზაინერებს, რომლებიც მარგინალიზდებიან და არა სააგენტო. სააგენტოები იღებენ აზარტულ თამაშებს, რომ სპეციფიკური სამუშაოები საშუალებას მოგცემთ უფრო დონის გადასახადი მიწოდება შეძლოთ.

    წლების განმავლობაში ვინმეს შესწავლილი ცოდნის მოთხოვნა 200 დოლარის დიზაინისთვის (ვთქვათ სარეკლამო ბანერი), რომ მათ შეიძლება დახარჯონ ერთი დღე სრულყოფისთვის, შემდეგ კი მხოლოდ მათი არჩევის შემთხვევაში, პროფესიის ღირსებაა.

    მწერალსაც იგივე სთხოვდით? ეჭვი მეპარება, რომ ბევრი მწერალი დაექვემდებაროს თავს ასეთ ლატარიას.

    ეს ჩემთვის დიზაინერულ პროფესიას აქცევს მესამე მსოფლიოს ქვეყანაში გზის პირას წვრილმანების გაყიდვის დონეზე.

    დიზაინერები ძალიან ხშირად ის ადამიანები არიან, რომლებიც იქ ხანგრძლივად არიან კლიენტებთან და მათი ღირსების უგულებელყოფა ნიშნავს, რომ მოატყუონ თქვენი ბრენდის ღირებული რესურსი - ნიჭი წინასწარ გააზრებული.

    გაეცანით, თუ როგორ ვგრძნობ ხალხს SPRING– ის შესახებ ჩემს ბლოგზე http://sharkyscircle.blogspot.com.

    ბრძენი ჩემო კაცო.

    • 11

      Გამარჯობა ბიჭებო,

      დიახ, მწერალსაც იგივე ვთხოვდი. Და მე მაქვს! მე ცოტა ხნის წინ დავიწყე შინაარსობრივი პროგრამა Compendium Blogware– ში და მოსთხოვა ნებისმიერ მწერლებს, ვისაც სურდა მონაწილეობა, მიმეწოდებინა უფასო ბლოგის შეტყობინებები, რომლებიც გამოქვეყნდებოდა კონკურსში გამარჯვებული კომპანიისთვის. აქციის მიზანი იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ მათ შეეძლოთ შინაარსის წერა და კომპანიამ გაარკვია, ეს იყო თუ არა შესაფერისი.

      მე არ ვფიქრობ, რომ მიღებული დიზაინის ხარისხი იყო "წვრილმანი" დონეზე. ეს წარმოუდგენელი დიზაინი იყო. ასევე არ შემიძლია ვთქვა, რამდენ ხანს გაგრძელდა ეს - შეიძლება 15 წუთი დასჭირდეს submitted თუ გადავხედავთ წარდგენილ დიზაინს, ნახავთ, რომ დიზაინერმა მოისმინა ჩემი უკუკავშირი და შეცვალა მისი დიზაინი - რაც შეესაბამება ჩემს მოთხოვნას.

      მე გეთანხმებით, რომ შესანიშნავი დიზაინერის პოვნა, რომელიც შეესაბამება თქვენი ორგანიზაციის სტილებს და გააცნობიერებს ბიზნესს, წარმოუდგენელი გამოცდილებაა და ღირს მისი ღირებულება. ამიტომ მე მჯერა რომ შენ სადარდებელი არაფერი გაქვს. როდესაც ჩემი ბიზნესი საკმარისად გაიზრდება, მე შემიძლია მხარი დავუჭირო სრულ განაკვეთზე დიზაინერს ან პარტნიორობას, მე ნამდვილად ამ მიმართულებით წავალ

      მადლობა!
      Doug

  7. 12

    CrowdSpring ძალიან მოწყობილია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ცდილობენ სამუშაოს შესრულებას. ეს უზრუნველყოფს ადგილს სპეციალისტებისთვის. მე ვარსებობ ვებსაიტების დიზაინის შეთავაზებას და ვიცი, რომ სამუშაოს საძებნელად წასასვლელი ადგილია.

  8. 13

    გაუმარჯოს Doug,

    განმანათლებლური შეხედულებისამებრ იმის შესახებ, თუ რა ხდება სპეციალურ ვებ – გვერდებზე, ღირს თქვენი დრო წაიკითხოთ ეს ონლაინ ინტერვიუ რამდენიმე დღის შემდეგ.

    http://www.webdesignerdepot.com/2009/07/interview...

    • 14
      • 15
        • 16

          დევიდ, თქვენს მიერ გამოქვეყნებული ინტერვიუ მართლაც კარგი კითხვაა - მაგრამ ეს მოსწონს წერას ავტომობილების ინდუსტრიაზე და რამდენად საშინელი მანქანებია - იმის გაცნობის გარეშე, რომ არსებობს სხვადასხვა ტიპის მანქანები და სხვადასხვა ტიპის ავტომობილების კომპანიები.

          ის ფაქტი, რომ პროფესიონალმა დიზაინერმა შექმნა ცუდი დიზაინი, ასოციაციურად არ გიქმნით ცუდ დიზაინერად. ანალოგიურად - ის ფაქტი, რომ სხვა ბაზრებმა არ შექმნეს სათანადო დაცვა და უგულებელყვეს სპეკულაციური მუშაობის რისკები, არ ნიშნავს, რომ ზოგიერთი ბაზარი ცუდია, ეს ყველაფერი ცუდად უნდა იყოს. მიუხედავად ამისა, - ეს არის გზავნილის ინტერვიუში გადმოცემული.

          • 17

            @ Ross - თუ მაპატიებ ჩემს ნაპირს -

            ამაღამ 60 წუთზე - "Ford Pinto. აფეთქებული სიკვდილის ხაფანგი". შემდეგ მოჰყვა "Ford Cars, რომელიც ალბათ არ აფეთქდება" და სეგმენტი თემაზე "ყველა სხვა ავტომობილების კომპანია, რომლებიც ამზადებენ მანქანებს, რომლებიც ალბათ არც აფეთქდებიან".

            შემდეგ ჩვენ განვახილავთ სიუჟეტს "ბანკის ძარცვა, რომელიც ჰოლივუდის მიერ არის დაწერილი" და გადავხედავთ "თერთმეტი მილიონი ბანკის გატანას, რომლებიც მოხდა ამ კვირაში ინციდენტის გარეშე".

            ენდი რუნი ამ კვირაში არ არის.

            * ჭკუა *

          • 18

            როს, დიზაინის პროფესია არაფრით ჰგავს მანქანის ინდუსტრიას. გასაკვირი არ არის, რომ ინტერვიუმ მოგცათ იმის შესახებ, რომ სპეციფიკური ვებსაიტები ცუდია. ფაქტები თავისთავად მეტყველებს

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    მე არასოდეს გავაკეთებდი სპეციფიკურ სამუშაოს. პერიოდი მაგრამ თუ კლიენტი ვერ ხედავს ან აფასებს განსხვავებას ჩემს და CrowdSpring ბრბოს მუშაობას შორის, რატომ უნდა გადაიხადოს მათ პრემია ჩემი მომსახურებისთვის? CrowdSpring როგორც ჩანს, სრულყოფილი ქორწინებაა ისეთ კლიენტებსა და დიზაინერებს შორის, რომლებიც საკუთარ საქმეს საქონლად თვლიან.

    • 20

      ჯონ,

      მე ვფიქრობ, რომ შენ ან დევიდ აირეს "დიზაინერად" უწოდებენ, ეს ზიანი მიაყენებს იმ სტრატეგიას, რომელსაც თქვენი გუნდები აწვდიან კომპანიებს. სიამოვნებით ვნახავდი თქვენს მიერ SPEC- ს მიღებას და არა! SPEC- ს პოსტში! მოუთმენლად ველოდები იმ დღეს, როდესაც შემიძლია პარტნიორობა გავუწიო თქვენს მსგავს ფირმას, რომელიც უზრუნველყოფს ბრენდის თანმიმდევრულ, გამოსაყენებელ და ლამაზ გამოცდილებას.

      ვფიქრობ, ამას ავტომობილის შეძენას შევადარებდი. მხოლოდ ბოლო წლების განმავლობაში შევძელი კომფორტული, ლამაზი და საიმედო მანქანის შეძენა cl საკმაოდ ბევრი კლანკერი დავდიოდი, სანამ არ მივიდოდი იქ, სადაც ვიყავი. მე ვაფასებ ჩემს მანქანას, მაგრამ არ მაქვს შესაძლებლობა შეიძინო ის, რაც მინდოდა რამდენიმე წლის განმავლობაში!

      Doug

      • 21

        მე ვიტყოდი, რომ ეს ღირსეული შედარებაა, დაგ - კლიენტი, რომელიც სპეციალურ სამუშაოებში დებს ინვესტიციას, ჰგავს მანქანის "კლანკერის" ყიდვას.

        ეს, როგორც ჩანს, ცოტათი წინააღმდეგობრივია თქვენი ორიგინალური ბლოგის პოსტისთვის. ალბათ თქვენ გადაიფიქრებთ?

        • 22

          გამარჯობა დავით,

          მე არ მჯერა, რომ ვფიქრობ, მაგრამ ალბათ საკმარისად არ ვიყავი გაწონასწორებული ჩემს პოსტში. მე მჯერა, რომ დიზაინერული ფირმის გრძელვადიანი აყვანა ხდება და ვიცი, რომ ამ მოდელზე წარმოუდგენელი ROI არსებობს. CrowdSPRING გთავაზობთ ალტერნატივას, როდესაც ეს არ არის შესაძლებლობა. მე ძალიან კმაყოფილი ვარ პროდუქტით, რომელიც CrowdSPRING- ში მივიღე და შთაბეჭდილება მოახდინა დახვეწილობამ და სიმარტივემ, რაც მათმა გამოყენებამ მომიტანა კომუნიკაციისთვის და საჭირო დიზაინის მისაღებად.

          ჩემი მთავარი აზრი ისაა, რომ შენნაირი და ჯონის მსგავსი ადამიანები არასდროს უნდა წუხდნენ CrowdSPRING– ზე, რადგან თქვენ ბევრად მეტს გვთავაზობთ ვიდრე გრაფიკული. მე განვაცხადებ ზემოთ და ისევ - დიდ დიზაინერს არასდროს უნდა ეშინოდეს SPEC- ის მუშაობის (რეალურად აკეთებ ამას თუ არა).

          ალბათ არა! SPEC– ის მომხრეებმა უნდა აცნობონ ბიზნეს საზოგადოებას, თუ რა ალტერნატივები აქვთ, ვიდრე უარყოფითი მხარე აჩვენონ. როგორც ახალგაზრდა ბიზნესის მფლობელი, ბევრი დიზაინის სამუშაო მჭირდება, მაგრამ ბიუჯეტი ჯერ არ მაქვს. თუ გსურთ სტუმრის პოსტის გაკეთება საყვედურად, მე მივესალმები მას!

          მადლობა დავით!

          • 23

            საერთოდ არ ინერვიულო, დუგ.

            ეს არ ნიშნავს რომ მეშინია სპეციფიკური მუშაობის, ან ვდარდობ ამგვარი ვებსაიტების გამო და ვფიქრობ, ჯონ არნოლდი მხარს დამიჭერს აქ. უბრალოდ, არ მსურს დავინახო ახალგაზრდა, მოყვარული დიზაინერები, რომლებიც კარგავენ დროს, გადახდის გარანტიის გარეშე.

            ყველა იმსახურებს გადახდას. სპეციფიკური ვებსაიტები იღებენ ფულს, მაგრამ მათი "თანამშრომლების" აბსოლუტური უმრავლესობა არ იღებს.

            არსებობს მილიონობით დიზაინის სამუშაო, და არ არის საჭირო დიზაინერებისთვის საკუთარი უნარების გაუფასურება მხოლოდ შემოსავლის „იმედით“.

            ყოველ შემთხვევაში, დავუბრუნდეთ წიგნის წერას, მაგრამ სანამ მე წავალ, ეს ძალიან კეთილი ადამიანი ხართ, ვინც სტუმრის ადგილს შემოგთავაზებთ აქ. Მადლობა ამისთვის. ალბათ, როდესაც წიგნის დავალებას ვასრულებ.

            ისიამოვნე შაბათ-კვირას, დაგ.

  10. 24

    დაგ,

    გმადლობთ, რომ crowdSPRING- ზე წერდით. მე ნამდვილად ვაფასებ სტატიის სათაურის პროვოკაციულ ხასიათს - მაგრამ, როგორც წერთ, სააგენტოები მხოლოდ დიზაინს არ ეხება. სააგენტოებს დიზაინის მიღმა მაგიდასთან ბევრი ღირებული ცოდნა მოაქვთ და უამრავ მომხმარებელს შეუძლია ისარგებლოს ამ რჩევით.

    როდესაც ჩვენ დავიწყეთ crowdSPRING- ი, არასოდეს გეგმავს კონკურენციას სააგენტოებთან. სინამდვილეში, ჩვენ არ გვგონია, რომ სააგენტოები დაინტერესებული იქნებოდნენ ჩვენი შემოქმედებითი საზოგადოების ბერკეტირებით. მაგრამ პირველივე დღიდან სააგენტოები დაგვიკავშირდნენ და გვთხოვეს ავაშენოთ პროდუქტი, რომელიც მეტ კონფიდენციალურობასა და მომხმარებლის კონტროლს უზრუნველყოფს (ჩვენი crowdSPRING Pro პროექტები). ეს პროდუქტი ჩვენ 2008 წლის სექტემბერში გამოვიტანეთ და მას შემდეგ, ბევრმა სააგენტომ გამოიყენა ჩვენი გლობალური დიზაინერების საზოგადოება. ზოგმა ეს გააკეთა ღიად (მაგალითად: Omnicom's Element79, BBH, Shift Communications და Starcom Worldwide– ის IP Pixel). სხვებმა აირჩიეს, რომ არ გამოაცხადონ ვინ არიან ისინი პროექტის გამოქვეყნებისას. ზოგმა ჩვენთვის ექსკლუზიურად გამოიყენა პროექტისთვის, ზოგმა კი გამოიყენა თავისი ჩვეულებრივი დიზაინის გუნდი და შეავსო თავისი სამუშაო crowdSPRING– ის პროექტით.

    თქვენ, რა თქმა უნდა, მართალი ხართ, რომ ზოგიერთმა დიზაინერმა გააპროტესტა ჩვენი ბიზნეს მოდელი - და მათი მონდომებით დაიცვან სტატუს კვო, ზოგიერთმა გამოაქვეყნა არაერთი არაზუსტი განცხადება ჩვენი საზოგადოების შესახებ. ჩვენ ვამაყობთ, რომ გამჭვირვალე ვართ - ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რომ მოკლე დროში შევძელით დიზაინერების ასეთი დიდი საზოგადოების მოზიდვა. მე ცოტა ხნის წინ დავწერე პოსტი, სადაც პასუხობდა ოცდახუთი ყველაზე ხშირად დასმულ კითხვას crowdSPRING– ის შესახებ - ბევრმა მათგანმა მოიცვა რამდენიმე საკითხი, რაც ხალხმა წამოაყენა თქვენს პოსტის კომენტარებში. თუ ჯერ არ წაგიკითხავთ, ნახავთ აქ: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    საბოლოო ჯამში, ჩვენ გვჯერა თავისუფალი ნებისა და თავისუფალი ბაზრების. თითოეულ ადამიანს აქვს უფლება შეაფასოს საკუთარი ტოლერანტობა რისკის მიმართ და გადაწყვიტოს, თუ როგორ სურთ მუშაობა. crowdSPRING ყველასთვის არ არის შესაფერისი. ჩვენ გთავაზობთ შესაძლებლობას და თანაბარ პირობებს, სადაც ხალხს შეეძლება კონკურენცია მხოლოდ მათი ნიჭის გათვალისწინებით და ათასობით დიზაინერმა იპოვა ახალი კლიენტები crowdSPRING- ზე. ემუქრება თუ არა ასეთი კონკურენცია დიზაინის ინდუსტრიას? ძნელად. თავისუფალი ბაზრები კონკურენციას ეხება და უამრავმა წარმატებულმა კომპანიამ აჩვენა გზა: iStockphoto, Innocentive, Etsy.

    კიდევ ერთხელ, მადლობა გააზრებული ნაჭრისთვის - და ასევე მადლობა, რომ ხართ პრაგმატული და იყენებთ ჩვენს საზოგადოებას თქვენი დასახმარებლად. წარმატებებს გისურვებთ დაწყებას!

    საუკეთესო,

    როს კიმბაროვსკი
    თანადამფუძნებელი
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      როს, დიდი მადლობა დროის გამოსაყოფად და პასუხისთვის. მე ვფიქრობ, რომ თქვენ დიდი სამუშაო შეასრულეთ, რომ აღიაროთ თქვენი პროდუქტის დიფერენცირება სააგენტოების მუშაობასთან და ასევე გაეცნოთ იმის გარკვევას, რომ თქვენ ზოგიერთ სააგენტოსთან გამჭვირვალედ მუშაობთ.

    • 26

      @ Ross - უნდა აღიაროს, მე მიყვარს დონ კიხოტის სიცოცხლე იმის შესახებ, რომ ვიბრძოლო დიზაინერების უფლებებისთვის, რათა თქვენს მყიდველებს უნაზღაურებლად მიაწოდონ ნამუშევრების კონცეფციები. იხილეთ, მე ყოველთვის მესმის, თუ რატომ არსებობენ კომპანიები, როგორიცაა Crowdspring (უფასო დიზაინის შრომა - ვინ ვერ გაუძლო?) და რატომ ფიქრობენ მყიდველები სპეცსამსახურების სისულელეა (ლოგო 150 ცნება 200 დოლარად - რამდენად მაგარია?) მთელი ცხოვრების განმავლობაში, მე არ მესმის, რატომ მონაწილეობენ დიზაინერები, მაგრამ, როგორც ძველი ძაღლი (ვფიქრობ, ”სტატუს კვოს” ნაწილი), ვფიქრობ, რომ შეცბუნებული უნდა ვიყო, თუ რატომ არ გამოტოვეს პროფესიონალ დიზაინერებს ” ანაზღაურება ”, რომლის ნაწილია ნებისმიერი სფეროს პროფესიონალი. თუმცა წარმოვიდგენდი, რომ ეს ბევრს საკმაოდ სწრაფად ესმოდა და დიზაინერების წვის მაჩვენებელი სასტიკია. ემუქრება თუ არა Crowdspring, როგორც სუბიექტი, დიზაინის ინდუსტრიას? Რათქმაუნდა არა. მაგრამ კონცეფცია - რომ დიზაინერები არ უნდა გადაიხადონ ანაზღაურება, როგორც ყველას - ნამდვილად ასეა. ის დაფრინავს იმის წინაშე, რაც "პროფესიონალურ ინდუსტრიას" კარგად ქმნის, "პროფესიონალურ ინდუსტრიას". ეს არ არის მხოლოდ Crowdspring– ის ექსკლუზიური. არც ეს არის ორიგინალური იდეა. ამ დამოკიდებულების გენეზისი დაიწყო მანამ, სანამ Crowdspring– ის კონცეფცია არ გქონდათ, რომელიც BTW– მ მოხსნა Sitepoint– ისგან, რომელმაც მოხსნა ეს ღმერთმა იცის ვინ არის, 2001 წლიდან დაახლოებით ასე დასრულებული, როდესაც Logoworks– მა პირველად გამართა ორგანიზებული დიზაინის კონკურსები მათი უკანა მხარეს. ვებგვერდი Arteis. მათ ეს გააკეთეს მას შემდეგ, რაც მოწმენი იყვნენ ლოგოების კონკურსები, რომლებიც ქსელში ტარდებოდა და მიხვდნენ, რომ მათ შეეძლოთ მონაწილეობაც მიეღოთ მოქმედებაში. თუმცა სიზუსტისთვის უნდა აღვნიშნო, რომ Logoworks, რომელიც ერთ დროს დიზაინის სამყაროს "ცუდი ბიჭი" იყო, ყოველ შემწე დიზაინერს მაინც გადახდა რამე. მე მჯერა, რომ ისინი ჯერ კიდევ აკეთებენ.

      მიუხედავად იმისა, რომ მე არასდროს ვყოფილვარ Logoworks- ის დიდი თაყვანისმცემელი, შედარებით რომ ვთქვათ, მათი 'ოდესღაც კრიტიკული ბიზნეს მოდელი, როგორც ჩანს, ეს იყო / იყო სათნოების paragon. მათ გამოიყენეს სალაპარაკო წერტილების უმეტესობა, რომელსაც ახლა იყენებთ, თითქმის სიტყვასიტყვით, ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებით. მათ დაამატეს რაღაც შემდეგნაირად: ”ჩვენ ბევრს არ ვიხდით, მაგრამ ყველას მაინც რაღაცას ვუხდით”. სამწუხაროდ, ეს იყო პირველი დებულება ფანჯარაში, რადგან კონკურენტმა კომპანიებმა დაიწყეს Logoworks– ის შემცირების გზების შემუშავება. როდესაც LW ბრენდები დაიხურა, დაახლოებით 2004 წელს, დიზაინერებმა, რომლებმაც გააკრიტიკეს Logoworks და განაცხადეს, რომ მათი ბიზნესის მოდელი აცხადებს დიზაინის ინდუსტრიის დაღუპვას, ზუსტად იგივე ეწოდა, რასაც პრო-პროკურატურის ადვოკატები ახლაც უწოდებენ მათ კრიტიკოსებს. ჯანდაბა, მე კი მგონია, რომ ფრაზა "სტატუს კვო" -ზეც გადააგდეს. მე ვიცი, რომ LW უკუაგდო მაგარი პატარა საქმიანი სიტყვებით, როგორიცაა "ბერკეტი" და "მასშტაბური".

      კომპანიები, როგორიცაა Crowdspring, უბრალოდ გრაფიკული დიზაინის ვაჭრობის დე-ევოლუციის კიდევ ერთი ეტაპია. ახალი არაფერია. არც, იმის გამო, რომ დიზაინის კონკურსის საიტები უკვე მუშაობენ, წინასწარ დაწყებისას ან ბეტა რეჟიმში, ის არ არის გამორჩეული, რომ იყოს განსაკუთრებით უნიკალური. თუმცა, შეიცვალა დამოკიდებულება, რომელიც შენმა კომპანიებმა განაგრძეს, რომ დიზაინი არ ჰგავს სხვა შემოქმედებით ბიზნესს. ეს უფრო ჰობია, ან თუნდაც სპორტული ღონისძიება (ამაში სამოყვარულოც). 99 დიზაინები, Crowdspring და ყველა მშვენიერი კომპანია, რომლებიც მალე იწყებენ, ამ დამოკიდებულებას კიდევ უფრო გააუმჯობესებენ.

      ყოველივე ამის თქმის შემდეგ, არასწორი წარმოდგენა არ მაქვს მომავლის შესახებ. თქვენ კატებმა მოიგეთ. ბრძოლა, ტირილის გარდა, დასრულდა. მაგრამ აქ რუბლს შეადგენს. მას შემდეგ, რაც Crowdspring- ის მსგავსი მეტი კომპანია შემოვა ინტერნეტში, თქვენ იძულებული იქნებით კონკურენცია გაუწიოთ. და რადგან თქვენ პირდაპირ არ ქმნით თქვენს პროდუქტს, თქვენ უნდა შემოგთავაზოთ უფრო მეტი, დააკისროთ ნაკლები, რაც მყიდველებს გადაუხდის დიზაინერებს უფრო მეტს, ვიდრე ახლა. გრაფიკული დიზაინის ინდუსტრიის ფსკერზე გასვლას დაახლოებით ათწლეული დასჭირდა. დასჭირდება ხალხმრავლობა და დიზაინის კონკურსის საიტები დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში. ორი ტოპი.

      ჩვენ შეგვიძლია ყველაფერი გავაუმჯობესოთ, რაც გვსურს, მაგრამ დიზაინერების უმეტესობა მონაწილეობს დიზაინის კონკურსებში ერთი მიზნის მისაღწევად - მოიგოს, ანაზღაურება მიიღოს და იმედი მაქვს, რომ შოულობს ფულს ან შეავსებს მათ უკვე არსებულს. მე და თქვენ ვიცით, რომ ისინი არ გააკეთებენ. მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ ახალწვეულთა დარეგისტრირება მოხდეს, რომ ზოგიერთ დიზაინერს მაინც სჯერა, რომ ეს შესაძლებელია ვებსაიტებზე, როგორიცაა Crowdspring. უახლოეს რამდენიმე წელიწადში რომელიმე ახასიათებს ვარდისფერ სურათს დიზაინერებისათვის? Ნამდვილად არ.

      ვხედავ, თქვენ ადარებთ CS სხვა ვებსაიტებს, როგორიცაა istock. ეს დაღლილი და არაზუსტი შედარებაა. მოსწონს მათ ეს თუ არა, ისტოკი გთავაზობთ არაჩვეულებრივ საფონდო ნამუშევრებს და ფოტოებს, რომელთა ყიდვა მრავალჯერ შეიძლება, მრავალი სხვადასხვა ადამიანის მიერ. CS გთავაზობთ ერთჯერად მორგებულ სამუშაოს ერთი მყიდველისთვის. იგივე ეხება თქვენს Etsy შედარებას. ვფიქრობ, ფრაზა, რომელსაც ვეძებ, არის ”ვაშლი და ფორთოხალი”.