ნუ მისცემთ სიგნას მკვლელობას

მშვიდად დაისვენე, ნატალინ.

თუ თქვენ არასდროს მოგაკლეს სარგებელი, არ დახვედით სადაზღვევო ანგარიშსწორებაზე ან გსმენიათ ვინმეს შესახებ - იღბლიანი ადამიანი ხართ! სადაზღვევო ინდუსტრია ერთ – ერთი ყველაზე მომგებიანია შეერთებულ შტატებში. მათემატიკა საკმაოდ მარტივია, რაც უფრო მეტ ადამიანს უშვებენ სიკვდილს - მით უკეთესი იქნება მოგება.

შეგვიძლია ამის შეცვლა ინტერნეტი და ბლოგოსფერო? შეგვიძლია ფაქტიურად დავბომბოთ საძიებო სისტემები შეტყობინებებით Cigna Sucks და შეიტანე განსხვავება? ისინი აცხადებენ, რომ ისინი ზრუნვის საქმეში არიან. მართალია? ზრუნვა რეალურად უფრო მეტი თანხა არ ღირს ვიდრე ზრუნვა? მე მჯერა, რომ ექიმები ზრუნავენ, მაგრამ სადაზღვევო კომპანიებს საწინააღმდეგო სტიმული აქვთ.

11 დეკემბრის წერილში, ოთხმა ექიმმა მიმართა დამზღვევს, გადახედოს მას. მათი თქმით, მსგავს სიტუაციებში მყოფ პაციენტებს, რომლებსაც გადანერგვა აქვთ, ექვსთვიანი გადარჩენის მაჩვენებელი დაახლოებით 65 პროცენტი აქვთ.

სიგნას თქმით, ეს იყო ექსპერიმენტული და არ არის გათვალისწინებული მათი პოლიტიკით.

ნატალინ სარქისიანი ახლა მკვდარია სამი წლის შემდეგ ლეიკემიასთან ბრძოლისა და მისი სადაზღვევო კომპანიის, Cigna– სგან აუცილებელი გადანერგვის მიღებაზე უარი თქვეს.

ეს არაფრით ჩამოუვარდება პირველი ხარისხის მკვლელობას. დამსაქმებელს, რომელიც კარგავს დასაქმებულს სამუშაო საშიში პირობების გამო, შეიძლება წაუყენონ ბრალი მკვლელობის ან არასწორი სიკვდილისთვის, რატომ არ შეიძლება სადაზღვევო კომპანია? სიგნამ არ გაითვალისწინა სიტუაცია, მათ გაანალიზეს და გააზრებული არჩევანი გააკეთეს პაციენტის სიკვდილისთვის დატოვების შესახებ.

ეს ამბები მაბრაზებს და მაშინებს. თუ თქვენ ფლობთ საფონდო Cigna– ში ან თუნდაც ურთიერთდახმარების ფონდს, რომელსაც Cigna აქვს შერეული, მე გთხოვთ, არ დაუჭიროთ მხარი ასეთ კომპანიას. დროა, სადაზღვევო კომპანიებმა თავი დაანებონ ჯიბეების გადახურვას იმ ადამიანების სისხლით, რომლებიც მათ უხდიან.

მეტი ნატალინის ბრძოლის შესახებ:

  1. ნატალინი გარდაიცვალა, სირცხვილია სიგანი
  2. Cigna კლავს ნატალინს
  3. RIP, ნატალინი
  4. ნატალინი მკვდარია

CIGNA აღმასრულებელი მენეჯმენტის გუნდი - როგორ სძინავთ ღამით ?!

24 კომენტარები

  1. 1
    • 2

      გამარჯობა JHS,

      ჩემთვის საშინელი ნაწილი უბრალოდ ასეთია - ამ ქვეყნის სადაზღვევო კომპანიას აქვს უფლებამოსილება უარყოს პრეტენზიები, რომ ექიმი ამტკიცებს, რომ სიცოცხლეს გაუხანგრძლივებდა ან შეინარჩუნებდა.

      ბიზნესი, რომელიც იღებს სიცოცხლეს ან სიკვდილს, უნდა იყოს უკანონო. სადა და მარტივი.

      Doug

      • 3

        დაგ,

        დიახ, ეს საშიშია, მაგრამ ეს დიდი ხანია მართალია. მთელი ინციდენტი გარკვეულწილად ირონიულია: ზოგი ადამიანი უნდა მოკვდეს, რადგან დონორი ორგანო უბრალოდ არ არის ხელმისაწვდომი. აქ აშკარად გვქონდა შემთხვევა, სადაც ერთი იყო და მან ეს ვერ შეძლო.

        უფრო მეტიც, მას შეეძლო, მაგრამ შემდეგ მისი ოჯახის დანარჩენი წევრები, ალბათ, ქუჩაში ფანქრების გაყიდვას მოუწევდნენ, საკუთარი რესურსების გადაწვის შემდეგ. რის გამოც ფიქრობდნენ, რომ დაზღვევა აქვთ. ამ სურათში რაღაც ნამდვილად არ არის სწორი

        • 4

          გამარჯობა ბობ!

          კარგია, რომ აქ გნახავ და იმედი მაქვს, რომ კარგად ხარ.

          კარგად დააყენა.

          ვიმედოვნებ, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ საჭირო ზეწოლა, რომ ჩვენსმა საკანონმდებლო ორგანომ დატოვოს პაციენტების მოვლა იქ, სადაც მას მიეკუთვნება - ექიმთან და არა სადაზღვევო კომპანიასთან.

          Doug

  2. 5

    პრობლემა ისაა, რომ ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიების ძირითადი ხაზი დამოკიდებულია იმაზე, რომ არ გადაიხადონ შეღავათები. ეს ის არის, რაც მე შემხვდა, როდესაც ვცდილობდი დამტკიცებულიყო ჩემი შვილის წამლებზე. მას ჰქონდა ნებართვა Zyrtec-D- ზე, რომელიც 2004 წელს, როდესაც ბრძოლა დაიწყო, არარეგულარული მედიკამენტი იყო. მე არ ორივეს დანიშნულ იქნა იგივე წამალი ADHD– სთვის. ნაღმი დამტკიცდა; მისი არ იყო. ეს არ დამტკიცდა ამ წლამდე, როდესაც Zyrtec-D დამტკიცდა OTC გაყიდვებისთვის? დამთხვევა? Შენ გადაწყვიტე.

    ჩვენი ამბავი ამასთან შედარებით მცირეა, მაგრამ პრინციპი მაინც დაცულია. მათ დაფარული ჰქონდათ ძვლის ტვინის გადანერგვა და შემდგომი მოვლა, ამიტომ მათ გონებაში შეასრულეს თავიანთი ვალდებულება დამტკიცონ ნებისმიერი დამატებითი ძვირადღირებული მკურნალობა ამ გოგონასთვის. ეჭვი მეპარება, რომ თხოვნას თავდაპირველად მიაღწია ვინმე მცოდნემ (იხილეთ ჩემი შენიშვნები გასტროენტეროლოგის შესახებ, მაგალითად, ფსიქიატრიული მედიკამენტების დამტკიცების შესახებ), ასე რომ, უარის თქმა უბრალოდ მარტივი იყო. მას შემდეგ რაც ოთხივე ექიმმა მიმართა, მათ უარყვეს.

    მაიკლ მურს ძალიან ბევრი უფლება აქვს: სამედიცინო გადაწყვეტილებების მიღება სხვის ხელში, გარდა პაციენტის ექიმისა, უბრალოდ არასწორია. ხოლო Cigna- ში ე.წ. 'ექიმებისთვის' მე უბრალოდ უნდა ვკითხო, თუ როგორ ურიგდებიან ჰიპოკრატეს ფიცს მათ მიერ უარყოფილ უარყოფასთან დაკავშირებით.

    • 6

      მიხედვით Forbes, ედუარდ ჰენვეის ჯამური ანაზღაურება 28.82 მილიონი დოლარია, ხოლო მისი 5 წელი 78.31 მილიონი დოლარი. ჰენვეი Cigna- ს (CI) აღმასრულებელი დირექტორი იყო 6 წლის განმავლობაში და კომპანიაში იყო 28 წლის განმავლობაში.

      ასე აწყობს იგი.

  3. 7

    სამწუხაროდ, ამერიკელებიდან უმეტესობა ცხოვრების მსუქან, მუნჯ და ბედნიერებას გადის. ჩვენ ვკითხულობთ ასეთ ტრაგედიებზე და ვფიქრობთ, რომ ეს არ მოხდება არც მე და არც ჩემს ოჯახს. ჩვენ ვცდილობთ შევამციროთ მისი მნიშვნელობა ისეთი აზრით, როგორიცაა ”იგი ნაპრალებში ჩავარდა” ან ”ის მაინც მოკვდებოდა”. ჩვენი პრესა სათანადოდ ვერ იძიებს და არ აწვდის ინფორმაციას სადაზღვევო კომპანიების მიერ ნეგატიური და დანაშაულებრივი ქმედებების შესახებ, რადგან ბევრი სადაზღვევო კომპანია ასევე იხდის სპონსორებს. ჩვენ გვყავს ისეთი ჟურნალისტები, როგორებიცაა ჯონ სტოზელი, რომელიც ეფიცხებოდა მაიკლ მურსის ფილმს სიკო, ნატალინეს სიკვდილამდე რამდენიმე თვით ადრე.

    გაიღვიძე ამერიკა

    სანამ ჩვენ ყველანი საკმარისად აღშფოთებულები გახდებით და რეალურად არ დაურეკავთ, არ დავწერთ წერილებს და არ გავაცნობთ ჩვენს აღშფოთებას, ეს პრაქტიკა გაგრძელდება. თქვი ეს შენი კალმით, პირით და ჯიბის წიგნით.
    დაუკავშირდით თქვენს კონგრესმენს. ელ.ფოსტით გაგზავნეთ უტყუარი ამბების ჟურნალისტები. დაუკავშირდით და დაემუქრეთ ბოიკოტის წინაშე კორპორაციებთან, რომლებიც ამ ახალ შოუებში რეკლამირებას აკეთებენ.

  4. 8

    ეს ყველაფერი უფრო მეტ კითხვას ბადებს, შემდეგ პასუხობს ჩემთვის.

    რაც მე წავიკითხე, ტრანსპლანტაციის გაკეთების შემთხვევაში, მან შეიძლება კიდევ ექვსი თვე იცოცხლა. იგი, რა თქმა უნდა, ამაზე ბევრად უფრო დიდხანს არ იცხოვრებდა. მას სამკურნალო დაავადება ჰქონდა.

    ვგრძნობ ოჯახს. მაგრამ ეს არ არის ისეთი დაჭრილი და მშრალი, როგორც ზოგიერთ მედიასაშუალებას სურს ამის გაკეთება. თუკი ეს იქნებოდა მისი მკურნალობის ჩატარება და კიდევ 20 წელი ცხოვრება ... ეს არაფრის მთქმელია. ამ გადანერგვის გაკეთების შემთხვევაში, მას დასჭირდებოდა საწინააღმდეგო უარის საწინააღმდეგო წამალი… რაც მას უკვე სუსტ იმუნურ სისტემას აიღებდა და კიდევ უფრო ამძაფრებდა მას… რაც კიბოს კიდევ უფრო სწრაფ გავრცელებას მოჰყვებოდა. კიბო პირველ რიგში დასრულდა.

    მე ახლა ვატარებ საკუთარ ბრძოლას ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიებთან. ასე რომ, მე ვიცი, რომ ისინი შეიძლება გაუმართლებელი აღმოჩნდნენ. და ჩემი პრეტენზია მხოლოდ რამდენიმე ასეული დოლარია ... არსად ექვს ციფრთან ახლოს არ ტრიალებდა ეს პრეტენზია.

    • 9

      გამარჯობა, ck,

      დარწმუნებული ვარ, ბევრი ნაჭერი აკლია, მაგრამ ჩემთვის მთავარი ის იყო, რომ ექიმებმა და ექთნებმა მკურნალობა მოითხოვეს და სადაზღვევო კომპანიამ ვეტო დაადო. ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ეს არასდროს მოხდება.

      წარმატებებს გისურვებთ თქვენს ბრძოლაში! ამ ქვეყანაში მე ვარ მრავალი '' დაზღვეული '' - ჭარბი წონა მაქვს და ვერ ვღებულობ საკუთარ თავზე. (ჩემს შვილებს საკუთარი პოლიტიკა აშუქებს).

      Doug

  5. 10

    ექიმებს ისევე ვენდობი, როგორც სადაზღვევო კომპანიებს.

    არ მოითხოვდით ისეთი საქმის გაკეთების შესაძლებლობას, რაც ჯიბეებს გემებით დატვირთავს ნავით?

    სწორედ ამიტომ შეგიძლიათ უარყოთ გადაწყვეტილებები მესამე მხარის არბიტრს. ასე რომ, ადამიანი, რომელიც:
    ა. გავლენას არ ახდენს ოჯახის ემოციები.
    ბ. გავლენას არ ახდენს მათი დასკვნა (ემსახურება დაზღვევას და ექიმებს)

    შეუძლია მიიღოს საბოლოო გადაწყვეტილება.

    შემთხვევითი არ არის, რომ ამდენი ექიმი თავისთავად მილიონერია.

    ასე რომ თემატურია, იტყვით, რომ მხარს უჭერთ საყოველთაო ჯანდაცვას?

    • 11

      მე სიამოვნებით ვიცნობდი საკმაოდ ბევრ ექიმს და სამწუხარო იყო იმის დანახვა, თუ როგორ მოქმედებდნენ სადაზღვევო კომპანიები მათზე. ჩემს ერთ მეგობარს უბიძგეს, რომ 'ნაკლები დრო გაატარა' თითოეულ პაციენტთან, რათა გაუმჯობესებულიყო "პროდუქტიულობა". მე ის აგრეთვე დავინახე, რომ მან ხელფასის 1/3 დახარჯა მავნე საქმიანობის დაზღვევაზე (კიდევ ერთი მომგებიანი ინდუსტრია).

      მას ასევე უნდა შეეძლო ექიმის ჯგუფში გაწევრიანება, ვიდრე ჰქონოდა საკუთარი პრაქტიკა, რადგან ვერაფრით გააგრძელებდა სადაზღვევო დოკუმენტაციას. ეს იყო გულის გამტეხი, რადგან ის ფანტასტიკური ექიმი იყო და არ იმსახურებდა საწარმოო ხაზის ჯანდაცვაში გადაყვანას.

      ვფიქრობ, ნახავთ, რომ ექიმების აბსოლუტური უმრავლესობა არ არის მილიონერი და კიდევ უფრო მეტიც ტოვებს პაციენტის მოვლას იმ ყველაფრის გამო, რომელთანაც აქვთ საქმე. არეულობაა.

      Re: უნივერსალური ჯანდაცვა

      6 წელი ვიცხოვრე კანადაში და რეალურად ვუჭერ მხარს საყოველთაო ჯანდაცვას (ჩემი კონსერვატიული აღზრდის საშინელება). მიზეზი მარტივია - მე მჯერა, რომ მედიცინა არის სოციალური საკითხი და არა ბიზნესი… მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ში ეს გავაკეთეთ BOOMING ბიზნესად.

      კანადას თავისი გამოწვევები აქვს, ვაღიარებ. საშინელებათა ისტორიები, რომლებიც აქ მოვისმინეთ, ცოტაა და კიდევ უფრო შორია.

      მე მჯერა, რომ საყოველთაო ჯანდაცვას ბიზნესის დიდი უპირატესობაც აქვს - ადამიანებს არ ეშინიათ საკუთარი ბიზნესის წამოწყება, როდესაც ოჯახის წევრების ჯანმრთელობაზე ზრუნვა არ სჭირდებათ. ხალხს აღარ ეშინია ცუდი სამუშაოს დატოვების, არც სამუშაო პირობების გაუმჯობესებისკენ.

      მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ეს ნაბიჯია. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ თქვენ შეგიძლიათ დაზღვევის გენერალურ დირექტორს გადაუხადოთ 28 მილიონი დოლარი წელიწადში, არსებობს რაიმე გამარტივების შესაძლებლობა, არა?

  6. 12

    არა თუ ხედავთ, რომ მთავრობას თქვენი შემოსავლის 33% -ით მეტ დაზღვევას აძლევს, ადევნეთ უფლება. ახლა, როგორც ახლა დგას ... მე გადავიხდი დაახლოებით $ 250 / თვეში სრული (ძალიან კარგი) სამედიცინო დაზღვევისთვის. თუმცა ჩემი დამსაქმებელი გაცილებით მეტს იხდის. მაგრამ ეს დეველოპერების დასაქმების ნაწილია.

    • 13

      ირონია ისაა, რომ ჩვენ უკვე გადავიხდით ამას, ck. როდესაც დაზღვეული ადამიანი მკურნალობს, თქვენ გადაიხდით მას გადასახადებისა და გაზრდილი სამედიცინო ტარიფების საშუალებით და ა.შ. ჩვენ უკვე ვიხდით საყოველთაო ჯანდაცვის საფასურს… მაგრამ ეს მხოლოდ მკურნალობისთვისაა - არა პრევენციული მედიცინის.

  7. 14

    ck -

    თქვენს კომენტართან დაკავშირებით, რომ ნატალინს ექვს თვე ექნებოდა გადანერგვა - არასწორია. გადანერგვის გარეშე, მათ ექვსთვიანი ვადა მისცეს გარეთ. ძვლის ტვინის გადანერგვამ წარმატებით მოახერხა ლეიკემიის აღმოფხვრა, მაგრამ ეს იყო ღვიძლის დაზიანება, რომელიც გამოუსწორებელი იყო. თუ მას გადანერგვა ჰქონდა მიღებული, მას სრული სიცოცხლის პერსპექტივა ჰქონდა. ამის გარეშე იგი განწირული იყო.

    სისტემა მთლიანად გატეხილია, როდესაც ექიმებს აღარ აქვთ ექიმობის შესაძლებლობა. თუ მათ არ ენდობით, ეს ალბათ იმიტომ, რომ მათ მოუწიათ თავდაცვითი მედიცინის პრაქტიკა, სადაც ისინი დააკმაყოფილებდნენ სადაზღვევო კომპანიას, პაციენტს და ასევე დაადგებოდნენ სადაზღვევო პასუხისმგებლობის რისკებს.

    სისტემის დაფიქსირება ნიშნავს არასათანადო მოპყრობის ზიანის ანაზღაურებასა და პასუხისმგებლობის სასამართლო პროცესების საფუძვლის შეზღუდვას, სადაზღვევო მოგების შეზღუდვას და მედიცინის პრაქტიკის დაბრუნებას იმ ადამიანების ხელში, ვინც გადაიხადა 100 აშშ დოლარზე მეტი, როგორც ექიმის განათლება. თქვენ ნამდვილად უნდა წაიკითხოთ დოქტორ კირშენბაუმის სერია ექიმების შესახებ, ფული და მედიცინა განსხვავებული პერსპექტივისთვის. დაწყება აქ.

  8. 15

    ყველაფერი, რაც წავიკითხე, მიზნად ისახავდა ღვიძლის გადანერგვის მიზანს 65% სიცოცხლის კიდევ ექვსი თვის განმავლობაში.

    ახლა, როგორც ჩემს პირველ პოსტში იყო ნათქვამი, ეს იქნებოდა შესაძლებელი კიდევ 20 წლის სიცოცხლე ... ყველაფერი ამისათვის. თუ ეს ექვსი თვეა… არც ერთი გადაწყვეტილების მისაღებად არ ავხტები და ჩამოვვარდები. და ვიფიქრებთ, რომ მესამე მხარის არბიტრი სწორი გამოსავალია.

    მიუხედავად იმისა, რომ მათი პრობლემებია, მე არ ვფიქრობ, რომ პრობლემის მოგვარება საყოველთაო ჯანდაცვაა, რაც მხოლოდ ტვირთს აწვება ჩვენს მთავრობას და ისინი წოვენ.

    გამოსწორება არის ის, რომ თქვენ მიუთითეთ mal მავნე ზიანის ან სხვა რეგულაციების შეზღუდვაზე. მე, რა თქმა უნდა, არ დავდებ ჯანმრთელობის დაზღვევის მენეჯმენტს ჰილარი კლინტონის მსგავს ადამიანებში. გულწრფელად გითხრათ, საკმარისი პრობლემები გექნებათ, სადაც ჩემი საგადასახადო თანხა იხარჯება… არ გჭირდებათ ეს 'ჯანმრთელობის საკითხების' გადახდა, მაგალითად ცხვირის გამონაყარი.

  9. 16

    CK -

    Associated Press– ის სტატიის მიხედვით http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1UCLA– ს ექიმებმა განაცხადეს, რომ ”... ნატალინის მსგავსი სიტუაციების მქონე პაციენტებს, რომლებსაც გადანერგვა აქვთ, გადარჩენის ექვსთვიანი მაჩვენებელი დაახლოებით 65 პროცენტია.”

    რაც მე მესმის, ეს ნიშნავს, რომ მას ექნება 65 პროცენტიანი გადარჩენის შანსი პირველი 6 თვის განმავლობაში და არა, როგორც თქვენ აღნიშნეთ, რომ იგი მაინც მოკვდებოდა 6 თვის შემდეგ. მას ტერმინალური დაავადება ჰქონდა, რადგან მას ჰქონდა ღვიძლის უკმარისობა, რომელიც გამოწვეული იყო ლეიკემიის მკურნალობით. ჩემი გაგებაა ის, რომ თუ იგი 6 თვეში გავიდა, მას ექნებოდა ყველა შანსი, რომ ეს გაეკეთებინა რამდენიმე წლის განმავლობაში.

    გულწრფელად მეჩვენება თქვენი შეტყობინებებიდან, რომ თქვენ თვლით, რომ ჯანდაცვა, რომელსაც კარგი სიკეთე მოაქვს, მხოლოდ მათთვის უნდა იყოს ხელმისაწვდომი, ვისაც ამის შესაძლებლობა აქვს და რომ ყველას სჯობს გარდაცვლილი იყოს. ვეთანხმები თქვენს ბევრ პუნქტს და შემოთავაზებას; მე ვფიქრობ, რომ მესამე მხარის არბიტრაჟი კარგი იდეაა, მით უმეტეს, თუ ეს სწრაფია, მაგრამ შენს მიერ წარმოდგენილ ცნებას ”შეიძლება ისიც დაეხმაროს, რომ იგი მოკვდეს, იგი მაინც აპირებს წასვლას”, საკმაოდ სულისკვეთებით გამოირჩევა. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ თქვენ მხოლოდ საკუთარი თავი აინტერესებთ და სხვა არავინ.

  10. 17

    რობ,
    მსურს, რომ ყველამ იცხოვროს და ჰქონდეს ჯანმრთელობის დაზღვევა, თუმცა, ვფიქრობ, ეს არც მთავრობის ადგილია.

    მირჩევნია გაცილებით ნაკლები მთავრობა ვნახო (მაგ., მინუს IRS) და არა უფრო მეტი.

    როგორ ფიქრობთ, როგორ გააკეთეს ეს ჩვენმა დამფუძნებელმა მამებმა? პასუხი არის ის, რომ ექიმების ტვირთი შემცირდეს (მაგ. საჩივრები) და არ გადაიტანოს ეს ტვირთი ყველა გადასახადის გადამხდელზე. ჩვენმა მთავრობამ დაადასტურა, რომ იგი არაკეთილსინდისიერია და მას არ უნდა ენდოს ჩვენი სამედიცინო სიცოცხლეც. მათ პასუხისმგებლობით, მსგავსი შემთხვევები გახდება უფრო ხშირი, არანაკლებ საერთო. უბრალოდ გადახედეთ გულის უკმარისობის და კიბოთი დაავადებულთა სიმსივნის გადარჩენილთა სტატისტიკას. კერძო მედიცინა ბევრად უფრო ეფექტურია.

    რაც შეეხება არსებულ საკითხს, ნება მიბოძეთ კიდევ ერთხელ ვთქვა .. თუ გადანერგვის შემდეგ პროგნოზი დიდი ხნის სიცოცხლისთვის იქნებოდა… მაშინ მე ყველა ამისთვის ვარ. მაგრამ უარყოფითად წავიკითხე თქვენს მიერ მითითებული განცხადება.

    ნამდვილად მინდა ნახოთ კარგად დაწერილი, უბრალოდ ფაქტების სტილის სტატია მასზე.

    ეს არ არის მარტივი საგანი და ის არ უნდა ჩატარდეს ემოციური არგუმენტებით. მხოლოდ ფაქტები ქალბატონო.

    • 18

      ფაქტები მარტივია, Cigna- ს არ სურს დახარჯოს ავადმყოფობის განკურნება, იგივე Cigna Glendale- მა ეს გააკეთა ამ ოჯახისთვის, ისინი ყველანაირად იბრძოდნენ, მხოლოდ იმისთვის, რომ გაეცათ მთავრობის სააგენტოებს, რომ ამ ხალხმა მომხმარებელზე ძალადობა გამოიყენოს და არაფერი გაკეთებულია იგი დაფარულია.

      კონგრესმენი ვალენსიიდან, კალიფორნია წერს

      კონგრესმენმა დაწერა: 30 წლის 1996 მაისით დათარიღებულ წერილში კორპორაციების დეპარტამენტისადმი გაგზავნილი წერილი. წერილის ასლი, რომელიც ჯოშუა გოდფრიმ მიიღო.

      ძვირფასო კომისარ ეპისკოპოს,
      მე ვწერ ჩემი ამომრჩეველის, ჯოზეფინ ჯოშუა გოდფრიის სახელით, რომლებმაც სერიოზული სირთულეები განიცადეს კალიფორნიის ლიცენზირებულ HMO– ს, CIGNA ჯანდაცვის სფეროში.

      ქალბატონი გოდფრი ამბობს, რომ CIGNA– მ ფილტვის კიბოს სათანადო დიაგნოზი და მკურნალობა ვერ შეძლო 1993 წლის მარტიდან 1994 წლის აგვისტომდე. როგორც ჩანს, ერთი წლის შემდეგ არა Cigna– ს ექიმებმა ადვილად აღმოაჩინეს კარცინოიდული სიმსივნე მის მარცხენა ფილტვში და უთხრეს ქალბატონ გოდფრის, რომ სიმსივნე დიაგნოზირებული იყო 1993 წლის დასაწყისში. მიუხედავად CIGNA– ს სიმსივნის არსებობის განმეორებითი უარყოფისა, სიმსივნე საბოლოოდ ამოიღეს ST– ზე. ჯოზეფსის საავადმყოფო ბურბანკის კალიფორნიაში. ოპერაციის შემდგომი პათოლოგიის თანახმად, სიმსივნე ”სრულად გაიზარდა… სრულად მომწიფებული.

      GIGNA– ს მიერ გამოკვლევისას ქალბატონმა გოდფრიმ არაერთხელ ითხოვა, რომ სამედიცინო დახმარების სპეციალისტს მიმართონ. გაუგებარი მიზეზების გამო, GIGNA– მ უარი თქვა სპეციალისტთან კონსულტაციაზე შესაბამისი სამედიცინო მკურნალობისთვის. CIGNA– მ ასევე უარი თქვა ქალბატონ გოდფრის სამედიცინო ჩანაწერების გამოქვეყნებაზე, რათა სხვა ექიმმა შეძლოს მისი სამედიცინო ისტორიის გადახედვა და მკურნალობის შეკვეთა. მხოლოდ ათობით მოთხოვნის შემდეგ გაათავისუფლეს ჩანაწერები. მიუხედავად ამისა, ქალბატონ გოდფრის სჯერა, რომ CIGNA დაიცვას მავნე მოქმედებებისგან, დოკუმენტები ბოროტად იქნა შეცვლილი.

      კალიფორნიის შტატი ვალდებულია დაიცვას HMOS– ში ჩარიცხული მომხმარებლები. სახელმწიფოს მოეთხოვება მომხმარებლების ინფორმირება და ინფორმირება HMOS– ის შესახებ. 12 მილიონზე მეტი კალიფორნიელი HMOS– ის მომხმარებელთა განათლება და ინფორმირება ხარისხისა და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობის შესახებ მნიშვნელოვანი წამოწყებაა. სამწუხაროდ, თუ ქალბატონი გოდფრისის გამოცდილება წარმოადგენს რაიმე მითითებას იმის შესახებ, თუ როგორ მკურნალობენ მომხმარებლები სამედიცინო საჭიროებებს HMOS– ს მიერ, ჩვენ უნდა გადავხედოთ მართული მოვლის სისტემას. კონგრესმა დაიწყო HMOS– ისა და მათ მიერ ჩატარებული სამედიცინო მკურნალობის ხარისხის გამოკვლევა. ბევრი პაციენტი თვლის, რომ HMOS რეგულარულად უარყოფს პაციენტებზე ზრუნვას და ინფორმაციას, ხარჯების შემცირების მიზნით. განსაკუთრებით აშკარაა აშკარა "გაღიზიანების წესი", რომელიც ექიმებს უკრძალავს მკურნალობის შემოთავაზებას, რომელიც არ არის გადაჭარბებული HMO- ს მიერ.
      ჩემი ამომრჩეველი არ არის ერთადერთი ადამიანი, ვისაც გაუჭირდა HMO– ს მოგვარება.
      (1) რუთ მაკინესი სან დიეგოდან გარდაიცვალა, როდესაც HMO ექიმებმა ვერ უზრუნველყვეს სამედიცინო ტესტების ჩატარება გულის დაავადებების დიაგნოზირებისა და მკურნალობისთვის და კარდიოგენული შოკის შემთხვევებზე რეაგირებისთვის; -ის დიაგნოზირებულია ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მეუბნებიან, რომ ამ ხალხის მსგავსად ათასობით ადამიანია მთელ ხალხში მსგავსი ისტორიებით.

      პატივისცემით ვარ, რომ თქვენსმა ოფისმა შეისწავლა ეს პრეტენზიები და გამოიკვლია თუ არა სათანადო მონიტორინგი სახელმწიფოს HMOS და მომხმარებლებს მიეცათ ინფორმაცია, რაც მათ სჭირდებათ ხარისხიანი სამედიცინო მომსახურების უზრუნველსაყოფად. მე მჯერა, რომ ქალბატონი გოდფრი უხეშად ექცეოდა სისტემას, რომელიც მასზე ზრუნავდა. დარღვევების აღმოჩენის შემთხვევაში, მე ვითხოვ სააღსრულებო ზომების მიღებას იმ ინსტიტუტების წინააღმდეგ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მომხმარებელთა არასათანადო მოპყრობაში. ყოვლისმომცველი გამოძიება დაგეხმარებათ, რომ სახელმწიფო შეასრულოს თავისი ვალდებულება 12 მილიონზე მეტი HMO მომხმარებლის მიმართ. გთხოვთ, უპასუხეთ ჩემს რაიონის დირექტორს, არმანდო ე. არალოზას თქვენს ადრეულ შესაძლებლობას.
      კორპუსის დეპარტამენტის პასუხი
      Los Angeles, CA უპასუხე »

      JO JOSHUA GODFREY იზიარებს CALIFORNIA- ს და ამ ერის ხალხს:
      კორპორატიული ორგანიზაციების დეპარტამენტი პასუხობს კონგრესმენებს 2 წლის 1996 ივლისის დათარიღებული წერილი
      RE: ფაილი არ არის ALPHA
      ძვირფასო კონგრესმენო,
      მე ვიღებ თქვენს 30 წლის 1996 მაისს მიღებულ წერილს, რომელიც მიღებულია 4 წლის 1996 ივნისს, ზემოთ ჩამოთვლილ პირებთან დაკავშირებით და მათი ჯანმრთელობის დაცვის გეგმის შესახებ, კალიფორნიის Cigna Healthcare.
      კორპორაციების დეპარტამენტი (? დეპარტამენტი?) არეგულირებს Cigna- ს ჯანდაცვისა და სხვა ჯანდაცვის სამსახურის გეგმებს ნოქს-კინის ჯანმრთელობის დაცვის სამსახურის გეგმის შესახებ კანონის თანახმად (ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების კოდექსი 1340 და შემდგომში) და კომისრის რეგლამენტები (CCR განყოფილება 1300.40 და შემდგომი) .) დეპარტამენტი ძალიან სერიოზულად ეკიდება დახმარების თითოეულ თხოვნას (? RFA?). დეპარტამენტის მიერ მიღებული RFA განიხილება არა მხოლოდ ინდივიდუალური საკითხის, არამედ პოტენციური სისტემური პრობლემების გათვალისწინებით. RFA მიმოხილვა დეპარტამენტის საერთო მარეგულირებელი ძალისხმევის მნიშვნელოვანი ელემენტია.
      დეპარტამენტმა განიხილა ან განიხილავს გოდფრი ოჯახის მიერ წარმოდგენილი ყველა RFA. ჯოზეფინ გოდფრის საქმე განიხილა დეპარტამენტის სააღსრულებო განყოფილებამ. ეს მიმოხილვა მოიცავდა, მაგრამ არ შემოიფარგლებოდა შესაბამისი სამედიცინო ჩანაწერების შემოწმებით, გეგმის პერსონალთან გასაუბრებით და გოდფრის ოჯახთან ფართო დისკუსიით. ამ განხილვის შედეგად, სააღსრულებო განყოფილებამ დაადგინა, რომ Cigna- მ დამაკმაყოფილებლად მიმართა ქალბატონ გოდფრის სპეციალურ საჩივრებს და შეიმუშავა ამ პრობლემების გადაჭრის სტრატეგიები.
      რაც შეეხება კრისტოფერ გოდფრიის RFA– ს, სიგნა შეთანხმდა, რომ მისტერ და ქალბატონ გოდფრიებს შეეძლოთ RN (ინდივიდუალური სახელით გამოტოვებული) RN, რათა დაეხმაროს მათ ამჟამინდელი მოვლა-პატრონობის საკითხებში და გადაჭრან პრობლემები. ორივე ეს RFA ახლა დახურულია. ამასთან, ინფორმაცია ამ და ყველა RFA– ში შედის დეპარტამენტის მიმდინარე რეგულაციაში, რათა უზრუნველყოს ჯანმრთელობის გეგმის შესაბამისობა Knox-Keene Act- თან.
      დეპარტამენტი იზიარებს თქვენს შეშფოთებას ე.წ. პუნქტები პროვაიდერის კონტრაქტებში. დეპარტამენტმა ცოტა ხნის წინ მოითხოვა პროვაიდერის კონტრაქტებში პუნქტის წაშლის გეგმა, რომელიც ავალდებულებდა პროვაიდერს გეგმა "კარგად გაეხილა". დეპარტამენტმა ყველა ლიცენზიატისთვის ბოლოდროინდელ კომუნიკაციაში განაცხადა: ”თითოეულმა ექიმმა და სხვა სამედიცინო სპეციალისტმა უნდა შეძლონ გულახდილად ისაუბრონ იმ საკითხებზე, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ პაციენტის ჯანმრთელობაზე და მის ნებაზე, რომ ხელი შეუწყონ ტრადიციული ურთიერთობის ნდობას. ნდობა პაციენტსა და ჯანდაცვის პროფესიონალს შორის.
      დასასრულს, მსურს კიდევ ერთხელ ხაზი გავუსვა დეპარტამენტის ვალდებულებას მილიონობით კალიფორნიელისთვის, რომლებიც ჯანდაცვის მომსახურების გეგმებში არიან ჩართული. დამატებითი კითხვების არსებობის შემთხვევაში, გთხოვთ, ნუ დააყოვნებთ დაუკავშირდით სპეციალურ თანაშემწეს (სახელი დატოვა) პატივისცემით,
      კეით პოლ ეპისკოპოსი
      კორპორაციების კომისარი

  11. 19

    ეს ამბავი მე 14 წლის ასაკში მივწერე საკანონმდებლო ორგანოებს და მსურს გაგიზიაროთ.

    მე ვარ 14 წლის და ვარ სამედიცინო არასათანადო მოპყრობის მსხვერპლი. მე მივწერ კონგრესსა და სენატს, რადგან თქვენ უნდა დაეხმაროთ სამედიცინო არასათანადო მოპყრობის მსხვერპლთ. ცუდად ვიყავი, თავი მტკიოდა და დედამ ექიმთან წამიყვანა. ცხვირის ხშირი სისხლდენა და თავის ტკივილი ცუდად მქონდა. მე ვფიქრობ, რომ ეს 1992 წლის ბოლოს ან 1993 წლის დასაწყისში დაიწყო. მათ თქვეს, რომ კარგად ვარ და მახსოვს, ერთი ექიმი იმდენად ცუდი იყო ჩემი დედისთვის და ჩემთვის; მას არც სურდა ამაზე ლაპარაკი. მან თქვა, რომ ყველაფერი თავში იყო, რომ კარგად ვიყავი. 1993 და 1994 არ იყო კარგი წლები ჩემს ცხოვრებაში. უბედური ვიყავი. დედა ყოველთვის ავად იყო, მუდამ საწოლში ხველა, მუდამ მიდიოდა CIGNA– ში წამლების მისაღებად, ყოველთვის ზედმეტად დაღლილი. დედაჩემი აღარ იყო იგივე დედა; თავი მტკიოდა და გამიქრა და დავიღალე, რომ დედაჩემს არ შევაწუხე, რადგან ვხედავდი, რამდენად ცუდად იყო იგი. ის მუდამ დეპრესიაში იყო, მუდამ ტიროდა, მუდამ გუნება და ხველა ჰქონდა. მას ვუყვიროდი, რომ გაჩუმებულიყო ღამით და მან ყველას გაგვაფხიზლა, ახლა თავს ცუდად ვგრძნობ.

    1994 წლის თებერვალში დეპრესიაში ვიყავი, თავი მტკიოდა და წამლების კაბინეტიდან აბები ავიღე, პირველად არ გავაკეთე ეს, მაგრამ დედა ავად იყო, მან ვერც კი შეამჩნია. ყოველ ჯერზე მეტს ვიღებდი და ერთ დღეს დედაჩემი შემოდიოდა რომ გამეღვიძებინა და არ წამოვდექი, ძალიან დაღლილი ვიყავი. დედაჩემმა თქვა, რომ ეს არის, ჩაიცვი; ჩვენ დაუყოვნებლივ მივდივართ CIGNA- ში. მე იქ მივედი და CIGNA- ს ექიმებმა დამინახეს. მათ ფსიქიკური ჯანმრთელობის ადგილას გამაგზავნეს და არც ამ ორმა ადგილმა იცოდა რა ვქნა. დედამ დამიარა და ვუთხარი, რაც გაკეთებულია. იმავე დღეს მან თქვა, როგორ შეეძლო ცხოვრება, თუ მე მოვკვდებოდი. დედაჩემი ტიროდა, რადგან ის იმდენად დაღლილი იყო, თავს ადანაშაულებდა, რადგან საკმარისად არ აკეთებდა. დედაჩემს დავპირდი, რომ აღარ გავიმეორებ. დედაჩემმა დაურეკა CIGNA- ს და განაწყენდა იმის გამო, თუ როგორ ვერ დაინახეს, რომ მე ვცდილობდი თავი მოეკლა, რომ ეკითხა როგორი ექიმები იყვნენ. დედაჩემი იმდენს ყვიროდა, რომ ისინი თანახმა იყვნენ სრული ფიზიკური მომეცით. ფიზიკურ დროს, მარტის დასაწყისში, იმდენი ვწუწუნეთ ჩემი თავის გამო, რომ ისინი შეთანხმდნენ ჩემი სკანირების გაკეთებაზე. ეს გაგრძელდა დაახლოებით ორნახევარი თვის განმავლობაში, ერთი სკანირება მიყოლებით და ბოლოს ექიმმა თქვა, რომ საჭიროა სინუსის გაწმენდა, ეს მაისის ბოლოს იყო. დედამ მკითხა, ეს ხომ არ არის გადაუდებელი, საჭიროა ამის გაკეთება მაშინვე, ექიმმა უპასუხა, რომ ეს არ არის გადაუდებელი. დედაჩემმა თქვა, რომ ზაფხულის შვებულებაში გავაკეთებდით ამას.

    მაისიდან აგვისტომდე დედაჩემი ძალიან ცუდად გახდა. იგი ექიმთან მივიდა და 6 კვირის განმავლობაში ის ინვალიდობდნენ. ივლისის შუა რიცხვებში მე ვნახე ოცნება, რომ დედაჩემს ჰქონდა ფილტვის კიბო და ის მოკვდებოდა. დედამ ძალიან გაანაწყენა, როდესაც ეს ვუთხარი. აგვისტოს დასაწყისში დედაჩემმა ერთი თვით გამომიგზავნა ირლანდიაში ბებია და ბაბუა. როდესაც აგვისტოს ბოლოს ირლანდიიდან დავბრუნდი, ჩვენს სახლში ხმაური მოვიდა, 2 კვირის განმავლობაში CIGNA– მ უარი თქვა დედაჩემისთვის ყველა მისი რენტგენის სხივების გადაცემაზე, რომ ისინი დაკარგული იყვნენ. მან ახლახან მიიღო ისინი და ამან აჩვენა, რომ მას ფილტვის კიბო ჰქონდა თითქმის 2 წლის განმავლობაში. დედაჩემს ოპერაცია ჩაუტარდა და ფილტვის 20% ამოიღეს. მას კარცინოიდული სიმსივნე ჰქონდა. როდესაც დედა საავადმყოფოში იყო, ქირურგმა უთხრა ჩემს მამინაცვალს, რომ არც ის იყო კარგად. ამით დასრულდა, რომ CIGNA– მ უარი თქვა ჩემი მამინაცვლის ჩანაწერების გაცემაზე 2 კვირის განმავლობაში. როდესაც ისინი გარე ექიმთან მივიდნენ, CIGNA მკურნალობდა მას ასთმით; მას მართლაც აქვს COPD– ის ძალიან მოწინავე შემთხვევა და მარცხენა ფილტვზე ჰქონდა ისეთი რამ, როგორიც დედაჩემს ჰქონდა.

    წავედით და მივიღეთ ჩანაწერები მთელი ჩვენი ოჯახისთვის. როდესაც ჩემი ვნახეთ და ექიმთან მივედით, ექიმების გარეთ გასვლის შემდეგ ახლა ვიცი, რა განსხვავებაა ნამდვილ ექიმსა და CIGNA ექიმს შორის, და იმედი მაქვს, იქნებ ერთ მშვენიერ დღეს მე ყველაფრის შესახებ გითხრა ამის შესახებ . მე მქონდა პრობლემა, სადაც ძვალი ნადგურდებოდა, სადაც ძვალი ორბიტაზე მიწევდა და ექიმმა თქვა, რომ ჩემი თვალი იქნებოდა გამოყვანილი. მე ოპერაცია გავაკეთე კედარ-სინასში. 1995 წელი ბევრად უკეთესი არ არის, ვიდრე 1993 წელი, რადგან, როგორც ჩანს, სამართლიანობა არ არსებობს ყველა იმ საქმისთვის, რაც CIGNA– მ გაგვაკეთა. ჩვენ გვინდა, რომ კანონები შეიცვალოს, ასე რომ აღარავის აღარ მოუწევს მსგავსი ტანჯვა. CIGNA დღემდე ძალადობს ჩვენს ოჯახზე. ისინი დედაჩემს საათობით ატირებენ და იმედი მაქვს, ნება მიბოძეთ ამ ყველაფრის შესახებაც გითხრათ. CIGNA– მ ასევე უნდა იცოდეს, დაიღუპნენ თუ არა ჩემი მშობლები, სად წავალ მე და რა დაემართება ჩემს და-ძმებს? მე ვარ ამერიკელი და როცა გავიზრდები, არ მსურს აქ ცხოვრება. მინდა იქ გადავიდე, სადაც ხალხი კარგი და კეთილია. მე ირლანდიაში გადავდივარ.

    ახლა მე 27 წლის ვარ. ამასთან, საწყენია, რომ ნებისმიერ ოჯახს მოუწევს ამგვარი ტანჯვა და ამ თაღლითებმა და თაღლითებმა კალიფორნიის შტატში გადაურჩნენ სასჯელს.

    გმადლობთ CIGNA GLENDALE

  12. 20

    ჩვენებები სენატის წესების თანახმად, კალიფორნიის შტატის მოსმენა ორშაბათს, 12 წლის 1997 მაისს, 2.03 საათზე
    ჩამოვედი, რომ ჩემი გამოცდილება გაგიზიაროთ. კორპორაციების დეპარტამენტი ვერ ახერხებს მარეგულირებელ ფუნქციას და ამის შესახებ ჩემი ოჯახის გამოცდილება აჩვენებს. და ჩემი პირადი გამოცდილება Cigna Healthcare- სთან ერთად აჩვენებს თუ როგორ ხდება მომხმარებელთა ძალადობა და როგორ თვალის დახუჭვა ხდება კორპორაციების დეპარტამენტის მიერ.
    ჩემი გამოცდილება Cigna– სთან დაიწყო ჩემი მშობლების მხრიდან ძალადობა, ხოლო მათ, მათი მხრიდან, განხორციელდა ეს შეურაცხყოფა ჩემი ოჯახის ყველა წევრის მიმართ. როცა ავად ვიყავი და ექიმი მჭირდებოდა, ისინი გამომიგზავნიდნენ პაემანზე და დამამცირებდნენ, რადგან ხშირად ის ექიმი, სადაც მათ გამომიგზავნეს, არ ელოდა. შედეგად, სიგნამ გამომიგზავნა წერილი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე შემეძლო საკუთარი ექიმის არჩევა და ისინი გადაიხდიდნენ სამედიცინო მომსახურებას. მათ ეს ერთხელ გააკეთეს, შემდეგ კი სამედიცინო დახმარება არ გადამიხადეს, ხოლო შემგროვებელი სააგენტოები მემუქრებოდნენ, რომ თუ გადასახადს არ გადავიხდიდი, სასამართლოში მეჩივლებოდნენ. სიგნამ ასევე თქვა, რომ ჩემს საცხოვრებელ ადგილზე, სანტა ბარბარაში შემეძლო ჩემი არჩეული ექიმის არჩევა და ეს არასოდეს მომხდარა. სიგნამ დამნიშნა სანტა ბარბარაში, მაგრამ როცა ცუდად ვიყავი და შეხვედრა მინდოდა და ექიმს დავურეკე, მან აღარ დამიბრუნა. როდესაც ექიმების ოფისს დავუკავშირდით, მათ თქვეს, რომ ისინი აღარ მუშაობენ Cigna- სთან, რადგან Cigna არ მიმართავს ექიმებს, როდესაც სპეციალისტები დაგჭირდებათ.
    გასულ წელს სპეციალობის მოვლა მჭირდებოდა და პროცედურის დროს ექიმმა თქვა, რომ ბიოფსია მჭირდებოდა. მას შუაში გაჩერება მოუწია და CIGNA– სგან მიიღო ავტორიზაცია, რომ განეგრძო. ექიმმა თქვა, რომ ეს ორი პროცედურა ერთმანეთთან იყო დაკავშირებული და მას არასდროს მოულოდნებია მედიცინის ამ გზით ჩატარება. ამ პროცედურის დასრულების შემდეგ, როდესაც კორპორაციების დეპარტამენტში ჩივილს ვაცხადებდი, Cigna– მ უარყო ბრალდებები და მიპასუხა, რომ ექიმი შეცდა. მას შემდეგ, რაც ექიმი მივიდა თავის საკანონმდებლო ორგანოსთან სანტა ბარბარაში, მან თქვა, რომ მან ბიოფსია ჩაატარა მათი ნებართვის გარეშე და ჩემი ცნობა ინციდენტის შესახებ სწორი იყო. ექიმმა თქვა, რომ მე ყოველ 90 დღეში უნდა დამეკონტაქტები, რადგან ეს იყო კიბოსწინარე მდგომარეობა. სიგნამ თქვა, თუ ეს სპეციალობა მჭირდებოდა, პირველადი სამედიცინო დახმარების ექიმის გავლა დამჭირდებოდა და დარწმუნებული ვიყავი, რომ მათ ეს სჭირდებოდათ, მათ კი თავის მხრივ დამინიშნეს პირველადი ჯანდაცვის ექიმი სანტა მარიაში, იმავე ოლქში კი არა და საათში მეტი ჩემი რეზიდენციიდან.
    მე ვარ სტუდენტი, სადაც მივდივარ UC Santa Barbara- ში და ტრანსპორტი არ მაქვს. ეს უბრალოდ სიცოცხლისუნარიანი ვარიანტი არ არის. და კორპორაციების დეპარტამენტმა ნაცვლად იმისა, რომ დამეხმარებოდა, ისევ დამირეკა იმ ადამიანმა, რომელიც პასუხისმგებელი იყო ჩემზე შევიწროებაზე და მკურნალობის შეფერხებაზე.

  13. 21

    United– ის შემდეგ, მრავალი წლის განმავლობაში, ჩემი კომპანია გადავიდა CIGNA– ზე. ცოტა ხნის წინ ზურგზე MRI უნდა გამეკეთებინა და DR– ის მდივანმა მითხრა, რომ CIGNA ძალიან ცუდია რაიმეზე ნებართვაზე. ამის დამტკიცებას 5 დღე დასჭირდა, მაგრამ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ჩემს ექიმს სიტყვასიტყვით სთხოვა. მითხრეს, მაშინაც კი, თუ ისინი ამტკიცებენ პროცედურებს, ისინი ზოგჯერ ბრუნდებიან და უარყოფენ მას, რომ ეს არ არის უფლებამოსილი მათი სპეციფიკაციების მიხედვით, და თქვენ დარჩებით კანონპროექტისთვის. უარესი რომ მივიღე, მივიღე ზარი CIGNA tonite– სგან, რომ მაინტერესებდეს თუ არა მომავალში "მათი ექთნის" დარეკვა ფილტვების, გულის, ზურგისა და ძვლის მომავალი პრობლემებისთვის, ვიდრე ჩემს PCP– ზე გადასვლაზე !! მე მათ ვუთხარი, რომ არ იქნებოდა კომფორტულად "დამინახავს" ტელეფონით და მადლობა მაინც. ის ძალიან გაღიზიანდა, რადგან შეთავაზებაზე არ გადახტა.

    მე აბსოლუტურად მეშინია ნებისმიერი სამომავლო სამედიცინო საკითხის, რომელიც მე უნდა მოგვარდეს, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მე მყავს 7 წლის და CIGNA, როგორც ჩანს, დაუდევარი კომპანიაა კომენტარების წაკითხვის შემდეგ. მე შემიძლია მხოლოდ ვილოცო, რომ ყველანი ჯანმრთელები ვიყოთ, რადგან CIGNA გამოდის პენიდან და არა პაციენტი !!!! ეს ჩემთვის გასაგები გახდა მხოლოდ 1 კვირაში !!!!!!!!!!!

  14. 22

    მე ვმუშაობ მთავარ ავიაკომპანიებში cigna- ს სახელით. ზურგი მატეხეს სამსახურში, სამსახურში, საათში. საკიდის მენეჯერი მეუბნება, რომ ეს ”არაა დაზიანების სამუშაოზე” !!
    მე დავკარგე ჩემი ”გრძელვადიანი ინვალიდობა” cigna– ით. კარგი, მათ - სიგნამ გამომიგზავნა ფიზიკური თერაპიის ეს მეძავი ქალი, რომელმაც სიგნალს უთხრა, რისი მოსმენაც სურდათ. ასე რომ, მე ზურგზე ვდებ და არავითარ დახმარებას და ტკივილს ვგრძნობ, შემოსავლის გარეშე. ვის აქვს პასუხი და თუ ვინმეს სურს დაურეკოს ტელეფონის ნომერს, რადგან მე მამალი გადავდივარ და ნომრები უნდა დავრეკო, ამან ყველაფერი არ უშველა ბიჭს, აქვთ თუ არა ტელეფონის ნომრები !!
    დასასრულს, კოცნა ჩემი ass მათთვის, ვინც ვრცელდება, მათთვის, ვინც არ, ბოდიში თქვენი ტკივილი და დაკარგა სიცოცხლე

  15. 23

    დედაჩემი გარდაიცვალა 11 წლის განმავლობაში და Cigna არის დაზღვევა, რომელიც მან გრიპის საავადმყოფოში ყოფნისას მიიღო. მოკლე პერიოდის შემდეგ ის საავადმყოფოში ცუდად გახდა, მაგრამ უკეთესი მკურნალობის ნაცვლად ქალბატონის მონახულება მივიღეთ, რომელიც საავადმყოფოში მუშაობდა და დედაჩემს და მე ვუთხარით, რომ ჩემი სახლი უნდა წასულიყო, რადგან სიგნა არ გადაიხდიდა აღარ დარჩება მისი ყოფნა. დედაჩემი მხოლოდ 55 წლის იყო, როდესაც სიგნამ იგი საავადმყოფოდან გამოაძევა. ჩვენ არ ვიცოდით, მაგრამ Cigna– ს, რომელსაც უნდა სცოდნოდა სამედიცინო ჩანაწერების გამო, მათ უნდა გადაეგზავნათ საავადმყოფოში ნებისმიერი სახის გადასახადი, რომ დედაჩემს ნაწლავი ჰქონდა ნაწლავში, ამიტომ სისხლდენა სწორი ნაწლავიდან ჰქონდა და არ შეეძლო თვითონ დგომა, როდესაც მან სიგნას უთხრა, რომ ისინი აღარ გადაიხდიან მკურნალობისთვის. დედაჩემი იმ კვირაში დაუბრუნდებოდა ER- ს იმდენად ავადმყოფი, რომ მათ სისხლი ვერ მიიღეს, რადგან იგი გარდაიცვალა, მაშინ იგი მოათავსეს ICU- ში, შემდეგ კი აღმოვაჩინეთ, რომ ნაწლავები ჰქონდა ნაწლავში. მას ოპერაცია დასჭირდებოდა, მაგრამ რადგან ეს ადრე არ გაკეთებულა, მან ნაწლავიდან თითქმის მთელი ნაწლავის ინფიცირება გახსნა, რადგან იქ დედამ არ იცოდა, რომ ეს ჰქონდა, მაგრამ ეს გააკეთა Cigna- მ, როდესაც ისინი საავადმყოფოდან გამოაგდეს. შემდეგ მას სიცოცხლე დაუჭირეს და 7 დღე არ გასულა, ვიდრე 18 წლის გავხდებოდი, სანამ მე 21 წლის გავხდებოდი, ხელი უნდა მომეწერა, რომ დედაჩემი სიცოცხლეს გამოაკლდებოდა, რადგან იმედი არ ჰქონდა იმის გამო, თუ რამდენად სწრაფად გავრცელდა ინფექცია, სანამ ის იყო. საავადმყოფოდან გავიდა. დაარქვით ამას, რაც მოგეწონებათ, მაგრამ ეს მკვლელობაა, როდესაც ფული ან სწორი დაზღვევა დედაჩემს ცოცხალს შეინარჩუნებდა, მაგრამ მას შემდეგ, რაც CIGNA HMO ჰყავდა, მათ გადაწყვიტეს, რომ მისი გადახდა არ ღირს. ჯერ კიდევ 11 წლის შემდეგ მაინტერესებს, რამდენი ადამიანი გარდაიცვალა ხელში.

  16. 24

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.