კაცობრიობა და ნდობა ბლოგინგში

ღია კარიდღეს ვუყურებ ახალ ამბებს და ბევრი ლაპარაკობენ პოლიტიკის დახრილ ხედვაზე და იმაზე, თუ როგორ იქნა წარმოდგენილი და გამოკვლეული თითოეული კანდიდატი. მასობრივი ინფორმაციის საშუალებები კვლავ დიდ როლს თამაშობს არჩევნებშიც, რადგან ჩვენ ვხედავთ მილიონობით დოლარის გადაყრას სატელევიზიო რეკლამირებაში. ეს არის ბინძური არჩევნები და ისეთი არჩევნები, რომელსაც სიამოვნებით ვხედავ, რომ მალე დასრულდება.

კამპანიის მთავარი მოვლენა ნამდვილად იყო ინტერნეტი და ამომრჩეველის შესაძლებლობა (თუ ისინი აწუხებდნენ მის გამოყენებას) შეამოწმეთ ფაქტები რომ თითოეული კანდიდატი (ნებისმიერი კანდიდატი და არა მხოლოდ პრეზიდენტი). მე მჯერა, რომ ბლოგერებს უფრო მეტი გულახდილი, გამჭვირვალე და მხილებელი დისკუსია ჰქონდათ კანდიდატებზე, ვიდრე რომელიმე ცალკეულ ტელევიზიას.

მე მქონდა სულიერი დისკუსია ჩემს მეგობრებთან ონლაინ და გარეთ კამპანიის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ვხედავ, ზოგჯერ ძალიან დამამცირებელი გამონათქვამები ჩნდება დროდადრო, ის ხალხი, ვისთანაც Twitter- ზე და ბლოგზე ვარ, პატივს მცემს და მე მათ პატივს ვცემ, განურჩევლად იმისა, თუ რა არჩევანს ვაკეთებთ. ეს საკმაოდ მაგარია.

ფაქტია, რომ ინტერნეტმა და განსაკუთრებით ბლოგინგმა თანამედროვე სახის კომუნიკაციას ადამიანის სახე მოუტანა. შეიძლება ჩვენ არასდროს შევხვედრილვართ, მაგრამ თქვენ ჩემი ბლოგი გაიცანით. ზოგი წავიდა, მაგრამ ვინც დაგრჩათ, როგორც ჩანს, აფასებთ ჩემს ნათქვამს და მე მიყვარს ის, რომ შემიძლია გაგიზიაროთ ის, რასაც ვპოულობ. ჩვენს შორის ნდობაა!

მასმედიამ ბევრი იმუშავა საზღვარგარეთ ჩვენი პოლიტიკური ლიდერების, მსხვილი ბიზნესის და ჩვენი მტრების დეჰუმანიზებული შეხედულების დასადგენად. მე ვფიქრობ, რომ უფრო ადვილია სიძულვილში იძულება, როდესაც პირიქით ადამიანი არ არის. ბევრი კარიკატურა, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ ტელევიზიით (და ვაღიარებ, Youtube) შექმნილია ისე, რომ უფრო ადვილია ვინმეს არ მოსწონდე ან უპატივცემულო.

პასუხი არის ბლოგინგი

პასუხი, ჩემი აზრით, არის ბლოგი. ვუსურვებ ჩვენს პოლიტიკურ ლიდერებს ბლოგზე (მათი არქიტექტორების გარეშე შინაარსის დუბლირება და გაფილტვრა). ვუსურვებ ჩვენი ბიზნესის ლიდერებს ბლოგზე. მინდა ვიცოდე Exxon- ის ბიჭებს რა უჭირთ. მინდა ვიცოდე, რატომ ხდება ბლოგის პოსტის კრიტიკა ბანკის შესახებ ერთ წელზე მეტი უპასუხოდ. მინდა ვიცოდე, რატომ იპოთეკური კომპანიები იძენენ უარს, ვიდრე თავიანთი მომხმარებლების ოცნების სახლების რეფინანსირება.

ბოლოდროინდელი კვლევის შედეგად დასტურდება, რომ ბლოგები მომხმარებლისთვის სანდო რესურსია. მე ვაღიარებ, რომ კომპანიებს მხოლოდ ფულის შოვნის მიზანი აქვთ. როდესაც კომპანიები გააცნობიერებენ, რომ ფული რეალურად მოვა, როდესაც ისინი კაცობრიობას და გამჭვირვალობას გამოხატავენ, განაგრძობენ თუ არა ბლოგინგის თავიდან აცილებას?

მომავალი არის ბლოგინგი

იმედი მაქვს, რომ რამდენიმე წელიწადში მხოლოდ იმ ბიზნესებთან ვიმუშავებ, ვინც დღიურებს წერს. მოუთმენლად ველი მხოლოდ კანდიდატების კენჭს, რომელიც წაიკითხავს ბლოგს. მე ველოდები კომპანიების და პოლიტიკოსების მხარდაჭერას, რომლებსაც შეიძლება ენდონ და ურცხვად აჩვენონ თავიანთი კაცობრიობა. მოუთმენლად ველი ბლოგებს, რომლებსაც მეტი წონა აქვთ, ვიდრე რეკლამები, ან დახარჯული ფული, ან თუნდაც მასმედია.

იმედი მაქვს, რომ Google შეძლებს შეინარჩუნოს ყველა საუბარი!

5 კომენტარები

  1. 1

    კარგი წერტილები, დაგ. წელს კარგად ჩავატარე ონლაინ გამოკვლევები, სანამ გადაწყვეტილებებს მივიღებდი მათთან დაკავშირებით, ვინც მონაწილეობდა ეროვნულ და ადგილობრივ ოფისებში. მე აღმოვაჩინე კარგი ბლოგის რესურსი, ინფორმაციით, რაც დამეხმარება საკუთარი აზრის ჩამოყალიბებაში. განსაკუთრებით ჩემთვის სასიამოვნო იყო ბლოგების საშუალებით ადგილობრივი კანდიდატებისთვის ხელმისაწვდომი ინფორმაციის მოცულობა; არსებობს ძალიან ვნებიანი ადგილობრივი ხმები, რომელთა მოსმენაც სურთ. როგორც თქვენ განაცხადეთ, ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვართ იმ ეტაპზე, როდესაც ნამდვილი კანდიდატები ბლოგინგობენ, ამიტომ ჩვენ უნდა დავთანხმდეთ მათი მომხრეების და უარყოფის სიტყვებს.

  2. 2

    Doug, ეს შესანიშნავი პოსტია.

    ახლა, როდესაც პრეზიდენტი ორივე კამპანიის ტალახშია ჩარჩენილი, ეს განსაკუთრებით მართალია. მე დაღლილი ვარ იმის გამო, რომ ხალხს სჯერა ჭორებისა და აზრის გამოთქმის, რომ ჩვენი თანამედროვე "პოლიტიკური მანქანები" ამ დღეებს ემყარება. ამდენი ადამიანი, ვისთანაც ველაპარაკები, ჭორებს უფრო სწამს, ვიდრე კვლევას და თავად იცნობს ფაქტებს. სინამდვილეში, ჩვენი ბრალია, რომ ასე დიდხანს ვეყრდნობით მასმედიას. მაგრამ ეს იცვლება, არა?

    მადლობელი ვარ ინტერნეტის სიძლიერისა და გაძლიერებისათვის, რომელიც მას პატიოსან, ჭკვიან ბლოგ მწერლებს აძლევს, რომლებსაც თვალების გახელა შეუძლიათ. რა თქმა უნდა, ყოველთვის იქნებიან არაკეთილსინდისიერი ბლოგერები, რომლებიც ამახინჯებენ ფაქტებს საკუთარი დღის წესრიგისთვის, მაგრამ ჩვენ კარგს ცუდთან ერთად ვიღებთ. მიუხედავად ამისა, მე მჯერა, რომ ბლოგები შეიცვლება ახალი ამბებისა და ფაქტებისა და მოსაზრებების საზოგადოებაში გაზიარებისა და შეცვლის გზით.

    როდესაც საქმე პოლიტიკას ეხება, ველოდები, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს აშშ-ს განვითარება ჩვენი საკმაოდ არქაული 2 პარტიული პოლიტიკური სისტემიდან (მარცხნივ მარცხნივ და მარცხნივ მკაცრად) პოლიტიკური პარტიების უფრო ფართო სპექტრში, რომლებიც წარმოადგენენ უფრო ზომიერ შეხედულებებს უკიდურეს შუა ნაწილში. უნდა ვიფიქრო, რომ არსებობს ამერიკელების ზომიერი ხედვა, რომლებიც შეიძლება ლამაზად არ მოხვდნენ დემოკრატიული ან მყარი რესპუბლიკელების ბანაკებში. აქამდე სხვა პოლიტიკურ პარტიებს, როგორიცაა მწვანეთა და ლიბერტარიანელებს, ნამდვილად ვერ იპოვეს მნიშვნელოვანი ხმა, მაგრამ ინტერნეტმა შეიძლება შეიტანოს ცვლილება. Რას ფიქრობ? შეიძლება უკვე ათეული წლის შემდეგ გვქონდეს რეალური 3 ან 4 პარტიული სისტემა?

  3. 3

    საოცარია, რამდენი ლიდერი არ წერს ბლოგს. მათ უნდა შეეშინდეთ, რომ არასწორად მოიქცნენ. მე მჯერა, რომ სტატისტიკა ამჟამად დაახლოებით 12% -ს შეადგენს, 500 კომპანიას აქვს ბლოგი. ეს სავალალოა.
    ველოდები მეტ ბლოგს კომპანიებისა და კომპანიის ლიდერებისგან. ვფიქრობ, სწორედ ამგვარი ქმედებები დაეხმარება მათ უფრო მეტი ნდობა და ღრმა ურთიერთობა განავითარონ მომხმარებლებთან. არ ვიცი რატომ არ იღებენ ამას!

  4. 4

    კამპანია? გამჭვირვალე მასისთვის? მედიისთვის?

    სენსაციური და მეტი მოგების მისაღწევად, ჩვენ რეალობის დამახინჯება გამოვიყენეთ.

    ჩვენ წარმოგიდგენთ რამდენიმე უარყოფით ფაქტს, რომელიც არ გვჭირდება და ჩვენ ვებრძვით მას!

    1. პრეზენტაცია, სიახლეების რეგულარულად გამოქვეყნებაში ნეგატიური ასპექტების შესახებ, სუბიექტურად კომენტარი გააკეთა, მხარე მიიღო ან სენტიმენტალურია.
    2. რუმინეთის იმიჯის სიცოცხლე მსოფლიოში არასანქცირებული მოსაზრებების უკმაყოფილების გამო, რაც ეტიკეტებს მთელ ერს ზოგიერთი რუმინელის, ან თუნდაც ყველაზე უარესი ზოგიერთი რუმის (ბოშების) ინდივიდუალური ქცევის შემდეგ, რომელთაც პრობლემები აქვთ კანონთან.
    3. იგივე უარყოფითი სიახლეების გამეორება უფრო მეტ ან მცირე დროში.
    4. დარღვევების პერიოდული განზოგადება, მაგალითად, წესის დაცვა ან ეროვნული ხასიათის მახასიათებელი.
    5. გადაუმოწმებელი ინფორმაციის მიღება იმ პირებისგან, რომლებსაც აქვთ ინტერესი და რომლებიც კორუმპირებული სამკუთხედის დაქვემდებარებაში არიან? პოლიტიკური ადამიანი? საქმიანი კაცი? მასმედიის წარმომადგენელი, რომელიც ყურადღებას არიდებს მოვლენების ნამდვილ მიზეზებს.
    6. ხშირად ვხვდებით, თუ როგორ არაპროფესიონალურ მაუწყებლებს აქვთ მთავარი გმირი ზოგიერთი პერსონაჟი, მოქალაქეები, რომლებსაც პრობლემები აქვთ კანონში, აქვთ ტრივიალური ლექსიკა, სადაც ვლინდება ინფორმაცია პირად ცხოვრებასთან ან სასამართლო პროცესებთან დაკავშირებით. ჩვენ გაფრთხილებთ, რომ სამართლიანობა არ შეიძლება შესრულდეს ტელევიზიით და არც გავლენა მოახდინოს გამოძიების მსვლელობაზე ყველანაირი მანევრით ან გადამისამართებით, რაც აცხადებს, რომ ეს არის ჟურნალისტური გამოძიება. ჩვენ კარგად ვეკითხებით საკუთარ თავს, თუ მასმედიამ არ განავითარა მისი კლიენტური კაპიტალიზმი.
    7. თავი შეიკავონ სახელმწიფო ინსტიტუტების დაუფასებლად, ანარქიისა და სპეციალური ინტერესების ჯგუფების წახალისება, რომელთა მიზანია რუმინეთის ეროვნული სახელმწიფოს, როგორც სწორი და დემოკრატიული სახელმწიფოს ძალის განადგურება.
    8. როგორც ვიცით, სახელმწიფო ფუნდამენტური კანონი, რუმინეთის კონსტიტუცია, ნათლად აცხადებს 30-ე მუხლის მე -6 პუნქტში: ”სიტყვის თავისუფლება ვერ აყენებს ზიანს პიროვნების ღირსებას, პატივს, პირად ცხოვრებას და არც თვითმყოფადობის უფლებას. ? მე -7 პუნქტი: კანონით აკრძალულია ქვეყნისა და ერის ცილისწამება, აგრესიული ქმედების აღძვრა ეროვნული, რასობრივი, კლასობრივი ან რელიგიური სიძულვილის პირობებში, დისკრიმინაციის წაქეზება, ტერიტორიული
    სეპარატიზმი საზოგადოებრივი ძალადობისკენ, ასევე უხამსი გამოვლინებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება კარგ საქციელს ?. ასევე 31-ე მუხლის მე -3 პუნქტში ნათქვამია, რომ ”ინფორმაციის უფლება არ ზიანს აყენებს ახალგაზრდების ან ეროვნული უსაფრთხოების ზომებს?”.
    9. ამ კონტექსტში ჩვენ ვთავაზობთ შექმნას ორგანიზმი იურიდიული უფლებამოსილების მქონე ორგანოს - "მანიპულაციის წინააღმდეგ ეროვნული საბჭო", როგორც არსებული, სახელწოდებით "დისკრიმინაციის თავიდან აცილების ეროვნული საბჭო?" ომი, აიკრძალოს საზოგადოებრივი აზრის ინტოქსიკაცია დეზინფორმაციის გზით, მაგრამ ასევე ზედმეტი ინფორმაცია.
    10. მივმართავთ რუმინეთის პრეზიდენტს ბატონ ტრაიან ბასესკუს, გამოიყენოს კონსტიტუციური პრეროგატივები, აღნიშნოს 30-ე მუხლის მე -5 პუნქტი, სადაც ნათქვამია, რომ: ”კანონს შეუძლია მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებს აკისროს საზოგადოების წყაროს გახდის ვალდებულება. დაფინანსება ?.

    პარლამენტს დიდი პასუხისმგებლობა ეკისრება შეცვალოს და შეავსოს ინფორმაციული დაცვის კანონი, სამოქალაქო და აკადემიურ საზოგადოებასთან კონსულტაციის გზით.

    დაინტერესებული პირების აზრი ამ კამპანიის შესახებ გამოქვეყნდება რუმინეთში და მის ფარგლებს გარეთ.

    მასობრივი კომუნიკაციის ძალის პრეზიდენტი
    მიხაილ გეოგევიჩი

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.