ავატარის ბრენდინგი: ცივი თუ კრეატიული?

Addy

Addyმას შემდეგ რაც ავიღე @kyleplacy's და @ edeckersწიგნი ”საკუთარი თავის ბრენდინგი”მე დავიწყე გადაწყვეტილების მეორე გამოცნობა, რომელიც ჩემი ახალგაზრდა ტექნიკური დამწყებებისთვის ადრე მივიღე. წლების წინ შევქმენი პერსონა, სახელად Addy. ეს იყო პროგრამული უზრუნველყოფის მახასიათებელი, მაგრამ უფრო მეტიც, ის იყო ყველაზე პრაქტიკული მსახური ჩვენი მომხმარებლებისთვის. ჩემი მიზანი იყო, რომ მას უფრო მძაფრად დაუკავშირდეს მის ადრესატს ადვოკატი, ვიდრე ჩემი საკუთარი. მუშაობდა. დღეს კი მაინტერესებს: ნუთუ არასწორად მინდოდა ვინმეს ყოფილიყო ჩემი კომპანიის სახე - ვინმე ყალბი?

დავიწყოთ რატომ. ეს არ იყო გარკვეული სოციალური ექსპერიმენტი. ეს არ იყო დამახინჯებული ხედვა რეალობის შესახებ, რომელიც ჩემს ბავშვობაში წარმოიშვა, როდესაც მე ვთამაშობდი ლეგენდა ზელდას და სხვა RPG– ებს (რაც მე არ გავაკეთე, btw). ეს გათვლილი ნაბიჯი იყო. ხედავთ, მე თავიდან ვიყავი განკურნებული წინა ბიზნეს საწარმოს, სადაც ყველანი ურთიერთობდნენ ნიკთან - არა ნიკის კომპანია, არც ნიკის პერსონალი, მხოლოდ ნიკი. ჩემთვის ეს ნიშნავდა, რომ ნიკს არ ჰქონდა შვებულება და რაც მთავარია, ნიკს ვერასდროს შეეძლო გაეყიდა ეს კომპანია მილიარდობით და პენსიაზე გასულიყო ნიკის ცოლთან და ბავშვებთან ერთად.

ადის უკეთესი ნიკი გამოიგონეს. მას არ სძინავს. მას არ ჰყავს ოჯახი, რომელსაც აინტერესებს, რატომ ადევს ყოველთვის გვიან ღამით ელექტრონულ ფოსტას. მას ასევე არ განუვითარდება პანკრეასის კიბო და დატოვებს პოსტს სამწუხაროდ და მოულოდნელად. Addy ვერ მიიღებს უკეთეს გარიგებას უფრო მსხვილი სტარტაპისგან და გირაოს მიიღებს ჩვენი მომხმარებლების სიაში. ის ხალხს არ გააღიზიანებს თავისი ულტრა-კონსერვატიული მემარჯვენეების პოლიტიკური და რელიგიური შეხედულებებით, რომლებსაც უბრალოდ ვერ გაუძლებს კომპანიის ტვიტერის ანგარიშზე განთავსებას. ადი უბრალოდ იღიმება და ემსახურება.

როგორც შეეცადეთ, ის ადამიანი არ არის. პინოქიო მხატვრული ლიტერატურა იყო. მე ვინ ვარ? შემოქმედებითი? თუ ცივი?

მე, როგორც ტექნოლოგიის მომხმარებელი, ვერ ვფიქრობ სხვა კორპორაციულ ავატარებზე, რომლებთანაც მძაფრად ვგრძნობ კავშირს. გახსოვთ ქაღალდის სამაგრები თვალებითა და პირით, რომელიც გადახტა MS Word 2003 – ის კუთხეში? რა სისულელეა. ის არასდროს ყოფილა იქ, როცა მჭირდებოდა, მაგრამ პროგრამის ჩატვირთვას ორჯერ მეტი დრო დასჭირდა. Twitter- მა სოციალური ქსელების სამყაროში ყველაზე ავატარი გახადა: Fail Whale. მე ვშიშობ, რომ თუ კიდევ ერთი გათიშვა მოხდება, გაბრაზებული კალიფორნიელების ბრბო გადაშენების პირას მისდევს ზურგს უკან.

ვინმეს წარმატებით აქვს შესრულებული ის, რისი მიზანიც არის Addy?

როდესაც დიდ ტექნიკურ კომპანიებზე ვფიქრობ, ვფიქრობ მათ უკან მდგომ ადამიანებზე: სტივ ჯობსი, ბილ გეიტსი, სკოტ დორსი, კრის ბაგოტი, სკოტ ჯონსი. ამის მიუხედავად, ადის სამუშაო სულ უფრო ფართოვდება. იგი მასპინძლობს ჩვენს ახალს მცირე ბიზნესის უნივერსიტეტი, გაგზავნის ჩვენს ბიულეტენებს და მალე შეიძლება შეცვალოს მე, როგორც პიროვნება, რომელიც დგას Twitter– ის მისამართით. კიდევ უფრო მივდივართ უპიროვნო უფსკრულისკენ, თუ უგუნური მიტოვებით ვფანტავთ ახალ მიწას?

ერთი კომენტარი

  1. 1

    ერთ – ერთი ადგილი, სადაც ვნახე, რომ avatar კარგად მუშაობს, არის ინდუსტრიები, სადაც მომხმარებელს უყვარს ანონიმური დარჩენა. კრედიტის შემსუბუქება, რეპროდუქციული პრობლემები, წონის დაკლება და ა.შ. ყველა ის სფეროა, სადაც მომხმარებელი შეიძლება ცოტათი არასასიამოვნო აღმოჩნდეს ადამიანის წინაშე… მაშინაც კი, თუ ეს უბრალოდ ადამიანის სახეა. თუ კარგად გაკეთდა (როგორც ზემოთ მოცემულია), ვფიქრობ, ეს შეიძლება იყოს პროფესიონალურიც და მიმზიდველიც. თუ არასწორად გაკეთდა, ეს შეიძლება მართლაც საზიანო იყოს.

    ავატარის შესაძლებლობები შეიძლება აფეთქდეს, თუმცა ადამიანები "ეჩვევიან" კომუნიკაციას AI პერსონაჟებთან. Siri iPhone- ზე არის ერთი მაგალითი, მაგრამ ახლა არსებობს თანამედროვე სატელეფონო სისტემები, რომლებიც სრულად არის კომპიუტერული ანიმაციური ხმები. მე მჯერა, რამდენადაც ხალხი ელოდება ხალხთან საუბარს ამ დღეებში, ისინი ასევე ნაკლებად ეწინააღმდეგებიან "პერსონაჟებს", რადგან ამ პერსონაჟებს მათთან უფრო გონივრული ურთიერთობა შეუძლიათ.

    შესანიშნავი პოსტი - ნამდვილად მაფიქრებინებს! მადლობა ნიკ!

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.