ელექტრონული კომერცია და საცალო ვაჭრობამარკეტინგის ინფოგრაფიკაგაყიდვების შესაძლებლობა

ციფრული ხელმოწერა ელექტრონული ხელმოწერის წინააღმდეგ: განსხვავების გაგება

აუცილებელი გახდა დოკუმენტებისა და ხელშეკრულებების ციფრული ხელმოწერის შესაძლებლობა. ამ კონტექსტში ხშირად ჩნდება ორი ტერმინი "Ციფრული ხელმოწერა"და"ელექტრონული ხელმოწერა.” მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეიძლება ურთიერთშემცვლელად გამოიყურებოდეს, მათ აქვთ განსხვავებული განსხვავებები, რომლებიც გადამწყვეტია გაგებისთვის, განსაკუთრებით კანონიერებასთან და საკანონმდებლო ისტორიასთან დაკავშირებით.

ციფრული ხელმოწერა: უსაფრთხოების გამაგრებული ფენა

ციფრული ხელმოწერები ციფრული სამყაროს გამაგრებულ სარდაფებს ჰგავს. ისინი იყენებენ კრიპტოგრაფიულ ტექნიკას, რათა უზრუნველყონ მაქსიმალური უსაფრთხოება და იურიდიული ძალა. ბევრ იურისდიქციაში ციფრული ხელმოწერები აკმაყოფილებს მკაცრ სამართლებრივ მოთხოვნებს კონტრაქტების, ხელშეკრულებების და დოკუმენტების ხელმოწერისთვის.

შეერთებულ შტატებში, მაგალითად, ელექტრონული ხელმოწერები გლობალურ და ეროვნულ კომერციაში (ESIGN) აქტი და ერთიანი ელექტრონული ტრანზაქციების აქტი (UETA) ჩამოაყალიბოს ციფრული ხელმოწერის სამართლებრივი საფუძველი. ეს კანონები ხაზს უსვამს, რომ ელექტრონულ ჩანაწერებსა და ციფრულ ხელმოწერებს არ უნდა უარყოთ იურიდიული ძალა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ელექტრონული ფორმითაა.

ციფრული ხელმოწერების მოგზაურობა იურიდიულ ლანდშაფტში შეიძლება 1990-იანი წლების მიწურულს მივაკვლიოთ, როდესაც მთელ მსოფლიოში მთავრობებმა აღიარეს მძლავრი ჩარჩოს საჭიროება ელექტრონული ტრანზაქციების განსათავსებლად. 1996 წელს გაეროს საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის კომისია (UNCITRAL) მიიღო მოდელი კანონი ელექტრონული კომერციის შესახებ, რომელიც ითვალისწინებდა ელექტრონული ხელმოწერებისა და ჩანაწერების ლეგალურად აღიარების სახელმძღვანელო მითითებებს.

შეერთებულმა შტატებმა 2000 წელს მიიღო ESIGN აქტი, რასაც მოჰყვა შტატების უმეტესობამ მიიღო ერთიანი ელექტრონული ტრანზაქციის აქტი. ეს საკანონმდებლო ზომები გადამწყვეტი იყო ციფრული ხელმოწერების უსაფრთხო და იურიდიულად აღიარებული ჩარჩოს უზრუნველსაყოფად. ევროკავშირმა ასევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა იმით, რომ შემოიღო ეიდას რეგულაცია 2016 წელს, რომელიც სტანდარტიზებული იყო ელექტრონული ხელმოწერების სამართლებრივი მოპყრობის შესახებ მის წევრ ქვეყნებში.

ელექტრონული ხელმოწერა: შესაძლებლობების უფრო ფართო სპექტრი

ამის საპირისპიროდ, ელექტრონული ხელმოწერები მოიცავს შესაძლებლობების უფრო ფართო სპექტრს. ისინი შეიძლება იყოს მარტივი აკრეფილი სახელებიდან და დამთავრებული დოკუმენტების ციფრული ხელმოწერის უფრო დახვეწილი ფორმებით. ელექტრონული ხელმოწერების იურიდიული ვალიდობა განსხვავდება იურისდიქციისა და გარიგების ხასიათის მიხედვით.

ბევრ ქვეყანაში ძირითადი ელექტრონული ხელმოწერები იურიდიულად არის აღიარებული მრავალი კონტრაქტისა და შეთანხმებისთვის. თუმცა, მათი მიღება შეიძლება დაექვემდებაროს კონკრეტულ მოთხოვნებს, როგორიცაა თანხმობა ან ჩანაწერების შენახვა. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ელექტრონული ხელმოწერების სამართლებრივი სტატუსი შეიძლება არ იყოს ისეთივე მტკიცე, როგორც ციფრული ხელმოწერები, განსაკუთრებით ისეთ სიტუაციებში, როდესაც უსაფრთხოება და უარის თქმა უაღრესად მნიშვნელოვანია.

ელექტრონული ხელმოწერის ისტორია გადაჯაჭვულია ციფრული კომერციისა და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების უფრო ფართო ევოლუციასთან. ელექტრონული ხელმოწერების გამოყენებამ გავრცელება დაიწყო 1990-იან წლებში, რამაც გამოიწვია სამართლებრივი ჩარჩოების შემუშავება მათ დასაკმაყოფილებლად.

კანონებმა, როგორიცაა ESIGN Act და UETA შეერთებულ შტატებში, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ელექტრონული ხელმოწერების სამართლებრივი მნიშვნელობის აღიარებაში ტრანზაქციის უმეტესობისთვის. გარდა ამისა, სხვადასხვა საერთაშორისო და რეგიონალური შეთანხმებები, როგორიცაა eIDAS ევროკავშირში, ამოქმედდა ელექტრონული ხელმოწერების სამართლებრივი მოპყრობის ჰარმონიზაციის მიზნით ტრანსსასაზღვრო კონტექსტში.

სწორი ხელმოწერის მეთოდის არჩევა

ციფრული და ელექტრონული ხელმოწერები ემსახურება ისეთი დოკუმენტების ხელმოწერის მიზანს, როგორიცაა სამუშაოების განცხადებები (დათესე) და ძირითადი მომსახურების ხელშეკრულებები (MSA), ციფრულად, მაგრამ ისინი მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან უსაფრთხოების, იურიდიული აღიარებისა და საკანონმდებლო ისტორიის თვალსაზრისით.

ციფრული ხელმოწერები გვთავაზობს უსაფრთხოების გაძლიერებულ ფენას კრიპტოგრაფიული ტექნიკის საშუალებით და აქვს ძლიერი იურიდიული საფუძველი ბევრ იურისდიქციაში. ისინი ხშირად უპირატესობას ანიჭებენ კრიტიკულ ტრანზაქციებს, სადაც ავთენტურობა და მთლიანობა უმნიშვნელოვანესია.

მეორეს მხრივ, ელექტრონული ხელმოწერები უზრუნველყოფს ვარიანტების უფრო ფართო სპექტრს, რაც მათ მოსახერხებელს ხდის სხვადასხვა სიტუაციებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიულად მოქმედებს მრავალი მიზნისთვის, მათი მიღება შეიძლება განსხვავდებოდეს ადგილობრივი კანონმდებლობისა და გარიგების სპეციფიკური კონტექსტის მიხედვით.

გაყიდვების, მარკეტინგის ან ონლაინ ტექნოლოგიური აპლიკაციების ამ ორ ხელმოწერის მეთოდს შორის არჩევისას, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს როგორც იურიდიული მოთხოვნების გათვალისწინებას თქვენს რეგიონში, ასევე უსაფრთხოებისა და გარანტიის დონეს, რომელიც საჭიროა თქვენი კონკრეტული გამოყენების შემთხვევისთვის.

გთავაზობთ ინფოგრაფიკს OneSpan რაც ადვილად ასახავს განსხვავებას.

ელექტრონული ხელმოწერები ციფრული ხელმოწერების წინააღმდეგ
საკრედიტო: OneSpan

Douglas Karr

Douglas Karr არის CMO of OpenINSIGHTS და დამფუძნებელი Martech Zone. დუგლასი დაეხმარა ათეულობით წარმატებულ MarTech სტარტაპს, დაეხმარა 5 მილიარდ დოლარზე მეტის შეძენისა და ინვესტიციების გამომუშავებაში და აგრძელებს კომპანიებს მათი გაყიდვებისა და მარკეტინგული სტრატეგიების განხორციელებაში და ავტომატიზაციაში. დუგლასი არის საერთაშორისოდ აღიარებული ციფრული ტრანსფორმაციის და MarTech ექსპერტი და სპიკერი. დუგლასი ასევე არის Dummie's-ის სახელმძღვანელოს და ბიზნეს ლიდერობის წიგნის გამოქვეყნებული ავტორი.

დაკავშირებული სტატიები

დაბრუნება ღილაკზე
დახურვა

Adblock აღმოჩენილია

Martech Zone შეუძლია მოგაწოდოთ ეს კონტენტი უფასოდ, რადგან ჩვენ ვაკეთებთ ჩვენი საიტის მონეტიზაციას რეკლამის შემოსავლების, შვილობილი ბმულების და სპონსორების მეშვეობით. ჩვენ მადლობელი ვიქნებით, თუ ჩვენს საიტს ნახულობთ თქვენს რეკლამის ბლოკერს.