რანტი: მეკობრეობის ონლაინ ბაზარი

ლეპტოპი კრიმინალური

მუსიკალური ინდუსტრია და მეკობრეობა, კინოინდუსტრია და ტორენტები, გაზეთები და ონლაინ სიახლეები. რა საერთო აქვთ ამ ყველაფერს? მიწოდება, მოთხოვნა და ცვალებადი ბაზარი.

მე კაპიტალიზმის დიდი მოყვარული ვარ და საკმაოდ ვუყურებ პოლიტიკური სპექტრის ლიბერტარიანულ მხარეს. მე მჯერა, რომ თავისუფალი ბაზრები თითქმის ყოველთვის პოულობენ სწორ მიმართულებას გადასასვლელად. ყოველ ჯერზე ვხედავ, რომ მთავრობა აძლიერებს მეკობრეობას, ფაილების გაზიარებას და კონტრაბანდას, ვცდილობ. ყოველ ჯერზე, როდესაც ვხედავ, რომ მთავრობა იცავს ინდუსტრიას, მე კიდევ ცოტათი ვფიქრობ. ვფიქრობ იმის გამო, რომ არ მჯერა, რომ შავი ბაზრები შეიქმნებოდა, რომ არა ორგანიზაციები, რომლებიც თავიანთი პროდუქციის მონოპოლიზაციას ასრულებდნენ და იცავდნენ თავიანთ უზარმაზარ მოგებას.

ლეპტოპი კრიმინალურიინტერნეტმა გახსნა მუსიკის ბაზარი და ის გაჯერებულია. ბავშვობაში ვერ ვხვდებოდი, რომ მსოფლიოში მილიონობით მხატვარი იყო. ბაზარს მხოლოდ ასობით ან ათასობით ადამიანის ადგილი ჰქონდა. ჩემთვის ეს უბრალოდ იყო KISS. ახლა, როდესაც ბაზარი გაიხსნა, მოთხოვნა იგივე დარჩა, მაგრამ იგივე მიწოდება ყველგან არის. ბუნებრივია იმის დანახვა, რომ მუსიკის ხარჯები დაიწევა, ხოლო მიწოდება გაიზრდება.

არადა. ალბომის ფასი 25 წლის განმავლობაში არ შეცვლილა მუსიკის წარმოუდგენელი მარაგისა და ინტერნეტის საშუალებით გავრცელების სიმარტივის მიუხედავად. არავინ ჩიოდა, როდესაც მუსიკალური ინდუსტრია ასებს ყიდიდა, ვიდრე მათი ღირებულება ასჯერ მეტი იყო. კინოვარსკვლავების, რეპერებისა და როკ-ვარსკვლავების ახალი Bentleys- ის ჩვენებით, ჩემთვის რთულია ინდუსტრიისადმი თანაგრძნობა. თუ პატიოსანი ხალხი მუსიკის ყიდვის ნაცვლად იზიარებს, ეს ნიშნავს, რომ დაჭერის რისკი აჭარბებს მუსიკის ფასს. პრობლემა არ არის გულწრფელი ხალხი, მუსიკა ან ფაილების გაზიარება ... ეს არის ის, რომ მუსიკალური ინდუსტრია არ არის ის, რაც ადრე იყო.

ჩემს მისაღებში მაქვს HDTV და გარს ხმის სისტემა, რომლითაც შემიძლია სახლის შერყევა. რატომ უნდა გადავიხადო 12 დოლარი კინოს ბილეთისთვის და 10 დოლარი პოპკორნი და სასმელი, როდესაც საკუთარი სახლის კომფორტის პირობებში შემიძლია ფილმის ყურება ფასის ნაწილზე? მე არ შემიძლია IMAX- ის დამთხვევა ... მე ვარ სურს დამატებით გადაიხადოს იმ გამოცდილებისთვის. კინოინდუსტრია არ არის ბრძოლა მეკობრეობასა და კინოთეატრს შორის, ეს არის ბრძოლა სახლის თეატრსა და კინოთეატრს შორის. და სახლის თეატრი იმარჯვებს!

თუ კინოინდუსტრიას წარმატების იმედი აქვს, ისინი შეამცირებენ კინოთეატრის ბილეთებსა და საკვებს, დაამატებენ დამატებით ფუფუნებას (შეიძლება ვახშამი, ღვინო და კაპუჩინო) და მოათავსონ წრიული სავარძლები შუალედით, ასე რომ მე შემიძლია გავახარო ღამე. გარეთ მეგობრებთან ერთად. ვერ გადმოვწერ გამოცდილება!

მე წავიკითხე, რომ გაზეთები ცდილობენ გადახადონ კედლები კიდევ ერთხელ. ვფიქრობ, ეს რამდენჯერმე გამოვიარეთ… და ისინი მაინც ვერ ხვდებიან ამას. ინტერნეტი არის ინფორმაციის მაგისტრალი… გაზეთები ხვრელებია. გაზეთები იყენებენ შინაარსს იმ ხვრელების შესავსებად, რომლებშიც რეკლამებს ვერ ყიდიან და ბევრმა უარი თქვა ღრმა თხრიანზე რეალური ამბის დასადგენად. მე არ ვიხდი გაზეთს, რადგან მე მოიძიეთ უკეთესი ამბები ინტერნეტითპირდაპირ წყაროდან, დახრილი და რეკლამირების გარეშე.

რა თქმა უნდა, მე ვუთხარი ყოველდღიური.. საგაზეთო ინდუსტრიის მცდელობა, iPad- ზე გაზეთის მიტანის ყველა არასანდოობა მოეტანა. ეს ნელი, ავარია და იშვიათად არის ახალი ამბები. მათ უნდა უწოდონ მას გუშინდელი! მაგრამ, ვინაიდან სიახლეები მთელი ინდუსტრიაა, კაპიტალიზმის საზღვრებს გარეთ რაღაცნაირად იმსახურებენ გარკვეულ უფლებებს, რაც მათ უფლებას აძლევს, განაგრძონ 40 პროცენტიანი მოგების მინდვრის მიღება? Ბოდიში ძველი გაზეთები… დაუბრუნდით შესანიშნავ რეპორტინგს და ხალხი გადაიხდის შინაარსს.

თითოეულ ამ შემთხვევაში, მე მომხმარებელს არ ვუტყდები ბრალს და თანაუგრძნობს ხალხს კანონის დარღვევა. ბოლოს და ბოლოს, ეს მხოლოდ კაპიტალიზმი არ არის? როდესაც ღირებულება აღემატება სურვილს, რჩება მხოლოდ შავი ბაზარი, საიდანაც მიიღებენ პროდუქტს ან მომსახურებას. სამწუხაროდ, ეს ინდუსტრიები იმდენად დიდი და ძლიერი გახდა, რომ მათ მიიღეს პოლიტიკოსები უკანა ჯიბეში ყოველ კვირას ცდილობენ გამოსწორონ კანონები, რათა შეაჩერონ სისხლდენა. ხალხნო ... ეს არ არის სისხლის სამართლის საკითხი, ეს არის ბაზრის საკითხი.

ამ გაბრაზების გათვალისწინებით, შეიძლება იფიქროთ, რომ მე პირატობა ვარ. Აბსოლუტურად არა! პროდუქტებისა და მომსახურების უამრავი მაგალითია, რომლებიც შეცვლილია. მე მჯერა, რომ ხალხი უფრო მეტ თანხას იხდის, ვიდრე წარსულში. როდესაც მე ვიყავი ბავშვი, ჩემს მშობლებს ჰქონდათ ტელეფონი, გაზეთი, შავი და თეთრი ტელევიზია და იხდიდნენ ვინილის ალბომებს. როგორც ზრდასრული ადამიანი, მე ვიხდი ფულს ჭკვიანი ტელეფონები, ხმოვანი შეტყობინებები, მობილური აპები, მონაცემთა გეგმა, ტექსტური შეტყობინებების გეგმა, (ჩემი ბავშვების გეგმები) საკაბელო ტელევიზია, მოთხოვნილი ფილმები, ინტერნეტი, XBox Live, iTunes და Netflix.

ეს არ არის მხოლოდ რამდენიმე ცუდი ვაშლი, რომლებმაც სიცოცხლეში ჩაიდინეს დანაშაული. დიდი შანსია, რომ საშუალო ნაცნობი ადამიანი მეკობრეობს ან ავრცელებს მუსიკას ან ფილმებს. როდესაც დანაშაული მეინსტრიმში მიდის, პრობლემა არ არის დანაშაული… თქვენ უნდა დაიწყოთ იმის კითხვა, თუ რა გაუმართავია ამ ტიპის რეაგირების ბაზარზე.

ბიჭის ჩაკეტვა, რომელიც ქმნის ქსელს პასუხი არ არის არც ის, სადაც ადამიანები ავრცელებენ და გადმოწერენ. ჩვენ ეს გავიარეთ Napster- სა და Pirate Bay- თან ერთად. მეგატვირთვის დაქვეითებით, რამდენიმე ათასი სხვა საიტია, რომლებიც საშუალებას მისცემს აქტივობას. უახლესი არის ვირტუალური კერძო ქსელები, რომლებსაც აქვთ ანონიმური კარიბჭე და დაშიფრული კომუნიკაციები, ასე რომ მთავრობებს არ შეუძლიათ ჩხვლეტა. მეკობრეობის და ქურდობის ბაზარი მუსიკასა და ფილმებზე არსად წასულა.

დავიღალე ამ კორპორაციების განცხადებით, რომ დაკარგული ფული ინდუსტრიაში არის [ჩადეთ] ილუზიები. ეს უბრალოდ თამამი ტყუილია. ადამიანები, რომლებიც ფილმის მოპარვას აპირებდნენ, არასდროს აპირებდნენ ფულის დახარჯვას თეატრში. თქვენ არ დაკარგეთ ფული მათ მიერ მოპარვით, თქვენ დაკარგეთ ფული იმიტომ, რომ ძალიან ბევრი თანხა დააკისრეთ და სახლის კინოთეატრი ბუტბუტებს.

ნუ მეტყვი, რომ ხალხი არ გადაიხდის შინაარსს და ჩვენი ერთადერთი საშუალებაა ყველას ჩაკეტვა. ჩვენ ყველანი ყოველდღიურად ვიხდით შინაარსს! ფასი უბრალოდ უნდა შეესაბამებოდეს ღირებულებას. ეგ Angie სია დაადასტურა, რომ ეს ფასიანი მიმოხილვები სანდოა და აბონენტებს ათასობით დოლარი ზოგავს. Angie's List დიდ ყურადღებას იპყრობს მომხმარებლებთან და იმდენად პოპულარულია, რომ საზოგადოებაში გასვლა შეძლეს!

იცვლება ბაზრები და ეს სხვა ინდუსტრიები არ ეგუება. რატომ აკეთებენ ისინი კრიმინალურ საკითხს და არა ეკონომიკურს? გაითვალისწინეთ დიდი კორპორაციების მცდელობანი, რომ ინტერნეტის უფრო და უფრო მეტი კრიმინალიზაცია მოახდინონ ვებ – გვერდის წაკითხვით Deeplinks ბლოგი Electronic Frontier Foundation- ში.

4 კომენტარები

  1. 1

    სრულიად გეთანხმებით: შავი ბაზრები არ შეიქმნებოდა, რომ არა ორგანიზაციები, რომლებიც თავიანთი პროდუქციის მონოპოლიზებას ახდენდნენ. მადლობა შესანიშნავი კითხვისთვის. 

  2. 3

    ეს საკითხი მალე არ გაქრება და სამწუხაროდ, ცუდი გადაწყვეტილებების მოსაპოვებლად მრეწველები ასევე ამცირებენ პოლიტიკურ დისკურსს, როგორიცაა SOPA, ACTA და სხვები. Doc Searls- მა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა ისეთი რამ, რაც დისკუსიისთვის მნიშვნელოვანია, რომლის წაკითხვაც ღირს. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-liciated-world/

  3. 4

    "
    დავიღალე ამ კორპორაციების განცხადებით, რომ ინდუსტრიისთვის დაკარგული ფული [ჩადეთ] ილუზიებშია. ეს უბრალოდ თამამი ტყუილია. ადამიანები, რომლებიც ფილმის მოპარვას აპირებდნენ, არასდროს აპირებდნენ ფულის დახარჯვას თეატრში. თქვენ არ დაკარგეთ ფული იმათ მოპარვით, რომ დაკარგეთ ფული, რადგან ძალიან ბევრი თანხა დააკისრეთ და სახლის კინოთეატრი ბუტბუტობს. ” 

    ვერც კი აღვწერ, რამდენად ვეთანხმები ამ განცხადებას! 100% სიმართლეა. 

რას ფიქრობთ?

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.